В декабре минувшего года группа депутатов из «Справедливой России» направила в Госдуму законопроект с поправками к закону о банках и их деятельности. Они предполагали установить запрет банкам в одностороннем порядке повышать ставки по кредитам, которые уже были выданы бизнесу – компаниям и индивидуальным предпринимателям. Это произошло после повышения ключевой ставки ЦБ с 10,5% до 17%, что резко увеличило ставки банков: для крупных компаний они составляли в среднем 30% против 14-16%, для ИП 25-34% против 12-16%. Авторы законопроекта указывали, что предприниматели остро нуждаются в поддержке во время кризиса, а основная их проблема – запредельно высокие кредитные ставки.
Правительство же в своем отзыве на законопроект, на копию которого ссылаются «Известия», указывает, что согласно 310 статье ГК банки могут в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора, если такие случаи предусмотрены самим договором или законом. Если же банки необоснованно повысили ставки, представители бизнеса могут обратиться в суд чтобы доказать там, что это нарушает их права. В Центробанке свою позицию описывали в письме, направленном банкам в конце марта – она аналогична позиции правительства.
В Верховном суде изданию рассказали, что на практике только 30% дел заканчиваются выигрышем для компании, которая обратилась в суд из-за необоснованного повышения кредитных ставок. Павел Сигал из «Опоры России» уточнил, что у предприятия больше шансов выиграть суд, если в договоре с банком пункт об увеличении ставок не имеет конкретики, и наоборот – чем больше конкретики в нем, тем больше шансов у банка выиграть суд.
Денис Агарков из Бинбанка полагает, что государству не нужно вмешиваться в договорные отношения банков и клиентов, тем самым создавая видимость поддержки бизнеса, а оказывать ее реально – компенсировать ставки и рефинансировать кредиты для стратегически важных предприятий. Елена Смирнова из СМП Банка рассказала, что в отличие от физлиц, чьи доходы относительно стабильны и не индексируются, повышение ставки по кредитам может быть критическим, поэтому действующий запрет на это логичен. А вот компании корректируют оперативную деятельность в зависимости от ситуации, поэтому для них повышение ставки не столь критично.
