Кинуть госбанк

Уже три года Сбербанк РФ оспаривает преднамеренное банкротство нижегородского ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» и предъявляет ей долг в размере почти 600 млн. рублей.

Недобросовестный заемщик в лице господина Городнова, вместо того, чтобы попытаться урегулировать этот вопрос с банком, решил предстать перед СМИ с целью «поплакаться» на свою тяжкую предпринимательскую долю, а для пущего драматизма еще и написал открытое письмо премьеру Владимиру Путину, пожаловавшись ему на то, что Сбербанк взял на себя «функцию карательной машины» и с помощью силовиков «кошмарит» бизнес. То ли Андрей Геннадьевич решил придумать для журналистов информповод «поувесистее», то ли и вправду рассчитывает, что глава правительства поможет ему обвести вокруг пальца государственный банк России.

История конфликта предпринимателя со Сбербанком началась, когда Андрей Городнов вдруг счел себя свободным от всяческих кредитных обязательств перед банком, а в качестве «отмазки», как и многие его коллеги, приплел кризис 2008 года.

Напомним, на момент кредитования Волго-Вятским банком Сбербанка РФ в период с 2007 по 2008 гг, ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний» была одной из крупнейших торговых и девелоперских компаний Нижнего Новгорода, основным акционером которой являлся не менее известный в области бизнесмен Андрей Городнов. Со своей стороны, в качестве обеспечения компания предоставила имущество в виде товарно-материальных ценностей в обороте, а Городнов выступил поручителем на всю сумму кредитов.

Однако, уже в 2009 году успешное ЗАО «Алтэкс-группа компаний», которое включает несколько разнопрофильных компаний, специализирующихся на розничной торговле, полиграфии, девелопменте и др., вдруг объявляет себя банкротом. По решению единственного собственника общества Андрея Городнова, Арбитражным судом Нижегородской области была введена ускоренная процедура банкротства ликвидируемого должника. ЗАО подало иск о несостоятельности, признав почти 600 млн рублей общих требований кредиторов при стоимости своего имущества в 21 млн рублей.

Обвиняя Сбербанк в «заказном» уголовном деле, должник «забыл» поведать журналистам о «серой» схеме вывода его активов с последующей ликвидацией общества. В Следственном комитете по Нижегородской области сейчас подозревают, что самые значимые активы должника обрели новых владельцев, подконтрольных тому же господину Городнову структур, между прочим, по всей день осуществляющих успешную предпринимательскую деятельность.

В частности, находящиеся в залоге у банка активы исчезли с баланса ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и оказались на балансе ООО «ТД Алтэкс» - компании, созданной буквально за два месяца до введения на обществе процедуры банкротства. Кроме того, Городнов перевел на сторонних лиц и свое личное имущество. В результате перевода активов, Сбербанк лишился находящихся в залоге ТМЦ на сумму порядка 811 млн. рублей, а господин Городнов получил возможность рассказывать всем, как «плохой» банк отказался реструктуризировать его долг, а кризисный 2008-й лишил его чуть ли не последних штанов.

Также Андрей Городнов поведал, что компания сумела выплатить около 600 млн рублей Райффайзенбанку, так как плавающая ставка достигла 32% годовых, и Нижегородпромстройбанку, который под напором вкладчиков в безакцептном порядке списывал выручку компании. Кстати, кредитные линии ЗАО в этих банках были закрыты за счет полного досрочного погашения, несмотря на то, что сроки действия кредитных договоров истекали в 2012 году. Видимо, рассчитывающему на благонадежность должника Сбербанку нужно было, по примеру коллег, заблаговременно принудительно взыскать с компании господина Городнова всю денежную сумму или резко взвинтить ставки? По крайней мере, госбанк сейчас бы не обвиняли в «удушении честного бизнесмена» из-за того, что финансовое учреждение просто не хочет мириться с этой ситуацией и оплачивать ее за счет своих вкладчиков.

Как стало известно, кредитные обязательства ЗАО «Алтэкс-группа компаний» перед Райффайзенбанком и Нижегородпростройбанком были обеспечены залогами объектов недвижимости, на которых велась операционная деятельность компании, то есть торговля канцелярскими товарами. При подготовке к реализации мошеннической схемы, господин Городнов за счет полученных от Сбербанка средств досрочно погасил кредиты перед двумя банками, выведя тем самым всю недвижимость из-под залога.

В июне 2009 года Сбербанк публично обвинил топ-менеджмент ЗАО «Алтэкс-группа компаний» в преднамеренном банкротстве и сделках по выводу активов, озвучив претензии к генеральному директору и соучредителю общества Андрею Городнову. Кредитору удалось добиться запрета на выезд предпринимателя за границу в 2010 году, и не допустить завершения процедуры банкротства, несмотря на заявление должника о досрочной ликвидации.

Тогда в отношении ЗАО «Алтэкс – группа компаний» было введено конкурсное производство ликвидируемого должника. В качестве конкурсного управляющего выступил хорошо знакомый авторам мошеннической схемы Олег Вдовин, который в ходе своей деятельности «кинул подачку» кредитору, выплатив немногим более 1 млн. рублей. Затем конкурсный управляющий пытался завершить процедуру банкротства должника, а когда Сбербанк попытался оспорить законность его действий – местный суд отказал банку в удовлетворении иска.

Тогда кредитор понял, что ситуацию необходимо выводить на федеральный уровень - в Центральный аппарат банка, в управление, куда передаются наиболее принципиальные и запутанные проекты и которое находится в непосредственном подчинении Германа Грефа.

С этого момента попытки банка вернуть свои деньги стали, наконец, приносить результаты. Именно тогда Сбербанку удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении менеджмента ЗАО «АЛТЭКС-группа компаний», которое господин Городнов теперь называет «заказным». В ходе расследования были назначены и проведены две финансово-экономические экспертизы, согласно заключениям которых, на момент получения кредитных денежных средств ЗАО «Алтэкс-группа компаний» не имело реальной возможности их вернуть, а банкротство предприятия наступило по причине умышленных действий его руководителей и учредителей.

Теперь, правда, в письме премьер-министру Городнов делает упор на то, что суд отменил результаты якобы «проплаченной» банком экспертизы, опять-таки путая мягкое с теплым. Если уж на то пошло, отменена не сама экспертиза, а определение Арбитражного суда о ее назначении. А, во-вторых, Андрей Геннадьевич, видимо, намеренно наводит тень на плетень, путая банкротный спор в арбитраже с возбужденным против него уголовным делом по статье «мошенничество» и «преднамеренное банкротство». Если первый процесс нацелен на удовлетворение прав кредиторов, то второе дело должно привлечь виновных в преступлении лиц к уголовной ответственности.

Чтобы остаться на свободе Андрей Городнов внес залог в миллион рублей – это при том, что, по данным приставов, он не имеет имущества и его месячный заработок составляет 12 тысяч рублей. А сам он жалуется журналистам на то, что прессинг кредиторов «чинит препятствия его предпринимательской деятельности, что лишает его не только возможности, но и инструментов возврата долга».

В связи с беспрецедентностью данного случая указанное дело взято на особый контроль Министром внутренних дел Российской Федерации Р. Нургалиевым, Генеральным прокурором Российской Федерации Ю.Чайкой и Председателем Следственного комитета Российской Федерации А. Бастрыкиным.

Поскольку одним из кредиторов, включенных в реестр требований ЗАО «Алтэкс-группа компаний», выступает ИФНС России по Советскому району Нижнего Новгорода, в результате преступных действий Городнова и его соучастников, также был причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Как стало известно, ИФНС по Советскому району г. Нижний Новгород в отношении ЗАО была проведена выездная налоговая проверка, в результате которой, «Алтэкс-группа компаний» начислен НДС на сумму 71 978 940 руб., пени в сумме 11 409 899, 95 руб., штраф в сумме 14 392 125,25 руб.

По этому факту Следственным комитетом Российской Федерации по Нижегородской области 30.01.2012 г. также возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов группой лиц в особо крупном размере). Более того, как стало недавно известно от источника в Следственном комитете по Нижегородской области, сейчас рассматривается вопрос о возбуждении в отношении ЗАО «Алтэкс-группа компаний» еще одного уголовного дела по весьма суровой статье — легализация денежных средств, полученных преступным путем.

Теперь господин Городнов сотоварищи, по слухам, предпринимает попытки исключить Корнилова П.Н. (на которого и было выведено все недвижимое имущество) из участников преступной схемы, не позволив Сбербанку удовлетворить свои требования за счет недвижимости должника.

По мнению юристов, в случае невозврата столь крупных займов банки почти всегда переводят разбирательства в уголовную плоскость, часто небезосновательно подозревая умысел заемщика на вывод активов и банкротство должника с нулевым балансом. Что касается ликвидации юрлица-должника – то она никак не повлияет на расследование в отношении его бывших руководителей. Видимо, предвидя это, Андрей Геннадьевич поспешил примкнуть к стану тех фигурантов, которые называют свои дела «политически мотивированными». Но пожить красиво за счет вкладчиков Сбербанка теперь ему вряд ли позволят.

____________________________________________________________________________

Опровержение

17 февраля 2012 года в нашей газете была опубликована статья под заголовком «Кинуть госбанк», в которой сообщались подробности конфликта между ОАО «Сбербанк России» и владельцем ЗАО «Алтэкс-группа компаний» Андреем Городновым – кредитором и должником.

После выхода материала в редакцию газеты «Век» обратился представитель бизнесмена, который предоставил нам документы, опровергающие многочисленные утверждения, содержащиеся в статье. В ней, в частности, сообщалось:

«Уже три года Сбербанк РФ оспаривает преднамеренное банкротство нижегородского ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и предъявляет ей долг в размере почти 600 млн. рублей.

Недобросовестный заемщик в лице господина Городнова, вместо того, чтобы попытаться урегулировать этот вопрос с банком, решил предстать перед СМИ с целью «поплакаться»».

В опровержение указанной информации, представитель А. Г. Городнова предоставил решение Арбитражного суда, согласно которому признаков преднамеренного банкротства ЗАО «Алтэкс-группа компании» не усматривается. Сомневаться в законности вынесенного решения суда причин нет. 

Далее в статье сообщалось: «История конфликта предпринимателя со Сбербанком началась,  когда Андрей Городнов вдруг счел себя свободным от всяческих кредитных обязательств перед банком, а в качестве «отмазки», как и многие его коллеги, приплел кризис 2008 года».

По словам представителя предпринимателя, размещенная информация не соответствуют действительности. Андрей Городнов неоднократно пытался урегулировать вопрос с банком, вел бесконечные переговоры с его  руководством. Нам также были предоставлены письменные доказательства, подтверждающие добросовестные намерения господина Городнова, а также то, что попытки договориться с кредитором в лице Сбербанка действительно имели место.

«Обвиняя Сбербанк в «заказном» уголовном деле, должник «забыл» поведать журналистам о «серой» схеме вывода его активов с последующей ликвидацией общества. В Следственном комитете по Нижегородской области сейчас подозревают, что самые значимые активы должника обрели новых владельцев, подконтрольных тому же господину Городнову структур, между прочим, по сей день осуществляющих успешную предпринимательскую деятельность. В частности, находящиеся в залоге у банка активы исчезли с баланса ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и оказались на балансе ООО «ТД Алтэкс» - компании, созданной буквально за два месяца до введения на обществе процедуры банкротства. Кроме того, Городнов перевел на сторонних лиц и свое личное имущество».

Эти утверждения, содержащиеся в статье, также опровергаются решением Арбитражного суда. Более того, сообщает представитель Городнова, никакой официальной информации о ведении уголовного дела СК по нижегородской области никому не предоставлял.

«При подготовке к реализации мошеннической схемы, господин Городнов за счет полученных от Сбербанка средств досрочно погасил кредиты перед двумя банками, выведя тем самым всю недвижимость из-под залога».

Указанное утверждение также не соответствует действительности. В нашем распоряжении имеется копия письма А. Г. Городнова в Сбербанк с предложением приобрести недвижимость, являющуюся обеспечением по кредиту НПСБ по договору ипотеки с «Райффайзен банком». По словам представителя бизнесмена, только после того, как Сбербанк выразил нежелание приобрести указанную недвижимость, было принято решение о продаже имущества.

«Тогда в отношении ЗАО «Алтэкс – группа компаний» было введено конкурсное производство ликвидируемого должника. В качестве конкурсного управляющего выступил хорошо знакомый авторам мошеннической схемы Олег Вдовин, который в ходе своей деятельности «кинул подачку» кредитору, выплатив немногим более 1 млн. рублей».

Эти сведения также не соответствует действительности. Олег Вдовин был назначен арбитражным управляющим по делу ЗАО «Алтэкс-группа компаний» решением Арбитражного суда, что достоверно свидетельствует об отсутствии какой-либо личной связи между Городновым А.Г. и арбитражным управляющим. Действия конкурсного управляющего неоднократно обжаловались, но были признаны судом законными.

«По данным приставов, он (Городнов) не имеет имущества и его месячный заработок составляет 12 тысяч рублей». Информация не соответствует действительности: в Службу судебных приставов была предоставлена справка о доходах должника, Городнова А.Г., в которой фигурирует сумма его доходов, равная 100000 рублей в месяц. Аналогичный документ имеется и в распоряжении нашей редакции.

«Более того, как стало недавно известно от источника в Следственном комитете по Нижегородской области, сейчас рассматривается вопрос о возбуждении в отношении ЗАО «Алтэкс-группа компаний» еще одного уголовного дела по весьма суровой статье — легализация денежных средств, полученных преступным путем».

Указанная информация не соответствует действительности. По официальным данным, предоставленным пресс-службой СК по Нижегородской области, их ведомство не распространяло какой-либо информации относительно перспектив возбуждения уголовного дела по статье «легализация денежных средств, полученных преступным путем», в отношении Городнова А.Г.

«В результате преступных действий Городнова и его соучастников, также был причинен ущерб бюджету Российской Федерации». Это утверждение также не соответствует действительности.

Редакция  газеты  «Век»  и  учредитель приносят  свои  извинения Городнову Андрею Геннадьевичу.