Музеи Крыма обжаловали решение о передаче Украине скифского золота

Крымские музеи подали краткую апелляцию на решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине. Об этом заявила юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе.

Жалобу Сивицкая подала 16 января, а развернутый ее текст будет передан позже. Сроки рассмотрения жалобы будут определены судом, добавила она.

Решение по скифскому золоту нидерландский суд вынес 14 декабря, решив, что экспонаты выставки "Крым: золото и секреты Чёрного моря" должны быть переданы Украине. Свое решение судья объяснил тем, что Крым не является суверенным государством, а, следовательно, не может называть своим культурным наследием археологические находки.

Сразу после оглашения вердикта было объявлено, что крымские музеи будут оспаривать решение суда Амстердама. С соответстующим заявлением сначала выступила Сивицкая, а затем ее слова подтвердила глава Минкульта Крыма Арина Новосельская. Как отмечалось, на подачу жалобы у крымских музеев имелось три месяца.

Реклама на веке

Напомним, разбирательство по делу скифского золота было инициировано музеями Крыма. В ноябре 2014 года они обратились в суд, требуя обязать Университет Амстердама вернуть коллекцию, вывезенную с полуострова для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря".

Коллекцию скифского золота, состоящую из более чем 2 тыс. экспонатов, крымские музеи отправили на выставку в Нидерланды в начале февраля 2014 года, еще до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией.

В марте прошлого года Киев обратился к Нидерландам с просьбой вернуть скифское золото на Украину, так как считает эти экспонаты собственностью страны.

Крым возмутило требование Украины и то, что претензии Киева были восприняты всерьез. Власти полуострова предупредили, что если скифское золото не вернется в музеи, где они хранилось, Крым не будет впредь рассматривать предложения о музейном и выставочном сотрудничестве со стороны Европы.

В связи с тем, что на коллекцию претендуют сразу несколько стран Университет Амстердама заявил, что не будет возвращать золото скифов ни одной из сторон до решения судьи или соглашения между сторонами.

Представители крымских музеев, отправивших свои экспонаты в Голландию, в справедливость суда Амстердама не верят. В частности, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин* уверен, что решение будет принято в пользу Украины.

При этом Мальгин затруднился ответить, почему ответ от крымских музеев не пришел к назначенному ранее сроку 12 августа, отметив, что есть группа юристов, которые над этим работают.

*
Андрей Мальгин внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
Реклама на веке
Крым хочет вернуть себе скифское золото Американский депутат предложил внести в учебники упоминание о «вмешательстве РФ» в выборы