По подсчетам новой консервативной исследовательской организации Институт по подотчетности правительства, за первые 1225 дней пребывания у власти нынешний хозяин Белого дома лично присутствовал на таких брифингах лишь 536 раз, то есть в 43,8% случаев. В текущем году, занятом предвыборными заботами, данный показатель не дотягивает и до 40%.
Эти данные привел в своей колонке в сетевом издании Washington Post один из ее консервативных комментаторов Марк Тиссен. По мнению автора, демократ Обама фактически пренебрегает своими президентскими обязанностями.
Колумнист привел пример прежнего президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, который «по шесть дней в неделю без всяких исключений заслушивал разведбрифинги» в присутствии вице-президента и других ближайших советников, раз в неделю устраивал совещания по национальной безопасности в расширенном составе и к тому же еще более ста раз приглашал аналитиков разведки в свой рабочий Овальный кабинет для часовых собеседований по конкретным темам.
Помощники Обамы на это отвечают, что тот внимательнейшим образом изучает поступающие к нему разведсводки. А что он предпочитает их читать, а не заслушивать, — так это просто такая у него манера работы с документами. И ничего необычного в этом нет.
Республиканцы, раскопавшие данные о «посещаемости» президентом брифингов, считают, что все равно «уели» своего главного внутриполитического оппонента.
Барак Хуссейн Обама младший — действующий (с 20 января 2009 года) 44-й президент Соединённых Штатов Америки. Лауреат Нобелевской премии мира 2009 года. До избрания президентом был сенатором США от штата Иллинойс. Первый афроамериканец, выдвинутый на пост президента США от одной из двух крупнейших партий; в отличие от большинства чёрных американцев, Обама — не потомок рабов, а сын студента из Кении. В своей книге «Дерзость надежды» (2006) писал: «С самого начала работы в Сенате я выступал последовательным и иногда весьма жёстким критиком политики администрации Буша. Я считаю налоговые послабления для состоятельных граждан не только непродуманными, но и весьма сомнительными с точки зрения морали.»
