Одна из крупнейших нефтегазовых компаний Китая CEFC China Energy опровергла информацию СМИ о взятии под стражу учредителя и главы компании Е Цзяньнима. Оснований для подобных предположений не существует, подчеркивается в официальном заявлении, размещенном 2 марта на портале компании. На данный момент CEFC и все ее подразделения функционируют в стандартном режиме. Что касается изданий, которые опубликовали недостоверную информацию, то они проявили безответственность. Компания уполномочена заявить, что причин для разговоров об аресте ее руководителя не имеется. В CEFC не стали детализировать, какие именно материалы в СМИ стали причиной опровержений.
В четверг одной из газет, опубликовавших резонансный материал, стала South China Morning Post. Как утверждает издание со ссылкой на информированного собеседника в правительстве Китая, Е Цзяньмин пребывает под стражей, а указание о его аресте дал непосредственно глава государства Си Цзиньпин. В то же время, ни один из официальных источников подобные сведения не подтвердил.
А по данным делового ежедневника Caixin, объектом внимания следственных органов стал не только руководитель компании, но и весь нефтегазовый гигант в целом. Подозрения о причастности топ-менеджмента компании к незаконным сделкам возникли в контексте ареста бывшего высокопоставленного функционера Гонконга, который после отставки работал на посту представителя CEFC.
Это чиновник оказался под стражей в США по обвинению в подкупе чиновников Сенегала, которые взамен должны были лоббировать интересы CEFC. А по данным телеканала CNBC, правоохранительные органы КНР подозревают Е Цзяньмина в крупных экономических преступлениях.
Предполагаемое дело Е Цзяньмина вызвало повышенный интерес в РФ, поскольку CEFC в сентябре прошлого года взяла на себя обязательство по выкупу 14,16% ценных бумаг «Роснефти», которые ныне принадлежат швейцарской компании Glencore и инвестиционному фонду QIA из Катара. Глава правления «Роснефти» Игорь Сечин анонсировал закрытие сделки стоимостью $9,1 млрд на конец 2017 года, однако сроки были сдвинуты из-за того, что китайская компания не смогла получить кредиты для оплаты сделки.
