Пенсионеров лишили надежды: оппозиция «провалила» референдум

Пенсионеров лишили надежды: оппозиция «провалила» референдум
Фото: http://okno-v-mire.ru
Оппозиция заработала немало политических очков, выступая против повышения пенсионного возраста и поступила как в покере – вовремя вышла из игры, пока не пришлось играть «на все» с более сильным игроком. Итог закономерен – никакого референдума о пенсионной реформе не будет.

Центризбирком РФ принял решение прекратить проведение процедур, направленных на реализацию всех существующих на данный момент инициатив по проведению референдума о пенсионной реформе. Об этом накануне рассказала лично глава ЦИК Элла Памфилова.

В сообщении отмечается, что сроки подачи ходатайств в Центральную избирательную комиссию истекли в период 10-15 октября текущего года. Также сообщается, что в Центризбирком за это время не было направлено ни одного ходатайства, которое было бы оформлено соответствующим действующему законодательству образом.

Давая комментарии документам, представленным инициативной группой по проведению референдума, собрание которой состоялось в Москве в конце минувшего месяца, Памфилова добавила, что ЦИК не имеет оснований на то, чтобы считать такие материалы официальными документами.

Реклама на веке

«Официального ходатайства, которое бы соответствовало закону, как такового не было», - подчеркнула глава ЦИК.

Рассказывая об этом, Памфилова была вынуждена констатировать тот факт, что в отдельных регионах ей и самой буквально приходилось тянуть инициативные подгруппы от компартии «за уши», вплоть до того, что в некоторых региональных избирательных комиссиях членов подгрупп от КПРФ ждали до глубокой ночи. «Но все время что-то не получалось – то одно, то другое», - отметила председатель Центризбиркома России.

Напомним, ранее в ЦИК одобрили сразу пять различных формулировок вопросов, составленными разными региональными подгруппами инициаторов проведения референдума на тему повышения пенсионного возраста для россиян. Сразу после этого в регионах начали регистрировать подгруппы каждой их таких групп с одним из выдвинутых на референдум вопросов.

Теперь же стало известно, что Центризбирком не имеет оснований для регистрации федеральной инициативной группы. Ранее в Москве состоялось собрание подгрупп, однако инициаторам референдума так и не удалось собрать кворум из не менее чем половины регионов страны – всего в мероприятии приняли участие 13 региональных подгрупп. Таким образом, требования законодательства к организации всероссийского референдума его инициаторами выполнены не были.

«Ничего удивительного», - первая фраза, которая приходит на ум на фоне вчерашнего заявления Памфиловой. И дело не в главе ЦИК или нежелании ее ведомства проводить референдум, так широкой распиаренный оппозиционными политиками от КПРФ, Справедливой России и других партий и организаций. Дело в нежелании самой оппозиции довести начатое до конца. Ранее многочисленные эксперты и журналисты уже говорили о том, что системная оппозиция эксплуатирует вопрос пенсионной реформы и референдума на эту тему, чтобы набрать дополнительный электоральный вес, но, как только дело дойдет до решения вопроса по существу, «оппозиционеры сольют референдум».

К слову, способов сделать это и не остаться в роли бездействующих у них было немало. Вызывает вопросы лишь то, почему оппозиция провалила собственную инициативу настолько демонстративно? Более того, члены многих фракций в Госдуме, выступавших категорически против повышения пенсионного возраста, даже голосовали за скандальный правительственный законопроект в третьем чтении. Стоило ли ожидать от них после этого яростной борьбы за право провести референдум и позволить россиянам высказать свое мнение по этому вопросу. Впрочем, плебисцит в этом случае излишен – мнение россиян о проводимой властями референдуме заметно едва ли не на каждом шагу. Но, увы и ах, им, этим самым мнением россиян, интересоваться никто не желает, даже ратующая за сохранение «социального вектора государственной политики» оппозиция.

Реклама на веке
Пенсионеры без наследства: депутаты нашли «погрешность» в пенсионной реформе Россияне вернулись к антикризисной модели трат