Российский депутат предложил «возродить» ГУЛАГ?

Советские трудовые лагеря и действовавшая в то время структура под пугающей аббревиатурой ГУЛАГ, как считает один из российских депутатов, значительно лучше той исправительной системы, которая действует сегодня в России. «ГУЛАГ – хорошая вещь», - отметил депутат.

Депутат городского Заксобрания Екатеринбурга от партии КПРФ – 23-летний Андрей Пирожков, - накануне высказал мнение о том, что Главное управление лагерями (ГУЛАГ, действовавший в сталинские времена) не такая уж и плохая вещь. Пирожков отметил, что трудовые лагеря времен Советского Союза имеют ряд преимуществ перед той пенитенциарной системой, которая сегодня действует в Российской Федерации.

«ГУЛАГ – на самом деле хорошая штука. В те времена люди под надзором отправлялись работать во благо общества – от них хоть какая-то польза была. Сейчас же заключенные – убийцы и насильники, - только и делают, что «чифирят» и бездельничают, а государство тратит на их содержание деньги налогоплательщиков», - заявил молодой депутат-коммунист.

Высказывание молодого екатеринбургского депутата было довольно критически воспринято российскими пользователями социальных сетей, правозащитниками и общественниками. В итоге депутат даже пришлось давать объяснения. В новой беседе с представителями прессы он подчеркнул, что ни в коем случае не хотел восхвалять репрессии.

Реклама на веке

«Из того интервью можно было прийти к выводу, что я не сопереживал безвинно осужденным гражданам, которые были отправлены в трудовые лагеря. Та система является примером того, что никогда не должно воссоздаваться в современной России, или какой-либо иной страны. Однако сама концепция организации таких исправительных учреждений имеет право на существование. Я выступаю лишь за то, чтобы перенимать идеи трудовых лагерей, однако избавить систему от излишней жестокости, беззакония и того произвола, который действовал в советские времена», - объяснился Пирожков.

Надо сказать, последним временем российские депутаты и чиновники стали активно пользоваться риторикой, которую общественность либо не приемлет в принципе, либо сразу же принимает критиковать. Как результат, кто-то лишился должности, другим пришлось давать неприятные разъяснения. И если чаще всего в такие «пикантные» ситуации попадают, как правило, представители власти, то Пирожков стал вторым вслед за депутатом Госдумы Верой Ганзей коммунистом, не уследившим за своей публичной риторикой. Ганзя, напомним, отметилась нежеланием отказаться от депутатских надбавок, заявив, что зарплаты депутата Госдумы ей едва хватает на жизнь.

Реклама на веке
Песков назвал события в Керченском проливе умиротворением нарушителей Гребенщиков празднует 65-летие