В суд обратились юрист Эрнест Мезак и фотограф Роман Голосун, которые убеждены, что принятое министерством решение противоречит нормам Конституции и Европейской конвенции по правам человека.
Истцы отмечают, что готовы на досудебное урегулирование конфликта если Минкульт вернет фильму отозванное прокатное удостоверение.
Мезак подчеркнул, что сыктывкарский суд для подачи иска был выбран не случайно, во-первых дела в нем рассматривают быстрее, чем в Москве, а во-вторых именно Республика Коми считается территорией ГУЛАГа.
Напомним, ранее о намерении подать обжаловать решение Минкульта в суде заявила некоммерческая организация «КиноСоюз», представители которой отмечали, что прокатные удостоверения используются в России как элемент цензуры.
Британская сатирическая комедия была лишена права на показ в российских кинотеатрах перед самым выходом на экраны. Минкульт принял соответствующее решение после получения письма от общественников, которые посмотрели фильм в рамках публичного просмотра. Как отмечалось в письме, запретить показ фильма следует из-за наличия в признаков «идеологической борьбы».
Комментируя ситуацию с фильмом глава Минкульта Владимир Мединский особо отмечал, что цензуры в России нет, и ведомство не боится критики и негативных оценок истории советской эпохи. Он настаивал, что фильм был запрещен к показу из-за того, что его создатели перешли грань между критическим рассмотрением истории и «глумлением над ней».
В тоже время в СПЧ отзыв прокатного удостоверения назвали откровенным проявлением цензуры. Там отметили, что действия по отзыву прокатного удостоверения противоречат 29 статье Конституции РФ.
Заметим, что несмотря на отзыв прокатного удостоверения ряд москвичей все же успели посмотреть ленту в кинотеатре. Показы запрещенного фильма прошли в кинотеатре «Пионер». Впрочем, длились показы всего два дня, уже с 27 января показ был отменен.
