Промышленно-торговое ведомство намерено ужесточить борьбу с контрафактной промышленной продукцией. В министерстве разработали проект изменений в законодательство, в соответствии с которыми предельная длительность внеплановых проверок составит 40 рабочих дней вместо нынешних 20. Более длительный срок ревизии упростит выявление незаконной и некачественной продукции тяжелой промышленности. Согласны с таким подходом в Росстандарте. Представители ведомства в беседе с «Известиями» заявили, что контрафактная продукция чаще всего обнаруживается именно во время внеочередных ревизий.
В законопроекте оговаривается, что прибегать к более длительным проверкам ревизоры смогут только в оговоренных случаях, в частности, когда для установления качества продукции потребуется затяжная экспертиза. Например, исследование качества цемента длится около месяца. Полный перечень продукции, которую можно будет изучать 40 дней, в министерстве пока не озвучивают.
Аналитик Eurasia Group Егор Татаринов в комментарии для издания отмечает, как правило, затяжными оказываются экспертизы стройматериалов, отдельных товаров легкой промышленности, и небольшого количества нефтепродуктов. В строительной отрасли чаще всего некачественным оказывается цемент.
Глава отраслевой организации «Союзцемент» Дмитрий Сапронов уверяет, добросовестные производители с инициативами министерства солидарны. Удельный вес контрафактной продукции на рынке цемента остается высоким, и компании приобретают до 18% такого товара от общего объема цемента, а частные покупатели – порядка половины.
Татаринов продолжает, помимо цемента, не могут похвалиться качеством материалы для автодорог, в частности, битумы. Замглавы Ассоциации переработчиков и нефтехимиков Александр Шахназаров поясняет, некачественный битум выпускают НПЗ с устаревшим оборудованием. Доля поддельного дизтоплива и бензина на рынке достигает 11%. Более длительные ревизии позволят снизить объемы контрафакта, считает Шахназаров.
Критикует план Минпромторга замглавы комитета по промышленной политике РСПП Владимира Рудашевского. Он называет его противоречащим курсу правительства на минимизацию надзора за коммерческим сектором экономики.
