«Авторитет» в приятелях судьи
Уголовное дело бывшего депутата законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Сергея Зиринова по уровню своей скандальности может сравниться с делами экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшей главы «имущественного департамента» военного ведомства Евгении Васильевой.
Все дело в том, что эти чиновники фактически ушли от ответственности. Сердюкова спасла амнистия, а Васильева хоть и получила пять лет тюрьмы, но, не отбыв в колонии и месяца, уже написала заявление об условно-досрочном освобождении. Так что вскоре она выйдет на свободу.
А ведь и Сергей Зиринов при желании может избежать наказания, если ход судебного процесса направить по нужному ему пути. С учетом того, что лидер крупнейшей ОПГ Анапы, по слухам, связан с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, то это запросто можно устроить.
Напомним, что Зиринов владеет пляжем «Золотая бухта», на котором частенько отдыхает господин Лебедев. Более того, есть информация, что глава Верховного суда «ходит в приятелях» у Сергея Зиринова. Так что, по всей видимости, Лебедев решил «по дружбе» помочь главе «анапской ОПГ» избежать тюрьмы.
Обвинения для депутата
Напомним, что Зиринов обвиняется в организации банды, в которую входили сотрудники полиции и даже суда. По версии обвинения, участники группировки совершали убийства с целью захвата объектов недвижимости, принадлежавших потерпевшим.
По информации СКР , в 2002 году участники группировки убили в Анапе гендиректора санатория «Малая бухта» Виктора Садовничьего и его жену, в 2004-м — директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева.
А вот в 2013 году «бандиты Зиринова» совершили нападение на кошевого атамана Анапы Николая Нестеренко. При этом погиб его водитель Виктор Жук.
Манипуляции с доказательной базой
Казалось бы, все обвинения понятны, и необходимо доказывать причастность Зиринова к этим убийствам, сбирая прямые улики и свидетельские показания. Именно это, по мнению экспертов, и должно составлять основу доказательной базы, используемой в суде.
Однако, на суде мы видим нечто иное. Ведь гособвинитель считает доказательством вины Зиринова то, что он всего лишь интересовался покушением на кошевого атамана . В результате теперь вину Зиринова пытаются доказать по ссылкам на его компьютере .
Кому-то покажется смешным – доказывать причастность депутата к ОПГ по просмотренным им страничкам в Интернете. Однако, это происходит на самом деле. Но, неужели, у следствия нет других (нормальных) доказательств вины Зиринова? Или же гособвинители просто разваливают это уголовное дело?
Свидетель пошел «в отказ»?
Да и кошевой атаман Анапы Николай Нестеренко, выживший во время покушения на него в 2013 году, внезапно заявил, что у него не было открытых конфликтов с Сергеем Зириновым .
Сергей Зиринов, лидер «анапской ОПГ»
Это звучит крайне странно, так как ранее сообщалось, что Зиринов решил захватить территорию у речки Анапка и построить там развлекательный комплекс , а Нестеренко был категорически против этого. В основном, атаман возмущался тем, что люди Зиринова начали засыпать речку и захватывать земли. Нестеренко публично заявлял, что «депутат захватывал земли, не спросив мнение анапчан».
Таким образом, факт конфликта Нестеренко и Зиринова не вызывает сомнений, но атаман внезапно стал натаивать, что этого конфликта не было. А раз якобы «не было» конфликта, то, значит, что и у Зиринова «не было» причин покушаться на Нестеренко.
Манипуляции с доказательной базой и «странные» показания ключевого свидетеля эксперты расценивают, как попытку либо развалить дело Зиринова в суде, либо максимально облегчить ему обвинение. Очевидно, что это происходит с одной целью – «отмазать» Зиринова от реального срока заключения. С учетом знакомства «крестного отца Анапы» с председателем Верховного суда России и их хороших личных отношений «развал» дела Зиринова вполне предсказуем.
Верховный суд пошел на «сделку» с киллером?
Кстати, Верховный суд уже заметно помог Зиринову, «скостив срок» членам его ОПГ. Напомним, что в 1999 году Сергей Зиринов вместе со своим родственником Амбарцумом Эйрияном организовали банду «для совершения нападений на граждан в коммерческих интересах».
В группировку входили бывший офицер московского ОМОНа Дмитрий Сапожников, начальник угрозыска Анапы Игорь Нехаенко (сейчас находится в розыске), экс-помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович, а также несколько предпринимателей.
Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ
При этом Сапожников считался штатным киллером «банды Зиринова», который хладнокровно расправился с Садовничьим, с его женой Иванькиной, с Набиевым, а также с другими жертвами «анапской ОПГ».
А осенью 2014 года Верховный суд РФ на 3 года «скостил» срок Дмитрию Сапожникову, которого признали виновным в совершении четырех убийств. В СМИ сказано, что, по слухам, эту «поблажку» в виде уменьшения срока Сапожников получил потому, что не дал показаний о связи «крестного отца» Анапы с самим Лебедевым (архивная ссылка ).
Получается, что подчиненные Лебедева, помогая Сапожникову, сознательно начали «разваливать» дело Зиринова. Ведь, если бы киллер дал показания о дружбе лидера «анапской ОПГ» с Вячеславом Лебедевым, то расследование и судебный процесс могли бы принять совершенно другой оборот. К примеру, Зиринова могли бы обвинить в краже земли в Анапе.
Причастен ли Вячеслав Лебедев к незаконным махинациям с землей?
В местных СМИ написано, как господин Зиринов с помощью решений судей получал огромные участки земли в Анапе (архивная ссылка ). К примеру, по решению судьи Грошковой в сентябре 2012 года семье Галциди (родственники Сергея Зиринова) был передан земельный участок площадью 1,2 га в микрорайоне Алексеевский, предназначенный для строительства школы и детского сада.
В декабре 2008 года судья Кашкаров принял решение об отчуждении из муниципальной собственности участка в центральной части Анапы. Два гектара земли были проданы за 7 млн. рублей Виталию Слакве (доверенному лицу Зиринова ). При этом кадастровая стоимость этого объекта недвижимости составляла 112 млн рублей, а рыночная – более 700 млн рублей.
Иными словами, Зиринов получал земли почти «за бесценок». Стоит особо отметить тот факт, что в августе 2013 года Анапский городской суд постановил вернуть участок в собственность муниципалитета. Но уже в 2014 год решение о возвращении этой земли было обжаловано «подельниками Зиринова в Верховном суде РФ».
Есть информация, что соответствующий запрос поступил от судьи Верховного суда РФ Людмилы Калининой. Кстати, госпожа Калинина и сейчас является судьей Верховного суда , а когда в 2012 году вышла коллективная монография «Правосудие в современном мире» под редакцией самого Вячеслава Лебедева, госпожа Калинина стала одним из соавторов этого труда .
В данном случае возникает логичный вопрос, почему Людмила Калинина, специализирующаяся по административным делам в Верховном суде, приложила руку к тому, чтобы обжаловать истребование земли у Зиринова в пользу государства? Хотя давайте спросим напрямую: «Зачем подчиненная Вячеслава Лебедева помогала Зиринову вернуть землю в центре Анапы? Она сама догадалась вмешаться в этот имущественный спор или ее попросил председатель Верховного суда РФ? Сколько мог получить Лебедев от Зиринова, помогая вернуть ему землю, купленную за 112 млн рублей, при ее реальной стоимости в 700 млн рублей?»
Продолжение земельной эпопеи
Очевидно, что просто совпадениями нельзя объяснить, почему анапские судьи помогали Зиринову забирать городскую землю, а представители Верховного суда способствовали тому, чтобы Зиринов мог вернуть земельные участки, если их у него отбирали.
Действия всех судей были слажены и, скорее всего, частично они направились Лебедевым – прямо из федерального центра. Во всяком случае, председатель Верховного суда наверняка приложил руку к попытке вернуть под контроль Зиринова два гектара земли в центре Анапы.
Впрочем, на этом эпопея землей не заканчивается. Ведь в апреле 2011 года судья Михин способствовал передачи Зиринову земельного участка площадью 2 га в водоохраной зоне за 400 тыс рублей. При этом кадастровая стоимость объекта была 90 млн рублей, а коммерческая стоимость составляла более 200 млн рублей.
В качестве оснований для отчуждения земли из муниципальной собственности судья определил наличие во владении заинтересованного физического лица на данной территории «двух построек для хранения инвентаря».
Лебедев «наследил» в Анапе
Но самым любопытным считается другая афера с землей. Так все тот же судья Кашкаров в марте 2009 года постановил выделить Зиринову территорию анапского яхт-клуба за 2,5 млн. рублей. Это 1,3 га в центре Анапы с причальными сооружениями и пляжем, одна лишь кадастровая стоимость участка составляет 473 млн. рублей, а рыночную подсчитать почти невозможно из-за уникальности объекта.
В местных СМИ сказано, что до отчуждения из госсобственности яхт-клуб являлся базой подготовки спортсменов водных видов спорта. Однако, с помощью судьи Кашкарова Зиринов смог перепрофилировать территорию спортивного яхт-клуба под фешенебельный пляж-отель «Золотая бухта».
Да! Да! Это та самая «Золотая бухта», в которой любит отдыхать Вячеслав Лебедев. Впервые о связи Зиринова и Лебедева рассказали широкой общественности политические активисты еще в 2013 году . Общественники тогда обратили пристальное внимание на «земельные схемы».
«По свидетельствам анапчан, Лебедев имеет отношение к построенному на берегу Черного моря и контролируемому Зириновым элитному комплексу «пляж-отель» Яхт-клуб «Золотая бухта»», - говорится в заявлении политических активистов.
«Золотая бухта» (пляж и отель в Анапе)
По информации политических активистов, кроме этого господин Лебедев ездит на отдых в Анапу и в гранд-отель «Валентина» , реальным владельцем которого является все тот же Зиринов.
По мнению экспертов, именно, находясь на отдыхе в Анапе, председатель Верховного суда и мог подружиться с лидером «анапской ОПГ». А ведь Зиринов устраивает Лебедеву настоящий королевский прием. Так СМИ утверждают, что во время визита председателя Верховного суда на отдых в Анапу пляж «Золотой Бухты» берется под охрану и перекрывается .
Получается, что ранее, благодаря «сомнительным» решениям судьи Кашкарова Зиринов смог заполучить себе землю, а затем построил на ней «Золотую бухту». И очевидно, что это является классическим рейдерским захватом с помощью подкупленного суда.
А тот факт, что Лебедев отдыхает именно на пляже «Золотая бухта» косвенно свидетельствует о том, что и он может быть причастен к этому рейдерскому захвату. Ведь по все нормам права решение судьи Кашкарова от 2009 года должно было быть отменено, но ведь это противоречит интересам Лебедева и Зиринова.
Похоже, теперь ясно, чего больше всего боится председатель Верховного суда РФ. Видимо, он опасается не самого факта, что общественность узнает о его связи с лидером ОПГ Лебедевым, а того, что борцы с коррупцией заинтересуются ролью Лебедева и его подчиненных в процессе рейдерских захватов земли Зириновым в Анапе с помощью решений судов. Вот, похоже, что больше всего заботит «главного судью России».
Роль Корчагина
Как сообщили некоторые СМИ, во время обысков у Зиринова был обнаружен «иконостас» с фотографиями, на которых запечатлены он сам и Вячеслав Лебедев в одной компании. Впрочем, эти фотографии пока что еще не стали достоянием общественности.
Зато о связи председателя Верховного суда с «анапской ОПГ» напрямую заявляют представители судебного сообщества . К примеру, в своем обращении на имя Владимира Путина ставропольские судья судьи пишут, что «Зиринов поддерживал тесные деловые отношения с председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым и председателем Ставропольского краевого суда Александром Корчагиным, а также имел неофициальные связи с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым »
Таким образом, тот факт, что Лебедев был связан с Зириновым, вопросов не вызывает. Но, благодаря кому же председатель Верховного суда РФ встал на эту «скользкую дорожку», способную привести его к отставке (или даже к уголовному делу)?
Известно, что бизнес в Анапе Сергею Зириновову помогал развивать бывший председатель Анапского суда (позже заместитель председателя Краснодарского краевого суда и председатель Ставропольского краевого суда) Александр Корчагин, который также считался одним из «приближенных к Лебедеву».
Кстати, Корчагин ушел в отставку уже после начала следствия по «делу Зиринова», а именно - 24 октября 2013 года. По всей видимости, он просто не хотел компрометировать Лебедева и потому решил добровольно покинуть свой пост.
Александр Корчагин, бывший председатель суда Ставропольского края
Блоггеры смело называют Корчагина «супер-решалой» , а журналисты пишут, что в зону его интересов входил совместный бизнес как с самим «криминальным депутатом» Зириновым, так и с легендарным «вором в законе» Дедом Хасаном (Асланом Усояном) .
Кстати, в настоящее время одним из обвиняемых по «делу Зиринова» является Евгений Александрович, который долгое время был подчиненным Александра Корчагина – сначала в Краснодаре, а затем в Ставрополе.
Так вот экс-помощник председателя суда Ставропольского края Евгений Александрович помогал «киллерам Зиринова» вывозить из Анапы трупы их жертв . Он сопровождал машину, в которой находились тела, на служебном автомобиле и в случае ее остановки помог бы избежать досмотра.
То есть получается, что действующий (на тот момент) сотрудник судебной системы не просто «крышевал» бандитов, а фактически был соучастником их преступлений. А ведь Александрович – это на 100% человек Корчагина, который в свое время считался очень близким к Лебедеву.
А ведь ранее господина Корчагина «сватали» на крайне сытную должность замглавы Верховного суда РФ . Говорили, что Вячеслав Лебедев даже брал Александра Корчагина с собой за границу.
То есть Лебедев был готов сделать своим заместителем в Верховном суде «чиновника в мантии», который «работал» вместе Дедом Хасаном, помогал Зиринову и контролировал деятельность Алекандровича, который, в свою очередь, содействовал анапским бандитам в вывозе трупов. Вдобавок, Корчагина можно было заподозрить в организации схем массовых захватов земельных участков в Анапе в интересах Зиринова с использованием решений местных судов.
И такого человека, как Корчагин, Лебедев хотел назначить заместителем председателя Верховного суда РФ. Да это – немыслимо. Да это – просто позор для Лебедева. Хвала оперативникам, которые вовремя повязали Зиринова, тем самым сорвав назначение Корчагина заместителем Лебедева. По сути, своевременный арест регионального лидера ОПГ спас судебную систему РФ от полного погружения в «криминальную бездну».
Как «воры в законе» становились помощниками судей Верховного суда РФ
Стоит также сказать, что влиятельнейший (при жизни) «вор в законе» Дед Хасан, благодаря Лебедеву и его окружению играл «особую роль» в судебной системе РФ, так как этот «коронованный» лидер российского криминального мира имел прямой выход на Лебедева через Корчагина.
При этом Дед Хасан помогал решать проблемы и Зиринову. Лидер «анапской ОПГ» во время своего разговора с атаманом Нестеренко даже гордился тем, что ему (Зиринову) «помог Дедушка Хасан». По всей видимости, в данном случае речь шла о захвате Зириновым новых территорий в Анапе. Но как Хасан мог помочь депутату-единороссу в решении «земельного вопроса»? Только попросив в очередной раз «впрячься» в это дело «супер-решальщика» Корчагина.
Кстати, в «анапской ОПГ» связь с Дедом Хасаном поддерживал еще и авторитетный предприниматель Амбарцум Эйриян по кличке Ампар , но сейчас он находится в международном розыске, так что следователи не могут его допросить.
Кроме этого с миром кубанской организованной преступности связан бывший председатель Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края (и экс-судья Краснодарского краевого суда) Василий Волошин, который с 2007 года является председателем Московского областного суда .
Так вот Василий Волошин во время своей работы на Кубани очень тесно сошелся с Эдуардом Кагосяном , причем до того тесно, что даже понуждал представителя губернатора Краснодарского края в г.Сочи, господина Шелкового переоформить некий участок земли в центре Сочи возле морского порта на Эдуарда Кагосяна.
Кстати, приятель Кагосяна Миналян до 2009 года был правой рукой Деда Хасана в Сочи. То есть, получается, что у лидера российского криминального мира через Кагосяна и Миналяна был прямой выход на Волошина, который считается близким другом Лебедева.
Дед Хасан, «вор в законе» (покойный лидер российского преступного мира Аслан Усоян)
В результате можно констатировать, что Дед Хасан имел сразу три выхода на председателя Верховного суда РФ – через Корчагина, Зиринова и Волошина. Но самым кощунственным является то, что при Лебедеве криминальные авторитеты (рангом близкие к «ворам в законе») стали разгуливать с удостоверениями помощников судей Верховного суда.
Например, тот же приятель Волошина Эдуард Кагосян (он же «Карась») имел на руках вполне легально выданное удостоверение помощника краевого судьи, а в последующем он даже ходил с «корочкой» помощника судьи Верховного суда РФ. Об этом рассказывал судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков , который в свою очередь узнал эту информацию от следователя Юдина.
Интересно, что, как только журналисты начали задавать неудобные вопросы о связи Кагосяна с судебным сообществом, «Карася» внезапно расстреляли прямо в центре Сочи . По местному ТВ тогда постоянно показывали его многочисленные дворцы, яхту и машины («Майбах», «Феррари», «Бентли», «Порше»). Вот так вот живут отдельно взятые помощники судей Верховного суда РФ… Жаль, что недолго…
Теперь Кагосян уже никогда не расскажет, кто выдал ему заветное удостоверение помощника главного суда страны. А ведь ходили упорные слухи, что это удостоверение выдал ему сам Вячеслав Лебедев.
«Близкий друг» Лебедева «предпочитает» «кущевских»
Стоит отметить, что Василий Волошин, «патрон» авторитета «Карася», является близким другом Вячеслава Лебедева. Ведь они вместе ездят отдыхать в Сочи .
Кстати, Волошин засветился в целой серии скандалов. Так, к примеру, в сентябре 2013 года Василий Волошин за счет бюджета слетал в Гану (Африка) якобы «для участия в заседании в коллегии адвокатов в городе Хо».
Совершенно не ясно, что забыл Волошин в адвокатуре африканского города Хо, однако Гана на весь мир славится проведением сафари для обеспеченных клиентов, так что нельзя отрицать версию о том, что господин Волошин просто захотел поохотиться за счет российских налогоплательщиков.
Василий Волошин, председатель Московского областного суда
Кстати, через Волошина эксперты могут установить связь руководителей судебной системы РФ с еще одной ОПГ из Краснодарского края. Ведь на данный момент бывший судья из Краснодарского края Сергей Шаповалов занимает пост заместителя председателя суда города Красногорска Московской области .
Примечательно, что ранее Шаповалов был судьей Кущевского райсуда и дружил с ныне покойным лидером «кущевской ОПГ» Сергеем Цапком , организатором зверского убийства 12 человек в своей станице.
Теперь Шаповалов работает на главу Мособлсуда. Кроме этого Волошин «перетянул» к себе и Наталию Хлопушину, которая сейчас является председателем судебной коллегии по административным делам Московского областного суда, а ранее работала в суде Ставрополя и Ставропольского края.
Нечаев в кругу «решальщиков»?
Еще одним «незаменимым» членом «команды Лебедева» является председатель судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда Василий Нечаев.
Он, по данным СМИ , и вовсе организовал некое «агентство по решению вопросов» в компании с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным. Причем услугами этих «решальщиков», по слухам, пользовался даже глава Сбербанка Герман Греф. А в 2012 году к тандему Нечаев-Пригин обратились некие девелоперы, решившие «отжать» землю у собственников в подмосковной элитной Жуковке.
Василий Нечаев, председатель судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда
Сначала Одинцовский суд и Мособлсуд не удовлетворили требования ушлых коммерсантов, но затем вдруг встали на позиции истцов – в итоге владельцы роскошной земли лишились своих участков, получив взамен «подачку» в размере 5 тысяч рублей в год. По слухам, весь сценарий был срежиссирован не только господами Нечаевым и Волошиным, но и председателем Одинцовского городского суда Вячеславом Пантелеевым.
А прикрывали их «делишки», по слухам, начальник Управления государственной службы и кадров Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Виктор Христенко и заместитель директора ФССП Татьяна Игнатьева. К ним примкнули, видимо, и советник председателя Верховного суда Игорь Борисенко, да и господин Лебедев собственной персоной.
«Осколок команды Корчагина» Александр Гусев «крышевал» «переводчиков»?
Не менее значимым членом «команды Лебедева» является глава Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев. Примечательно, что ранее Гусев вместе сенатором Михаилом Афанасовым входил и в «команду Корчагина». В общем, круговая порука в действии.
Кстати, именно Гусев рискует первым попасть под следствие, так как недавно в Судебном департаменте разгорелся весьма масштабный коррупционный скандал. Вскоре будет судить бывших заместителей руководителя судебного департамента Москвы Любовь Лопатину и Игоря Кудрявцева , а также менеджера ООО «Рабикон» Татьяну Пороскун.
Уголовное дело против бывшего руководителя управления судебного департамента в Москве Липезина и его подчиненных, а также гендиректора ООО «Рабикон» Умара Заробетова и его менеджера Пороскун возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По данным следствия, компания представляла в московское управление департамента подложные постановления судей об оплате труда переводчиков на сильно завышенные суммы и таким путем из бюджета было похищено около 315 млн руб. Впоследствии выяснилось, что по той же схеме хищения производились в судах Московской области.
Так что в мошенничестве при оплате труда переводчиков в судах обвинялись Евгения Титова и Валерий Кузьмич (бывшие заместители начальника управления судебного департамента по Московской области).
Эксперты считают, что в «высшем судебном руководстве» всех фигурантов «дела переводчиков» мог «крышевать» глава Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев, однако из-за его близости к Лебедеву, силовики пока что «не трогают» господина Гусева.
Виртуальный «распил» реальных миллиардов
Кстати, только на «деле переводчиков» скандалы, связанные Гусевым, не заканчиваются. Ведь в марте 2015 года стало известно, что Счетная Палата проверила расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде (архивная ссылка ) , который является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие». Аудиторы обнаружили много интересного, в том числе и целый ряд серьезных нарушений, информация о которых была доведена до генерального прокурора РФ.
Интернет-портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,32 из 1 возможного. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством его работы.
При этом деньги на данный проект тратятся колоссальные. По информации Счетной палаты, только в 2011 году 345 миллионов бюджетных рублей, выделенных на создание «Правосудия», были «грамотно освоены» фирмами ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ», ООО «Итерион», ООО «Орбита-сервис», учрежденными бизнесменом Леонидом Юхневичем.
Считается, что соответствующие госзаказы фирмам Юхневича, по всей видимости, помог получить глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев. Этот же Судебный департамент и был инициатором создания ГАС «Правосудие». Блоггеры предполагают, что полученные на IT-проекты деньги были «распилены» тандемом Гусева и Юхневича (архивная ссылка ) .
К примеру, на «обеспечение требований действующего законодательства» по «поддержанию ГАС «Правосудие» в 2013 году было выделено почти 220 миллионов 300 тысяч рублей. А что это за «обеспечение требований» — никто не знает. В результате, исчезли почти 17 миллионов рублей субсидий. Также вызывают сомнение и другие контракты, заключенные в рамках создания и поддержке системы ГАС «Правосудие».
Вот только несколько самых причудливых строк расходов этого проекта: техобеспечение функционирования ГАС «Правосудие» — 2 852 702 600 рублей; интеграция информационных ресурсов — 11 304 400 рублей; обеспечение доступа граждан, организаций гос- и органов местного самоуправления к информации о деятельности судов — 70 668 300 рублей. Набор красивых и сложных слов, с помощью которых из бюджета были списаны деньги.В итоге складывается такое мнение, что Александр Гусев занимается «распилом» бюджетных средств, выделенных на ГАС «Правосудие».
Александр Гусев, глава Судебного департамента при Верховном суде
В начале августа 2015 года было опубликовано журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что ГАС «Правосудие» работает, мягко говоря, неэффективно, хотя на эту систему потрачено более уже 100 миллиардов рублей . А ведь это – бюджетные деньги, то есть, по сути, средства российских налогоплательщиков.
Но почему же целых 100 миллиардов рублей, по сути, были потрачены «впустую»? Или же часть этих денег была банально «растаскана» Гусевым и его покровителями из руководства Верховного суда?
«Взяточник в мантии»
А вот недавно скандал разгорелся вокруг еще одного «члена команды Лебедева» - заместителя председателя Верховного суда (председателя судебной коллегии по экономическим спорам) Олега Свириденко.
Олег Свириденко, председатель судебной коллегии по экономическим спорам (заместитель председателя Верховного суда)
В судейских кругах он давно назывался «главным арбитражным решальщиком Москвы».
Впрочем, похоже, что этому заместителю Вячеслава Лебедева недолго осталось носить мантию, так как в СМИ уже появились слухи, что Олег Свириденко якобы от одного из бизнесменов получил «аванс в размере пяти миллионов долларов за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде»
В простонародной лексике этот «аванс» называется обыкновенным «откатом» за принятие того или иного (в данном случае судебного) решения, выгодного «заказчику».
Впрочем, казалось бы, чему тут удивляться, если еще в начале 2000-х ходили слухи, что Свириденко якобы попался на взятке . Во всяком случае, именно так принято объяснять его внезапный уход с прокурорско-судебной работы в столице и переход его на должность скромного консультанта некоего художественно-архитектурного объединения «Эдельвейс» в Нижнем Новгороде.
Однако, участие в коррупционных скандалах не помешало Олегу Свириденко вернуться в судебную систему и, в конечном итоге, стать заместителем председателя Верховного суда. Похоже, что Вячеслав Лебедев намеренно не хочет держать в своей «команде» честных людей.
По мнению экспертов, чтобы спасти российскую судебную систему от коррупции, Кремлю следует инициировать отставку самого председателя Верховного суда, ведь рыба гниет с головы.
Хочется верить, что Лебедев добровольно уйдет в отставку, когда на «процессе Зиринова» будут озвучены показания о связи «главного судьи России» с «анапской ОПГ». Так что уход Лебедева из Верховного суда, похоже, уже не за горами.
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением и предположением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем
Данный текст найден в Интернете и дословно перепечатан со статьи Дмитрия Поликарпова «Вячеслав Лебедев «заминает» уголовное дело Сергея Зиринова?», опубликованной 14 августа 2015 года на информационном ресурсе «Документы и факты» по адресу http://www.publicone.net/?p=2145
