Зачем США втягивают Украину в «ракетный скандал»?

«Ракетный скандал» похож на «дело «Кольчуг», которое чуть не закончилось международной изоляцией администрации Леонида Кучмы, но привело к развороту в сторону НАТО и США.

Украинские помощники Ким Чен Ына

14 августа американское издание The New York Times опубликовало материал под заголовком «По мнению экспертов, успех ракетной программы Северной Кореи связан с украинским заводом» (North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say).

Ссылаясь на данные спецслужб и выводы эксперта Майкла Эллемана, авторы Вильям Броад и Дэвид Сангер фактически обвинили Украину в поставках ракетных двигателей противнику США №1 – Северной Корее.

Реклама на веке

«Как свидетельствуют экспертное заключение, опубликованное в понедельник, и секретные данные американских спецслужб, успешные испытания Северной Кореей межконтинентальной баллистической ракеты, которая, как считается, способна достичь территории Соединенных Штатов, стали возможны благодаря покупке на черном рынке мощных ракетных двигателей, вероятнее всего, производства одного из украинских заводов, который исторически связан с ракетной программой РФ», - с первого же абзаца авторы взрывают настоящую бомбу. Вильям Броад и Дэвид Сангер утверждают, что КНДР своими успехами в создании межконтинентальных баллистических ракет Hwasong-12 и Hwasong-14 обязана ракетным двигателям, которые, вероятнее всего, были произведены на одном из заводов Украины.

15 августа сам Майкл Эллеман, старший исследователь программы противоракетной обороны в «Международном институте стратегических исследований» (IISS) в интервью «Голосу Америки»* еще раз подтвердил свои слова – он считает, что «более вероятно, что технологии поступили из Украины, чем из России».

И снова американский дипломат Йованович

«Ракетное дело» со старта породило массу версий, но налицо параллели с «делом «Кольчуг» начала 2000-х, которое СМИ называли самым громким международным скандалом Украины за все годы независимости.

В сентябре 2002 года заместитель главы дипломатической миссии США на Украине, временный поверенный Мари Йованович обвинила власти Украины в продаже Саддаму Хуссейну четырех радиолокационных комплексов «Кольчуга», заявив, что якобы украинские власти продали РЛС в Ирак через Иорданию в нарушение международных санкций, нацеленных на изоляцию режима Саддама Хуссейна.

Радиолокационная станция «Кольчуга» - разработка еще советских времен, вооружение производится с 1987 года. РЛС украинского производства способна обнаружить даже невидимые летательные аппараты (включая американский самолет-невидимку Stealth). При этом «Кольчуга» не продуцирует радиоволны, поэтому радары не могут засечь станцию.

Осенью 2000 года на Запад сбежал майор Государственной службы охраны Николай Мельниченко. По легенде, Мельниченко организовал «прослушку» кабинета украинского президента Леонида Кучмы и записал на диктофон разговоры первого лица с высшими чиновниками и политиками Украины. Западные и украинские СМИ раскрутили его записи под брендом «пленки Мельниченко», что серьезно искажает реальную ситуацию, поскольку записи были сделаны на цифровой диктофон. А цифровые записи не могут считаться доказательством в суде, так как даже неспециалист может вставить в запись нужные куски. Не говоря уже о том, что с помощью специальной аппаратуры можно смоделировать голос любого человека, приписав ему любые слова.

Именно Йованович сделала официальное заявление о том, что записи Николая Мельниченко, где якобы Леонид Кучма обсуждает с руководителем государственного оружейного монополиста «Укрспецэкспорт» Валерием Малевым детали торговли оружием, – настоящие. «ФБР провело анализ, который доказал, что пленка является аутентичной», - такое заявление сделала 25 сентября 2002 года Мари Йованович. Заместитель главы дипломатической миссии добавила: «Эта пленка является достаточным условием для пересмотра нашей политики относительно Украины. Сам факт существования этой кассеты… является очень волнующим».

Достоверно зная, что речь идет о цифровых записях, которые не могут считаться доказательством, Йованович обвинила власти Украины в нарушении режима санкций и нелегальной торговле военной техникой.

А 22 ноября 2002 года посол США на Украине Карлос Паскуаль заявил, что у Соединенных Штатов нет сомнений в аутентичности записей, сделанных Мельниченко в кабинете президента Украины.

Новые «Кольчуги»?

Скандал с «Кольчугами» стал причиной того, что США сразу же прекратили давать Украине кредиты, а комитет ООН по санкциям инициировал расследование возможного сотрудничества между Украиной и Ираком в сфере поставок оружия и военной техники. Доходило до курьезов – согласно дипломатическому протоколу и этикету на саммите НАТО в Праге в 2002 году президент США должен был сидеть рядом с Леонидом Кучмой (потому что Украина и США идут рядом по английскому алфавиту – Ukraine и USA). Однако Джордж Буш-младший не пожелал, чтобы камеры запечатлели его рядом с Кучмой, поэтому организаторы изменили принцип рассадки, в результате главы Украины и США восседали раздельно.

Впрочем, международные игроки расшифровали «кольчужный скандал» так: по законам пиратов единственная сверхдержава в лице США выдала администрации Леонида Кучмы «черную метку», а обвинения в продаже «Кольчуг» иракскому лидеру Саддаму Хуссейну – только повод. Если бы не «Кольчуги», при желании можно было бы придумать какие-то другие обвинения. Поэтому можно сказать, что в данном случае США действуют по старым лекалам.

Впрочем, между «кольчужным» и «ракетным» скандалами есть как сходства, так и различия:

- в деле о «Кольчугах» обвинения озвучили официальные персоны в лице дипломатов США. А вот в случае с «ракетными двигателями для КНДР» есть только заявления западного эксперта Майкла Эллемана и публикации The New York Times;

- если в «кольчужном скандале» обвинения строились хотя бы на квази-доказательствах в виде т. н. «пленок Мельниченко», то в случае с «двигателями для КНДР» нет даже таких «улик». Эксперт, которого цитирует The New York Times, делает свои выводы на основе фотографии запуска северокорейской ракеты Hwasong, предоставленной государственным информационным агентством КНДР.

Но есть и совпадения:

- застрельщик «кольчужного скандала» Мари Йованович осенью 2016 года вернулась и работает чрезвычайным и полномочным послом США в Киеве;

- источник атаки на власти Украины The New York Times – это та самая газета, которая в феврале 2017 года опубликовала статью о том, что украинский депутат Андрей Артеменко (был избран по списку Радикальной партии Олега Ляшко) якобы привез и передал чиновникам США компромат на Петра Порошенко.

Ждем новых «пленок» с «записями из кабинета Порошенко»?

Но главная опасность для нынешнего украинского президента Петра Порошенко – это контекст, в котором разворачивается «скандал с двигателями для ракет КНДР». В свое время США провели против Кучмы такие взаимосвязанные спецоперации, как «дело Гонгадзе» (обвинения, будто Кучма отдал приказ убить малоизвестного журналиста), «пленки Мельниченко» (цифровые записи, якобы содержащие разговоры первых лиц, в том числе по «делу Гонгадзе») и «дело «Кольчуг».

Если разобраться, то налицо параллели с рядом современных скандалов, которые преследуют нынешние украинские власти:

- «Ракетный скандал» - это аналог «дела «Кольчуг»;

- убийство Павла Шеремета – это аналог «дела Гонгадзе». Хотя здесь организаторы подкачали. Судя по всему, авторы и исполнители хотели взорвать владельца «Украинской правды» Алену Притулу, но убили Шеремета, который в тот день случайно сел за руль джипа. Впрочем, не суть важно, кого хотели убить и кто стоит за расправой с журналистом, важно, кого США прикажут обвинить;

- «Панамские документы» - «слив» данных об офшорных компаниях, на которые оформлен бизнес Петра Порошенко. Panama papers можно рассматривать как составляющую «записей Мельниченко». Кстати, скандальный майор Госохраны сразу же после публикации в The New York Times заявил СМИ, что у него якобы есть записи, изобличающие Порошенко.

В общем, для полноты картины осталось только «вбросить» новую порцию аудио-фальсификата, окрестив «записями Мельниченко» 2.0.

Что касается мотивов авторов «ракетного скандала», то снова-таки можно провести аналогии с «делом «Кольчуг». Обвинения в продаже вооружения Саддаму Хуссейну и угрозы начать международную изоляцию сделали Кучму & Co более управляемыми. По итогам Пражского саммита Украина заключила с Североатлантическим альянсом Индивидуальный план сотрудничества (это самый высокий уровень сотрудничества с НАТО за весь период независимости, начиная с 1991 года). А в следующем, 2003 году, власти Украины дали команду на отправку украинского подразделения в Ирак в составе международной коалиции во главе с США.

Игорь Лесев, журналист (Киев, Украина)

Аналогию с «Кольчугами» образца 2002 года можно провести только в плане методов. Доказать американцам тогда ничего не удалось, но именно с того скандала Кучма становился все более нерукопожатным на Западе, а через два года и вовсе случился первый Майдан. Но мобильная радиотехническая станция и ракетный двигатель – это, мягко говоря, очень разные изделия по уровню сложности. Незаметно построить, а затем еще и продать неизвестное количество ракетных двигателей КНДР – стране, которая находится под постоянным мониторингом ведущих разведок мира, – задача очень сложная. Особенно после 2014 года, когда американцы с ноги открывают в Украине практически любые кабинеты и прекрасно осведомлены о возможностях местного ВПК. Поэтому всерьез искать «украинский след» во всей этой истории наивно.

Куда интереснее в этой истории геополитическая подоплека. Информационный «вброс» произошел из США, что для Киева особенно чувствительно. Это же можно проследить и по истеричным оправданиям украинских властей. И практически в это же время Генпрокуратура Украины открывает против Национального антикоррупционного бюро (НАБУ – «антикоррупционная» структура, работающая на США) дело о вмешательстве в выборы США. А еще чуть ранее Дональд Трамп в твиттере написал пост о вмешательстве Украины в выборы, что также вызвало переполох в Киеве.

В результате вырисовывается следующая конфигурация. Трампа в Штатах нагибают по линии «русского следа». В ответ Трамп обвиняет демократов, что это их клиент – постмайданная Украина – активно вмешивалась в выборы. В то же время в США уже вызвали на допрос политтехнолога Пола Манафорта, который является близким Трампу человеком. И вот теперь всплывает история с ракетными двигателями, которые, предположительно, попали в КНДР из Украины. Замешаны ли в этом украинские власти или нет – вопрос вторичен. Точно так же, как никого не интересуют доказательства, влияла ли Россия на американские выборы. Главное – шлейф обвинений и создание определенного имиджа для оправдания своих последующих действий. И если Трамп хочет без импичмента досидеть до конца своего срока, ему придется брать на вооружение тактику его оппонентов, а именно, выдвигать обвинения космических масштабов без каких-либо доказательств. Ракетные двигатели отлично вписываются в подобную политику пустых, но эффектных и крайне резонансных обвинений.

*
«Голос Америки» внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Реклама на веке
В Крыму назвали провокацией назначение постпреда Порошенко в республике‍ «Чуда» покупатели могут не ждать