В последнее время за любой неурядицей, которые случаются в странах загнивающего капитализма, западные элиты видят руку Москвы и происки зловещих российских хакеров, проникающих в самые заповедные уголки их самых секретных порталов, взламывающих серверы политических партий, заполняющих киберпространство сотнями тысяч фейковых сообщений, вмешивающихся в президентские выборы, подстрекающих западную публику голосовать за Дональда Трампа и бунтовать против Эммануэля Макрона.
Так, совсем недавно французские правоохранители заявили, что за массовыми демонстрациями «желтых жилетов» может стоять Кремль, и что по этому поводу уже начато расследование.
Если бы дело этим и ограничилось, нам бы осталось лишь посмеяться над глупыми и беспочвенными фантазиями французских сыщиков. Однако, ни с того ни с сего появилась масса публикаций, в которых на полном серьезе утверждается, что на самом-то деле зловещим «Доктором Зло», поднявшим сотни тысяч французов на бунт против повышения цен на бензин и дизельное топливо, а затем и против НАТО, то есть против всего хорошего, что задумал замечательный президент Франции Эммануэль Макрон, является ни кто иной, как самый богатый человек во Франции и Европе (и четвертый в мире), обладатель состояния почти в $100 млрд. и владелец гигантской корпорации LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy) Бернар Арно.
В этих публикациях его называют вероятным организатором и спонсором движения «желтых жилетов». Аргументы в пользу этой версии носят, впрочем, чисто косвенный характер.
Пишут, к примеру, что принадлежащее Арно издание Le Parisien «подожгло фитиль» протестов, опубликовав 12 октября полугодичной давности петицию против повышения цен на бензин и дизельное топливо. В качестве мотива называется тот факт, что Макрон якобы является человеком Ротшильдов на основании того, что он в свое время работал в одном из ротшильдовских банков.
Бернара Арно якобы считают не просто соперником, но личным врагом Ротшильдов, припоминая, что в 2012 году, когда Арно решил вслед за Жераром Депардье отказаться от французского гражданства и стать подданным бельгийского короля, принадлежащая Эдуару Ротшильду Libération публично назвала его «богатым придурком». В качестве косвенных улик упоминается, что принадлежащие Арно издания Le Parisien и L'Echo с явным сочувствием пишут о «желтых жилетах».
Кроме того, в вину Арно ставится его крайне жесткий стиль конкурентной борьбы, а также то, что на него якобы работает бывший шеф французской контрразведки Бернар Скарчини, специалист по корпоративному шпионажу.
Далее идет изящный с точки зрения авторов этих публикаций вывод о том, что, «возможно, сейчас олигарх, то есть Бернар Арно, решил, что ставленника конкурентов пора убирать, и организовал под это дело майдан «желтых жилетов», хотя, может быть, он просто заигрался, не рассчитав, какой резонанс получат организованные им протестные акции».
Признаюсь, я чуть было не уверовал в справедливость этих обвинений. Но вовремя обратил внимание на то, что все они написаны на русском языке. Многие публикации совпадают до буквы, даже прозвище Арно («волк в кашемире») кочует с сайта на сайт. Нужно ли говорить, что все эти сайты российские, и что ни один из зарубежных ресурсов «волка в кашемире» в причастности к демонстрациям «желтых жилетов» не обвиняет. Неудивительно, что ссылок на источник якобы имеющих место упомянутых выше обвинений в адрес Арно нет.
Не исключено, что все эти публикации появились с целью перевести стрелки. Мол, французы подозревают Москву, а на самом-то деле за спинами «желтых жилетов» торчат уши этого страшного «волка в кашемире».
Но, с другой стороны, если Бернар Арно действительно является тем самым «Доктором Зло», который разжег искры народного «желтожилетного» протеста, то французские сыщики могут докопаться и до того подозрительного с точки зрения научной конспирологии факта, что сын Бернара Арно Антуан уже много лет живет в гражданском браке с российской супермоделью Натальей Водяновой, которая родила ему двух сыновей - Максима и Романа.
И где гарантия того, что дотошные наследники Мегрэ не заподозрят российскую красавицу в том же, в чем американские пинкертоны заподозрили Марию Бутину? Или, что еще ужаснее, в том, что Наталья Водянова является реинкарнацией любимой актрисы Гитлера Ольги Чеховой, которая, как выяснилось, была русской шпионкой.
Такой гарантии не могло быть, если бы все публикации, о которых идет речь, не были бы, на мой взгляд, просто высосанным из пальца фейком.
Кто мог заразить десяток, если не более, российских информационных ресурсов вирусом столь примитивного фейкизма? Думается, на этот вопрос сможет ответить сам Бернар Арно, когда ему переведут на галльскую мову хотя бы одну из этих публикаций.
