В своем репортаже из расположения американских войск в Афганистане издание приводит разговор между командующим Корпусом морской пехоты генералом Робертом Неллером и морским пехотинцем, который спросил его, что может означать приказ Трампа для тех, кто непосредственно участвует в боевых действиях. «Это действительно хороший вопрос», - сказал генерал. - И честный ответ, я понятия не имею».
Морские пехотинцы забросали генерала вопросами о том, как на них повлияет решение Трампа. Генерал Неллер приложил большие усилия, чтобы опровергнуть досужие сплетни и мотивировать военнослужащих, предостерегая их от самоуспокоенности, пишет издание. Морские пехотинцы посмеивались над своим командиром и его честностью, но вместе с тем не скрывали своего разочарования тем, что даже такой высокопоставленный военный не знает, что происходит.
Еще большее разочарование у американских военных вызвала отставка ветерана морской пехоты, главы Пентагона, генерала Джеймса Мэттиса, имеющего большой авторитет в войсках. «Его отставка более разрушительна, чем вывод войск», - заявил изданию майор морской пехоты Ричард Бейтс - Будет трудно заполнить эту пустоту».
Как известно, министр обороны США, генерал Джеймс Мэттис на следующий день после того, как Трамп объявил о выводе войск из Сирии и Афганистана, подал американскому президенту заявление об отставке, в котором написал, что уходит, чтобы тот нашел министра обороны с более схожими с ним взглядами. Мэттис неоднократно пытался отговорить Трампа от такого шага.
В американских СМИ можно встретить утверждения, что Мэттис неоднократно удерживал Трампа от принятия неосторожных и жестких решений. На самом деле, это не соответствует действительности. Генерала Мэттиса по прозвищу «Бешеный пес» в свое время сняли с должности главы Центрального командования США за излишнюю агрессивность по отношению к Ирану.
В начале декабря Трамп также заявил о предстоящей отставке главы Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Джозефа Данфорда. Мэттис и Данфорд - выходцы из морской пехоты с репутацией головорезов-спецназовцев, не устраивали Трампа именно своей агрессивностью.
На смену генералу Данфорду придет армейский генерал Марк Милли, который поддерживает планомерное сокращение численности американский войск в Афганистане.
Что последует за полным или частичным выводом американских войск из Афганистана и Сирии? В Афганистане на смену регулярной армии, скорее всего, придут частные военные компании Эрика Принса, основателя ЧВК Blackwater, который давно лоббирует замену армии на ЧВК с целью спасти лицо, так как уже очевидно, что война США в Афганистане проиграна. Американская армия не смогла победить Талибан*. Не смогут этого сделать и наемники Принса, но уж он-то сумеет пережить имиджевые издержки, заработав при этом немалые деньги. В последние месяцы оборонные подрядчики в США активно лоббировали эту идею, поэтому решение Трампа о выводе войск из Афганистана далеко не импульсивно, а, наоборот, глубоко продумано.
В Сирии ответственным за всеобщее умиротворение Трамп назначил Турцию. Как пишут СМИ, свое решение о выводе войск Трамп принял после телефонного разговора с президентом Турции Эрдоганом. Анкара заинтересована в полном контроле над буферной зоной вдоль своей границы с Сирией и уже начала готовиться к боевым действиям против сирийских курдов и иранских прокси, которые господствуют в регионе.
Поскольку курды до сих пор были союзниками США, то игнорирование их интересов стало одним из поводов для отставки Мэттиса, который так и написал в своем письме Трампу: «Я всегда был твердо убежден в том, что наша сила как нации неразрывно связана с преимуществами нашей уникальной и обширной системы альянсов и партнерств. И хотя США остаются незаменимой страной свободного мира, мы не сможем отстаивать наши интересы и эффективно играть эту роль без сохранения сильных альянсов и без проявления уважения к союзникам».
Ну, генерал, видимо, просто плохо знает историю своей страны. На самом деле США предавали своих союзников на всем протяжении их истории. Так, военный переворот в Турции готовился при поддержке США в годы президентства Барака Обамы. Курс на примирение с Ираном, взятый Обамой, был мгновенно изменен на прямо противоположный, когда к власти пришел Трамп. И это только последние примеры.
Кстати, нынешние проблемы, существующие во взаимоотношениях Вашингтона и Тегерана, - последствия предательства американцами шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви в 1979 году, абсолютную власть которого они сами же и поддержали в 1953 году, когда в результате организованного ЦРУ переворота было свергнуто правительство Национального фронта Мохаммеда Мосаддыка.
Сегодня Трамп взял курс на осторожную и гибкую внешнюю политику, потому что для него на первом месте стоят внутриполитические цели, о которых он неоднократно заявлял – реиндустриализация экономики США и национализация Федеральной резервной системы.
Трамп полностью перетряхивает состав своей команды, окружая себя людьми, которые будут безропотными исполнителями его воли, а не носителями глобалистских идей. Время покажет, сможет ли он преодолеть сопротивление «глубинного государства» Америки или падет его жертвой, как многие предшественники Трампа.
