Дела возбуждены Хамовнической межрайонной прокуратурой по обращению бывшего следователя Следственного комитета МВД РФ Гульнары Мустафиной, - сообщает агентство РАПСИ.
В июле Мустафина, ныне занимающая должность советника управления госслужбы администрации президента, пожаловалась в прокуратуру на разглашение ее персональных данных. "Имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, настоящее место службы" были незаконно, на ее взгляд, указаны в статье "Мания кофе", опубликованной в мартовском номере газеты "Московские новости".
Речь в материале шла об уголовном деле, возбужденном подмосковным управлением СК по фактам превышения должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств. Фигурантами дела, по данным издания, среди прочих, были следователи МВД Алексей Монин, Гульнара Мустафина и Александр Ибрагимов.
«В июле Мустафина засвидетельствовала у нотариуса факт публикации этой статьи на сайте «Московских новостей» (и публикаций на ту же тему в других изданиях) и пожаловалась в прокуратуру на разглашение ее персональных данных, «а именно — имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, мое настоящее место службы», - пишут сегодня «Ведомости».
Как рассказал гендиректор агентства Николай Бирюков, запросив письменные объяснения от «РИА Новости», сотрудники Хамовнической прокуратуры дали понять, что им это нужно для отказа в возбуждении дела. А спустя всего два дня, 7 сентября, прокуратура передала в суд два административных дела: одно в отношении «РИА Новости» как юридического лица, второе — против Миронюк как должностного лица.
Получить разъяснения в Хамовнической прокуратуре «Ведомостям» не удалось: там сообщили, что старший помощник прокурора Галина Озерова, работавшая над этим делом, болеет. Судебные заседания по обоим делам состоятся в среду, уточнил Бирюков.
По закону нарушение порядка сбора, использования или распространения персональных данных грозит штрафом от 500 до 1000 руб. для должностных лиц и от 5000 до 10 000 руб. для юридических лиц.
Но сам прецедент может иметь далеко идущие последствия, предупреждает Бирюков: положительное решение суда по такому делу ставит под угрозу деятельность СМИ по освещению любых расследований и уголовных дел, фактически делает невозможным освещение работы наших правоохранительных органов, хотя по закону о полиции их деятельность является открытой».
