3D-принтеры могут вызвать неконтролируемое производство оружия
3D-принтеры повлекут положительное влияние на экономику и производство товаров. Однако вместе с развитием этой технологии следует остерегаться ряда проблем, в частности в сфере интеллектуальной собственности и контроля за использованием 3D-изделий.
3D-технология позволяет людям загружать дизайн товаров из интернета и превращать их в физические объекты, формируя их слой за слоем. Энтузиасты уже сегодня изготавливают куклы, гитары и - что более зловеще - даже оружие. Трехмерная печать позволяет производить продукты согласно требованиям потребителя. Кроме того, есть возможность получить вещь именно в этом месте, где она нужна, без необходимости тратить деньги и время на транспортировку и тому подобное. Это создает желаемый вызов недорогому импортном производству, и позволяет предприятиям Великобритании печатать товары на заказ, а не производить их за границей.
Как сообщает сайт компании «Presto Печати» www.brandprint.ru/, специализирующейся на изготовлении печатей и штампов с возможностью лазерной гравировки на резине, в 3D-технологиях есть моменты, на которые следует обратить внимание и урегулировать как можно скорее.
Во-первых, технология 3D печати создает ряд проблем для нашей системы интеллектуальной собственности. Если вы, например, печатаете смартфон, вы должны будете воспользоваться дизайна конструкций широкого спектра различных компаний, от микрочипа к аккумулятору. В данной правовой системы, вам придется участвовать в дорогих переговорах о праве использования дизайна с рядом других предприятий каждый раз, когда необходимо создать объект. Такая система является несостоятельной в мире 3D печати.
Во-вторых, есть актуальные вопросы регулирования. Если что-то пойдет не так с вашим 3D шлемом для мотоцикла, кто в таком случае будет виноват? Дизайнер оригинальной модели? Фирма, которая напечатала шлем? Или поставщик материалов? И как тогда мы можем остановить человека при покупке собственного 3D-принтера для производства оружия или других незаконных объектов? Эти вопросы политикам необходимо решить как можно скорее, чтобы объяснить потребителям и производителям их юридические права и обязанности.
В-третьих, нам нужна новая инфраструктура, которая значительно отличаться от кораблей и грузовых автомобилей, которые доминируют в современной промышленности. Проблемы: поиск новых более стойких материалов для использования в 3D-принтерах, обеспечения того, что наша система планирования не мешать расположению "фабрик 3D-печати" на главных улицах наших городов, и обеспечение цифровой инфраструктуры мирового класса для объединения поставщиков и пользователей цифрового дизайна. Правительство должно играть большую роль в решении всех этих проблем.
"3D печать существует, и без надлежащих политических рамок мы столкнемся с риском повторения ошибок в применении авторского права в интернете и совместного использования файлов: вопросы, которые начали решаться только сейчас, спустя десятилетия после своего возникновения", - замечает автор статьи в The Guardian.
Как сообщает сайт компании «Presto Печати» www.brandprint.ru/, специализирующейся на изготовлении печатей и штампов с возможностью лазерной гравировки на резине, в 3D-технологиях есть моменты, на которые следует обратить внимание и урегулировать как можно скорее.
Во-первых, технология 3D печати создает ряд проблем для нашей системы интеллектуальной собственности. Если вы, например, печатаете смартфон, вы должны будете воспользоваться дизайна конструкций широкого спектра различных компаний, от микрочипа к аккумулятору. В данной правовой системы, вам придется участвовать в дорогих переговорах о праве использования дизайна с рядом других предприятий каждый раз, когда необходимо создать объект. Такая система является несостоятельной в мире 3D печати.
Во-вторых, есть актуальные вопросы регулирования. Если что-то пойдет не так с вашим 3D шлемом для мотоцикла, кто в таком случае будет виноват? Дизайнер оригинальной модели? Фирма, которая напечатала шлем? Или поставщик материалов? И как тогда мы можем остановить человека при покупке собственного 3D-принтера для производства оружия или других незаконных объектов? Эти вопросы политикам необходимо решить как можно скорее, чтобы объяснить потребителям и производителям их юридические права и обязанности.
В-третьих, нам нужна новая инфраструктура, которая значительно отличаться от кораблей и грузовых автомобилей, которые доминируют в современной промышленности. Проблемы: поиск новых более стойких материалов для использования в 3D-принтерах, обеспечения того, что наша система планирования не мешать расположению "фабрик 3D-печати" на главных улицах наших городов, и обеспечение цифровой инфраструктуры мирового класса для объединения поставщиков и пользователей цифрового дизайна. Правительство должно играть большую роль в решении всех этих проблем.
"3D печать существует, и без надлежащих политических рамок мы столкнемся с риском повторения ошибок в применении авторского права в интернете и совместного использования файлов: вопросы, которые начали решаться только сейчас, спустя десятилетия после своего возникновения", - замечает автор статьи в The Guardian.