40% рынка ЖКХ отдадут частникам
Не меньше 40% предприятий ЖКХ в регионах должны быть частными, пишет ФАС в докладе по развитию конкуренции. Те предприятия, которые останутся в собственности государства, служба предлагает передать в управление бизнесу через концессии.
Антимонопольное ведомство подготовило рекомендации, направленные на повышение уровня конкуренции в оказании жилищно-коммунальных услуг. Главное положение концепции – не менее 40% компаний, работающих в сфере ЖКХ на местах, должны относиться к частному сектору. Для этого губернаторам необходимо в обязательном порядке выполнить приватизацию части имеющихся предприятий отрасли и стимулировать приход коммерческих структур. Аналогичные процессы должны иметь место в оказании медицинских услуг и дошкольном образовании, говорится в ведомственных предложениях. Как ожидается, они будут рассмотрены на тематическом заседании Госсовета, пишет РБК, в распоряжении которого имеется проект.
Справиться с разгосударствлением главы субъектов должны уже к 2020 году. До этого момента не менее половины имеющихся государственных унитарных предприятий должны либо перейти в частные руки, либо быть ликвидированы. А еще через два года ГУПы должны исчезнуть как категория. Уже к 2019 году на местах должны усилиться позиции частных предприятий. В медицине таковые должны занимать половину рынка, в оказании социально значимых услуг, в частности, помощи незащищенным категориям граждан, - от 60%, на транспорте и в строительстве – 80%, в аграрном секторе – 70%, а в связи – порядка 90%. Для сферы ЖКХ показатель установлен на уровне 40%.
Источники в ведомстве говорят, что цифры пока не окончательные, при этом главное условие – преобразования не должны ограничиться сменой формы собственности компаний, работающих в той или иной сфере. Ассортимент предлагаемой ими продукции и услуг должен увеличиваться, качество – расти, а стоимость – падать.
По подсчетам компании Bussinesstat, за промежуток с 2012 года по 2016 год отечественный рынок ЖКХ вырос почти на 50%, достигнув в денежном выражении 2,4 трлн. рублей. На ближайшие четыре года эксперты прогнозируют рост на уровне до 6% в год. Партнер EY Валентина Федосеева считает: если на рынок ЖКХ активно начнут выходить частники, государство все равно должно контролировать данный сегмент и управлять им. Между тем, глава комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков возражает, приход инвесторов в отрасль во многом сдерживается именно государственным тарифообразованием, которое не позволяет в оптимальные сроки окупить вложения.
Справиться с разгосударствлением главы субъектов должны уже к 2020 году. До этого момента не менее половины имеющихся государственных унитарных предприятий должны либо перейти в частные руки, либо быть ликвидированы. А еще через два года ГУПы должны исчезнуть как категория. Уже к 2019 году на местах должны усилиться позиции частных предприятий. В медицине таковые должны занимать половину рынка, в оказании социально значимых услуг, в частности, помощи незащищенным категориям граждан, - от 60%, на транспорте и в строительстве – 80%, в аграрном секторе – 70%, а в связи – порядка 90%. Для сферы ЖКХ показатель установлен на уровне 40%.
Источники в ведомстве говорят, что цифры пока не окончательные, при этом главное условие – преобразования не должны ограничиться сменой формы собственности компаний, работающих в той или иной сфере. Ассортимент предлагаемой ими продукции и услуг должен увеличиваться, качество – расти, а стоимость – падать.
По подсчетам компании Bussinesstat, за промежуток с 2012 года по 2016 год отечественный рынок ЖКХ вырос почти на 50%, достигнув в денежном выражении 2,4 трлн. рублей. На ближайшие четыре года эксперты прогнозируют рост на уровне до 6% в год. Партнер EY Валентина Федосеева считает: если на рынок ЖКХ активно начнут выходить частники, государство все равно должно контролировать данный сегмент и управлять им. Между тем, глава комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков возражает, приход инвесторов в отрасль во многом сдерживается именно государственным тарифообразованием, которое не позволяет в оптимальные сроки окупить вложения.