Аналитические агентства указывают на снижение рейтинга Беглова
Работа Александра Беглова на посту губернатора Петербурга привела к усугублению системных проблем в городе, а также к проблеме легитимности выборов. Это негативно повлияло на позиции главы города в различных аналитических рейтингах.
Также это привело к пересмотру оценки работы губернатора со стороны федерального центра в худшую сторону. В том числе из-за «бардака» на выборах. Кремль уже присвоил Беглову статус ответственного за нарушения в избирательном процессе.
Агентство «ПолитБрокер», анализирующее медиасферу, социологию и информацию госведомств, опубликовало данные «Биржи губернаторов», отметив глав регионов, чьи политические акции повысились. По данным аналитиков, за последние дни вырос рейтинг главы Ставропольского края Владимира Владимирова и врио главы Мордовии Артема Здунова. Оба показали федеральному центру готовность развивать регион. Владимиров анонсировал проект трассы для велогонок мирового уровня и проект развития мелиоративных систем. Здунов на встрече с президентом рассказал об инвестстратегии по уменьшению объема госдолга региона и наращиванию доходов субъекта РФ.
Ранее «ПолитБрокер» публиковал данные о положении на «бирже» губернатора Александра Беглова. Однако на фоне других глав регионов, петербургскому градоначальнику нечего было показать в качестве достижений. Агентство зафиксировало падение «политических акций» главы Петербурга.
Падение рейтингов губернатора произошло на фоне ухудшения политической и социально-экономической ситуации в Петербурге. Беглов при участии вице-губернатора по внутренней политике Александра Бельского пытается провести нужных для лоббирования своих интересов кандидатов и партии в ЗакС. Это сопровождается многочисленными нарушениями, фальсификациями, снятием оппозиционных власти партий и политиков с выборов. Многие СМИ, эксперты, политики считают, что Смольный сделал выборы в городе нелегитимными. Нынешние выборы не менее «грязные», чем кампания 2019 года, которую ранее называли «электоральным бандитизмом». Происходящие события вызвали недовольство федерального центра. В инсайдерских Telegram-каналах отмечают, что Москва не забудет «избирательный позор» и наказание понесут все его участники. Федцентр уже присвоил Беглову статус ответственного за все нарушения на выборах, сформировался высокий риск отставки губернатора. У его «подельника» Бельского, который выдвигается в ЗакС, значительно снизились шансы стать главой петербургского парламента. Ко всему прочему жители не довольны Бегловым из-за неспособности губернатора решить городские проблемы. Новые станции метро не строятся, исторический фонд разрушается. В половине районов не хватает детских садов и школ. В городе по-прежнему остро стоит проблема с COVID-19 – Петербург стабильно удерживает второе место в РФ по числу коронавирусных больных. Это накладывает негативный отпечаток на бизнес, вынужденный работать в условиях вводимых Бегловым ограничений, но без гарантий получений финансовой помощи со стороны Смольного.
«ПолитБрокер» не единственный ресурс, отражающий снижение позиций Беглова и недовольство его политикой федеральным центром. Целый ряд независимых аналитических агентств показывают стабильное падение рейтингов губернатора по множеству показателей.
В августе «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало рейтинг влияния глав российских регионов за июль. Беглов занял лишь седьмую строчку, хотя еще в мае был на четвертом месте. По мнению нашей редакции, одна из причин снижения позиций – слабая реализация инфраструктурных проектов. Этот показатель учитывался при составлении рейтинга. Петербург сегодня не может на собственные средства построить развязки, аэропорты, метро, проложить скоростные жд-линии. Инвесторов Смольный практические не привлекает. В связи с этим Беглов вынужден постоянно просить деньги и содействия у федерального центра.
На системные проблемы в управлении Беглова указал последний 10-й рейтинг политической устойчивости «Минченко Консалтинг», опубликованный в конце июля. Он учитывает совокупность показателей (качество менеджмента, поддержку федцентра, конфликты, позиционирование и прочие). Аналитики присвоили Беглову «15 баллов устойчивости». Однако 9 из них – прямая поддержка федерального центра, сопровождающаяся прямым контактом губернатора с президентом России Владимиром Путиным. Косвенно такой балл указывает на ручное управление субъектом и неспособность губернатора самостоятельно решить социальные, политические и инфраструктурные проблемы города. Также аналитики в рейтинге оценили политический менеджмент Беглова как «слабый» и охарактеризовали чиновника как «функционера», не имеющего уникального позиционирования.
Губернатор Беглов имеет низкий показатель репутации, что показал рейтинг Pravdavserm базирующийся на анализе поисковых систем и оценивающий тональность информационных сообщений. Согласно данным сервиса от августа 2021 года, глава города занимает 51 строчку из 85. Это еще один маркер, отражающий неэффективную работу губернатора и показывающий, что в городе накопилось слишком много проблем, которые ни решить, ни скрыть уже невозможно. А потому они становятся предметом общественной дискуссии через СМИ, что несомненно также отражается в мониторинге Администрации президента и учитывается во внутреннем рейтинге. Низкий показатель репутации косвенно свидетельствует и о негативном отношении к губернатору со стороны петербуржцев. Более детально это демонстрирует аналитика упоминаний глав регионов в социальных сетях от «Центра политической конъюнктуры». Данные ЦПК регулярно отражают рост числа негативных публикаций по отношению к Беглову. Учитывая, что в городе не хватает садов, школ, метро, квартир для нуждающихся в улучшении жилищных условий, большое количество публикаций отрицательного характера видится логичным.
Напомним, ранее издание «ЭГ» сообщало, что в Кремле обсуждают возможность отставки губернатора Александра Беглова и уже запущен процесс поиска новой кандидатуры для управления Северной столицей. Аналитики отмечают, что изначально Беглов не устраивал жителей Петербурга и в федцентре об этом знали. Однако в нем видели потенциал, способный обеспечить развитие региона и баланс «сил». Но на деле его работы привела к усугублению городских проблем и разрушению уже выстроенной конфигурации сил, что не отвечает интересам федерального центра.
Агентство «ПолитБрокер», анализирующее медиасферу, социологию и информацию госведомств, опубликовало данные «Биржи губернаторов», отметив глав регионов, чьи политические акции повысились. По данным аналитиков, за последние дни вырос рейтинг главы Ставропольского края Владимира Владимирова и врио главы Мордовии Артема Здунова. Оба показали федеральному центру готовность развивать регион. Владимиров анонсировал проект трассы для велогонок мирового уровня и проект развития мелиоративных систем. Здунов на встрече с президентом рассказал об инвестстратегии по уменьшению объема госдолга региона и наращиванию доходов субъекта РФ.
Ранее «ПолитБрокер» публиковал данные о положении на «бирже» губернатора Александра Беглова. Однако на фоне других глав регионов, петербургскому градоначальнику нечего было показать в качестве достижений. Агентство зафиксировало падение «политических акций» главы Петербурга.
Падение рейтингов губернатора произошло на фоне ухудшения политической и социально-экономической ситуации в Петербурге. Беглов при участии вице-губернатора по внутренней политике Александра Бельского пытается провести нужных для лоббирования своих интересов кандидатов и партии в ЗакС. Это сопровождается многочисленными нарушениями, фальсификациями, снятием оппозиционных власти партий и политиков с выборов. Многие СМИ, эксперты, политики считают, что Смольный сделал выборы в городе нелегитимными. Нынешние выборы не менее «грязные», чем кампания 2019 года, которую ранее называли «электоральным бандитизмом». Происходящие события вызвали недовольство федерального центра. В инсайдерских Telegram-каналах отмечают, что Москва не забудет «избирательный позор» и наказание понесут все его участники. Федцентр уже присвоил Беглову статус ответственного за все нарушения на выборах, сформировался высокий риск отставки губернатора. У его «подельника» Бельского, который выдвигается в ЗакС, значительно снизились шансы стать главой петербургского парламента. Ко всему прочему жители не довольны Бегловым из-за неспособности губернатора решить городские проблемы. Новые станции метро не строятся, исторический фонд разрушается. В половине районов не хватает детских садов и школ. В городе по-прежнему остро стоит проблема с COVID-19 – Петербург стабильно удерживает второе место в РФ по числу коронавирусных больных. Это накладывает негативный отпечаток на бизнес, вынужденный работать в условиях вводимых Бегловым ограничений, но без гарантий получений финансовой помощи со стороны Смольного.
«ПолитБрокер» не единственный ресурс, отражающий снижение позиций Беглова и недовольство его политикой федеральным центром. Целый ряд независимых аналитических агентств показывают стабильное падение рейтингов губернатора по множеству показателей.
В августе «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало рейтинг влияния глав российских регионов за июль. Беглов занял лишь седьмую строчку, хотя еще в мае был на четвертом месте. По мнению нашей редакции, одна из причин снижения позиций – слабая реализация инфраструктурных проектов. Этот показатель учитывался при составлении рейтинга. Петербург сегодня не может на собственные средства построить развязки, аэропорты, метро, проложить скоростные жд-линии. Инвесторов Смольный практические не привлекает. В связи с этим Беглов вынужден постоянно просить деньги и содействия у федерального центра.
На системные проблемы в управлении Беглова указал последний 10-й рейтинг политической устойчивости «Минченко Консалтинг», опубликованный в конце июля. Он учитывает совокупность показателей (качество менеджмента, поддержку федцентра, конфликты, позиционирование и прочие). Аналитики присвоили Беглову «15 баллов устойчивости». Однако 9 из них – прямая поддержка федерального центра, сопровождающаяся прямым контактом губернатора с президентом России Владимиром Путиным. Косвенно такой балл указывает на ручное управление субъектом и неспособность губернатора самостоятельно решить социальные, политические и инфраструктурные проблемы города. Также аналитики в рейтинге оценили политический менеджмент Беглова как «слабый» и охарактеризовали чиновника как «функционера», не имеющего уникального позиционирования.
Губернатор Беглов имеет низкий показатель репутации, что показал рейтинг Pravdavserm базирующийся на анализе поисковых систем и оценивающий тональность информационных сообщений. Согласно данным сервиса от августа 2021 года, глава города занимает 51 строчку из 85. Это еще один маркер, отражающий неэффективную работу губернатора и показывающий, что в городе накопилось слишком много проблем, которые ни решить, ни скрыть уже невозможно. А потому они становятся предметом общественной дискуссии через СМИ, что несомненно также отражается в мониторинге Администрации президента и учитывается во внутреннем рейтинге. Низкий показатель репутации косвенно свидетельствует и о негативном отношении к губернатору со стороны петербуржцев. Более детально это демонстрирует аналитика упоминаний глав регионов в социальных сетях от «Центра политической конъюнктуры». Данные ЦПК регулярно отражают рост числа негативных публикаций по отношению к Беглову. Учитывая, что в городе не хватает садов, школ, метро, квартир для нуждающихся в улучшении жилищных условий, большое количество публикаций отрицательного характера видится логичным.
Напомним, ранее издание «ЭГ» сообщало, что в Кремле обсуждают возможность отставки губернатора Александра Беглова и уже запущен процесс поиска новой кандидатуры для управления Северной столицей. Аналитики отмечают, что изначально Беглов не устраивал жителей Петербурга и в федцентре об этом знали. Однако в нем видели потенциал, способный обеспечить развитие региона и баланс «сил». Но на деле его работы привела к усугублению городских проблем и разрушению уже выстроенной конфигурации сил, что не отвечает интересам федерального центра.