Апелляционный суд США отменил решение о назначении эксперта для анализа документов, изъятых в резиденции Трампа
Апелляционный суд постановил прекратить процесс назначения специального эксперта для анализа документов, изъятых в резиденции бывшего президента Дональда Трампа «Мар-а-Лаго». Решение существенно ускорит продолжающееся расследования Министерства юстиции.
Таким образом, суд отменил решение судьи во Флориде, которая постановила назначить специального эксперта для изучения изъятых документов, чтобы решить, являются ли некоторые из них конфиденциальными и должны ли они быть скрыты от федеральных следователей. Без отмены этого решения расследование бы существенно замедлилось.
Судьи добавили, что Трамп не вправе требовать к себе особого отношения, несмотря на статус бывшего президента. «Особое исключение противоречило бы основополагающему принципу нашей страны, согласно которому наш закон распространяется на всех, независимо от богатства или статуса», – отметила коллегия.
«Мы не можем ввести правило, которое позволяет любому субъекту ордера на обыск блокировать правительственные расследования после исполнения ордера, – отмечается в решении коллегии из трех судей. – Такое решение означало бы кардинальное изменение нашего прецедентного права, ограничивающего участие федеральных судов в уголовных расследованиях».
Судьи добавили, что Трамп не вправе требовать к себе особого отношения, несмотря на статус бывшего президента. «Особое исключение противоречило бы основополагающему принципу нашей страны, согласно которому наш закон распространяется на всех, независимо от богатства или статуса», – отметила коллегия.
«Мы не можем ввести правило, которое позволяет любому субъекту ордера на обыск блокировать правительственные расследования после исполнения ордера, – отмечается в решении коллегии из трех судей. – Такое решение означало бы кардинальное изменение нашего прецедентного права, ограничивающего участие федеральных судов в уголовных расследованиях».