Блокировка VPN-сервисов оказалась невостребованной
Российские спецслужбы ни разу не обратились в Роскмонадзор с требованием ограничить работу анонимайзеров. Закон, по которому сервисы обхода блокировок обязаны блокировать доступ к запрещенным в России сайтам, вступил в силу 1 ноября 2017-го.
Как заявил СМИ представитель Роскомнадзора, по состоянию на 20 февраля правоохранители и представители структур госбезопасности не обращались в Роскомнадзор по поводу анонимайзеров и VPN-сервисов.
Эксперты убеждены, что ведомство лишено рычагов давления на анонимайзеры, а их блокировка не возможна с технической точки зрения. По его словам, модель борьбы с VPN, используемую в КНР, в нашей стране повторить будет сложно не только из-за ее дороговизны, но и в связи с совершенно другой «топологией российского сегмента сети интернета».
Законопроект о запрете vpn-сервисов был внесен на рассмотрение Госдумы минувшим летом. С момента первого чтения и подписания его президентом РФ Владимиром Путиным прошло около месяца. В соответствии с поправками к закону «Об информации» и КоАП для интернет-ресурсов предоставление доступа к запрещенным сайтам чревато санкциями для соответствующих сервисом. Действие нововведений, как сообщалось, коснется всех прокси- и VPN-сервисов, а также анонимных сетей, таких как Tor.
Планировалось, что будет составлен перечень сервисов, которые дают возможность обойти блокировку и ознакомиться с содержимым запрещенного ресурса. Следить за исполнением нормы было поручено Роскомнадзору. В начале октября глава ведомства Александр Жаров сообщил, что создан специальный департамент для блокировки анонимайзеров.
Также Жаров заявлял о том, что крупнейшие сервисы согласились выполнять нормы закона. Глава ведомства тогда назвал cameleo.ru и 2ip.ru. Вместе с тем большая часть зарубежных аналогов открыто заявила, что не намерена подчиняться требованиям законодательства РФ.
Как заявляют представители PrivateVPN, компания не будет выполнять требований российского законодательства, поскольку не присутствует в России. У компании есть сервер в России, но она готова отказаться от него, если кто-то будет принуждать ее к этому.
В апреле сообщалось, что Роскомнадзор предпринимал попытку договориться с анонимайзерами о блокировке запрещенных в РФ ресурсов. Ведомство направляло сервисам письма с вопросами по поводу наличия у компаний соответствующих технических возможностей.
Эксперты убеждены, что ведомство лишено рычагов давления на анонимайзеры, а их блокировка не возможна с технической точки зрения. По его словам, модель борьбы с VPN, используемую в КНР, в нашей стране повторить будет сложно не только из-за ее дороговизны, но и в связи с совершенно другой «топологией российского сегмента сети интернета».
Законопроект о запрете vpn-сервисов был внесен на рассмотрение Госдумы минувшим летом. С момента первого чтения и подписания его президентом РФ Владимиром Путиным прошло около месяца. В соответствии с поправками к закону «Об информации» и КоАП для интернет-ресурсов предоставление доступа к запрещенным сайтам чревато санкциями для соответствующих сервисом. Действие нововведений, как сообщалось, коснется всех прокси- и VPN-сервисов, а также анонимных сетей, таких как Tor.
Планировалось, что будет составлен перечень сервисов, которые дают возможность обойти блокировку и ознакомиться с содержимым запрещенного ресурса. Следить за исполнением нормы было поручено Роскомнадзору. В начале октября глава ведомства Александр Жаров сообщил, что создан специальный департамент для блокировки анонимайзеров.
Также Жаров заявлял о том, что крупнейшие сервисы согласились выполнять нормы закона. Глава ведомства тогда назвал cameleo.ru и 2ip.ru. Вместе с тем большая часть зарубежных аналогов открыто заявила, что не намерена подчиняться требованиям законодательства РФ.
Как заявляют представители PrivateVPN, компания не будет выполнять требований российского законодательства, поскольку не присутствует в России. У компании есть сервер в России, но она готова отказаться от него, если кто-то будет принуждать ее к этому.
В апреле сообщалось, что Роскомнадзор предпринимал попытку договориться с анонимайзерами о блокировке запрещенных в РФ ресурсов. Ведомство направляло сервисам письма с вопросами по поводу наличия у компаний соответствующих технических возможностей.