ЕГЭ опять слили: Рособрнадзор подает в суд на учителя, сообщившего об утечках заданий в соцсети
Напомним, педагог из Петербурга, который в 2007 году был удостоен высокого звания «Учитель года», 31 мая этого года заявил об утечке заданий по химии и математике в сеть.
Рособрнадзор, как выяснили СМИ, планирует подать иск в суд против учителя из Северной столицы по имени Дмитрий Гущин. Отмечается, что Гущин сообщил о масштабной утечке заданий ЕГЭ 2018 всего за день до проведения тестов по математике. Впервые о перспективах обращения в надзорного ведомства в суд сообщил его глава.
Сам Сергей Кравцов, к слову, не исключает, что в действиях питерского учителя имелись признаки провокации. По его словам, Рособрнадзор собирается подготовить исковое заявление, чтобы «в будущем никому было не повадно в момент организации и проведения важнейшего теста в жизни каждого российского школьника делать такие громкие и непроверенные заявления». Хотя риторика у чиновника довольно странная.
«Даже если такая утечка на самом деле произошла – зачем нагнетать и будоражить. Впрочем, произойти этого попросту не могло, ведь наши технологии попросту исключают такую возможность. Даже никто из разработчиков не знает финальных результатов заданий», - заявил глава ведомства.
Напомним, педагог из Петербурга, который в 2007 году был удостоен высокого звания «Учитель года», 31 мая этого года заявил об утечке заданий по химии и математике в сеть. После проведения ЕГЭ петербургский учитель попросил своих подписчиков в социальной сети рассказать, какие из заданий у них совпали. Комментарии под этим постом впоследствии оставили сотни человек. При этом, в Рособрнадзоре, который занимается контролем проведения ЕГЭ, всяческие отрицают утечку задач.
«Каждый год перед проведением ЕГЭ по математике я получаю задачи из предстоящего экзамена. С каждым разом их подлинность подтверждается. Я практически уже свыкся с этим. Но в этот раз мне прислали почти полную вторую часть экзаменационных задач – наиболее сложную, за которую выпускники могут получить наибольшее количество баллов. Присланы все задания сразу в нескольких вариантах – кто-то получит одно, кто-то – другое», - написал питерский педагог на своей страничке. Днем позднее Дмитрий Гущин рассказал, что присланные варианты снова оказались подлинными – выпускники в разных регионах страны получали на ЕГЭ идентичные задания, в некоторых случаях обстоятельства в заданиях изменялись, но принцип решения не менялся.
Сам Сергей Кравцов, к слову, не исключает, что в действиях питерского учителя имелись признаки провокации. По его словам, Рособрнадзор собирается подготовить исковое заявление, чтобы «в будущем никому было не повадно в момент организации и проведения важнейшего теста в жизни каждого российского школьника делать такие громкие и непроверенные заявления». Хотя риторика у чиновника довольно странная.
«Даже если такая утечка на самом деле произошла – зачем нагнетать и будоражить. Впрочем, произойти этого попросту не могло, ведь наши технологии попросту исключают такую возможность. Даже никто из разработчиков не знает финальных результатов заданий», - заявил глава ведомства.
Напомним, педагог из Петербурга, который в 2007 году был удостоен высокого звания «Учитель года», 31 мая этого года заявил об утечке заданий по химии и математике в сеть. После проведения ЕГЭ петербургский учитель попросил своих подписчиков в социальной сети рассказать, какие из заданий у них совпали. Комментарии под этим постом впоследствии оставили сотни человек. При этом, в Рособрнадзоре, который занимается контролем проведения ЕГЭ, всяческие отрицают утечку задач.
«Каждый год перед проведением ЕГЭ по математике я получаю задачи из предстоящего экзамена. С каждым разом их подлинность подтверждается. Я практически уже свыкся с этим. Но в этот раз мне прислали почти полную вторую часть экзаменационных задач – наиболее сложную, за которую выпускники могут получить наибольшее количество баллов. Присланы все задания сразу в нескольких вариантах – кто-то получит одно, кто-то – другое», - написал питерский педагог на своей страничке. Днем позднее Дмитрий Гущин рассказал, что присланные варианты снова оказались подлинными – выпускники в разных регионах страны получали на ЕГЭ идентичные задания, в некоторых случаях обстоятельства в заданиях изменялись, но принцип решения не менялся.