Чиновники придумали, как наказывать интернет-компании
О том, какое наказание для интернет-компаний придумали в России, «Ведомости» узнали от источников среди операторов связи, интернет-компаний и чиновников.
Как сообщает газета, речь идет о компаниях, которые отказываются исполнять решения российских судов и ведомств, объясняя это тем, что работают по законам «родных» для них стран. Идея заключается в том, чтобы замедлять доступ к сайтам таких компаний по решению суда, причем это касается как зарубежных, так и отечественных игроков.
Собеседники газеты отмечают, что такая идея возникла в ходе разбирательства ФАС в отношении Google: компания отказалась оплатить штраф и устранить нарушения конкуренции, как-то запрет предустановки приложений конкурентов на мобильных устройствах. Выполнять требования судов по устранению противоправного контента отказывались Twitter и Facebook, LinkedIn вовсе заблокирована в РФ из-за нарушения закона о персональных данных. Но из-за того, что блокировка доступа к крупным ресурсам является нецелесообразной, а интернет-компаний, зарабатывающих в РФ, но не выполняющих ее законы, много, было принято решение альтернативного наказания.
Впрочем, некоторые собеседники издания отмечают, что эта идея трудновыполнима, поэтому в нынешнем виде ее вряд ли примут. Замглавы Минкомсвязи Алексей Володин заявил ТАСС, что эта информация – бред, ведь реализовать эту инициативу технически невозможно. В частности, как пояснил один из собеседников «Ведомостей», проблема заключается в том, что у операторов фиксированной связи огромная децентрализованная сеть, поэтому реализовать замедление доступа технически очень сложно. Однако собеседник «Ведомостей», близкий к ФАС, утверждает, что инициатива уже на финальной стадии согласования, и вполне вероятно, что уже весной проект закона внесут в Госдуму.
Против инициативы выступают операторы связи, ведь именно их будут винить в замедленном доступе к интернет-ресурсам. Представитель «Яндекса» отметил, что реализация такой идеи повлечет за собой нарушение сетевой нейтральности, поэтому компания участвует в разработке других поправок, а именно – чтобы при первом включении мобильного устройства пользователь имел «окно выбора» сервисов.
Собеседники газеты отмечают, что такая идея возникла в ходе разбирательства ФАС в отношении Google: компания отказалась оплатить штраф и устранить нарушения конкуренции, как-то запрет предустановки приложений конкурентов на мобильных устройствах. Выполнять требования судов по устранению противоправного контента отказывались Twitter и Facebook, LinkedIn вовсе заблокирована в РФ из-за нарушения закона о персональных данных. Но из-за того, что блокировка доступа к крупным ресурсам является нецелесообразной, а интернет-компаний, зарабатывающих в РФ, но не выполняющих ее законы, много, было принято решение альтернативного наказания.
Впрочем, некоторые собеседники издания отмечают, что эта идея трудновыполнима, поэтому в нынешнем виде ее вряд ли примут. Замглавы Минкомсвязи Алексей Володин заявил ТАСС, что эта информация – бред, ведь реализовать эту инициативу технически невозможно. В частности, как пояснил один из собеседников «Ведомостей», проблема заключается в том, что у операторов фиксированной связи огромная децентрализованная сеть, поэтому реализовать замедление доступа технически очень сложно. Однако собеседник «Ведомостей», близкий к ФАС, утверждает, что инициатива уже на финальной стадии согласования, и вполне вероятно, что уже весной проект закона внесут в Госдуму.
Против инициативы выступают операторы связи, ведь именно их будут винить в замедленном доступе к интернет-ресурсам. Представитель «Яндекса» отметил, что реализация такой идеи повлечет за собой нарушение сетевой нейтральности, поэтому компания участвует в разработке других поправок, а именно – чтобы при первом включении мобильного устройства пользователь имел «окно выбора» сервисов.