Действия Смольного привели к резкому росту преступности в Петербурге в 2023 году
За первое полугодие 2023 года в Санкт-Петербурге серьезно ухудшилась криминогенная обстановка. По данным Петростата, число преступлений составило 32,5 тысячи, что на 7,2% более, чем за аналогичный период 2022 года. Рост происходит в том числе за счет увеличения количества тяжких и особо тяжких преступлений на 6,3%.
Речь идет исключительно о зарегистрированных преступлениях, в то время как в Петербурге растет и число явно противоречащих законам России инцидентов, которые игнорируются городскими чиновниками и правоохранительными органами. Чаще всего это связано с действиями самих же чиновников и крупных бизнесменов.
Самым громким коррупционным скандалом в Петербурге за 2023 год стал арест гендиректора «Фонда имущества Санкт-Петербурга» Станислава Гармаша, его заместителя Евгении Политовой, руководителя городского «Агентства развития и исследований недвижимости» Андрея Тетыша и бизнесмена Андрея Васильева. Аресты производились в рамках двух уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, подведомственный Комитету имущественных отношений «Фонд имущества Санкт-Петербурга» заключил с частной компанией контракты на оказание посреднических услуг при продаже и сдаче в аренду городского имущества. Но на деле посреднические услуги не предоставлялись, хотя деньги из бюджета компания успешно получала.
В частности, по такой схеме происходила продажа имущества ГУП «Завод по механизированной переработке отходов» («МПБО-2») региональному оператору Петербурга по обработке с отходами НЭО. Сделка заключалась в рамках инициированной губернатором Александром Бегловым «мусорной реформы», обернувшейся для города мусорным коллапсом. Еще в прошлом году СМИ сообщали о многочисленных грубых нарушениях при проведении реформы, да и сам губернатор списывал проблемы на действия криминала, но по неизвестной причине лишь инцидент с продажей «МПБО-2» перерос в уголовное дело.
Между тем «Фонд имущества Санкт-Петербурга» мог бы фигурировать в уголовных делах по другим направлениям. На минувшей неделе он выставил на торги помещения Апраксина двора с 25% скидкой. Снижение цены объясняется удручающим состоянием городского имущества. Но, вместо того чтобы искать инвесторов, приводить исторический объект в порядок и повышать его привлекательность, чиновники идут по пути наименьшего сопротивления. Предсказуемо, что дешевые разрушающиеся помещения по низким ценам перейдут нелегальному и полулегальному бизнесу, укрепляя репутацию Апраксина двора как одного из криминальных центров Петербурга. То есть чиновники собственными решениями создают условия для ухудшения криминальной обстановки в городе.
Существенно ухудшить криминальную статистику Петростата могла бы строительная сфера. Снос объектов культурного наследия стал уже недоброй традицией для Петербурга, пока еще претендующего на звание культурной столицы России. Последнее уголовное дело о незаконном сносе ОКН было заведено в июне, когда компания «СЗ ЛАО» снесла Дом для служащих Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины». На месте исторического здания компания намерена построить очередной элитный апарт-отель. Стоит отметить, что претензии у Следственного комитета имеются к застройщику, но не к чиновникам КГИОП, которые отказались брать дореволюционное здание под охрану.
В целом именно позиция Смольного привела к тому, что уничтожение исторического облика Петербурга не ведет к уголовным делам. В начале 2023 года КГИОП официально одобрил уничтожение 121 объекта культурного наследия.
Изменить ситуацию не может даже личное вмешательство главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, большую часть жизни прожившего в Петербурге. Так, в мае он даже не смог попасть на стройплощадку на намыве Васильевского острова, на которую жаловались местные жители. Возбуждение уголовного дела по данному факту было отменено прокуратурой Петербурга. В целом именно по такому сценарию проходят попытки СК спасти исторические здания – они блокируются петербургской прокуратурой.
Тут следует отметить, что работа безответственных строительных компаний зачастую прямо влияет на рост преступности. Еще в мае 2023 года эксперты называли увеличение числа трудовых мигрантов, преимущественно работающих на стройках, одной из главных причин роста преступности в Петербурге.
«Надо учитывать, что Петербург имеет свою специфику, город является крупным мегаполисом. Следовательно, аккумулирование финансов, усиливающаяся урбанизация приводят к тому, что в Петербург приезжают туристы, трудовые мигранты. Это, безусловно, сказывается на уровне преступности», – заявил доцент кафедры правоведения СЗИУ РАНХиГС Алексей Коротков.
А руководитель правового центра «Латышевский и партнеры» Сергей Латышевский назвал это главной причиной ухудшения криминогенной обстановки. Таким образом, Смольный вновь своей же позицией ухудшает обстановку в городе.
В контексте этнической преступности следует отметить особую благосклонность губернатора Александра Беглова, уроженца Баку, к азербайджанской диаспоре. Вероятно, именно по этой причине, наравне с Апраксиным двором, в Петербурге продолжает свободно функционировать еще один криминальный центр – Софийская овощебаза. «Санкт-Петербургские Ведомости» подробно рассказывали о нравах на этом объекте, который полностью контролируется выходцами из азербайджанской деревни Шиштапа.
Похищения, избиения и убийства – это лишь верхушка айсберга. Большая часть этих преступлений не выходит за пределы овощебазы, известно становится лишь о самых резонансных. Например, в сентябре прошлого года там нашли 50 килограммов наркотиков, прибывших из Эквадора. О привлечении кого-либо из руководства базы к ответственности не известно.
Покровителем как Софийской овощебазы, так и Апраксина двора СМИ называют миллиардера Вагифа Мамишева, бессменно возглавляющего азербайджанскую диаспору в Петербурге. Сам Мамишев является близким другом Александра Беглова. Отношения между ними настолько тесные, что одним из первых решений во главе города Беглов сделал племянника миллиардера Низами Мамишева заместителем председателя Комитета по молодежной политике Смольного.
Учитывая сложившуюся ситуацию, можно говорить о том, что увеличение числа преступлений в Петербурге – это результат деятельности городского правительства. Вполне вероятно, что статистика пойдет на снижение в том случае, если правоохранительные органы будут бороться не только со следствием проблемы, так называемыми бытовыми преступлениями, но и с причиной – нарушением городскими чиновниками законов, правил и норм морали.
Самым громким коррупционным скандалом в Петербурге за 2023 год стал арест гендиректора «Фонда имущества Санкт-Петербурга» Станислава Гармаша, его заместителя Евгении Политовой, руководителя городского «Агентства развития и исследований недвижимости» Андрея Тетыша и бизнесмена Андрея Васильева. Аресты производились в рамках двух уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, подведомственный Комитету имущественных отношений «Фонд имущества Санкт-Петербурга» заключил с частной компанией контракты на оказание посреднических услуг при продаже и сдаче в аренду городского имущества. Но на деле посреднические услуги не предоставлялись, хотя деньги из бюджета компания успешно получала.
В частности, по такой схеме происходила продажа имущества ГУП «Завод по механизированной переработке отходов» («МПБО-2») региональному оператору Петербурга по обработке с отходами НЭО. Сделка заключалась в рамках инициированной губернатором Александром Бегловым «мусорной реформы», обернувшейся для города мусорным коллапсом. Еще в прошлом году СМИ сообщали о многочисленных грубых нарушениях при проведении реформы, да и сам губернатор списывал проблемы на действия криминала, но по неизвестной причине лишь инцидент с продажей «МПБО-2» перерос в уголовное дело.
Между тем «Фонд имущества Санкт-Петербурга» мог бы фигурировать в уголовных делах по другим направлениям. На минувшей неделе он выставил на торги помещения Апраксина двора с 25% скидкой. Снижение цены объясняется удручающим состоянием городского имущества. Но, вместо того чтобы искать инвесторов, приводить исторический объект в порядок и повышать его привлекательность, чиновники идут по пути наименьшего сопротивления. Предсказуемо, что дешевые разрушающиеся помещения по низким ценам перейдут нелегальному и полулегальному бизнесу, укрепляя репутацию Апраксина двора как одного из криминальных центров Петербурга. То есть чиновники собственными решениями создают условия для ухудшения криминальной обстановки в городе.
Существенно ухудшить криминальную статистику Петростата могла бы строительная сфера. Снос объектов культурного наследия стал уже недоброй традицией для Петербурга, пока еще претендующего на звание культурной столицы России. Последнее уголовное дело о незаконном сносе ОКН было заведено в июне, когда компания «СЗ ЛАО» снесла Дом для служащих Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины». На месте исторического здания компания намерена построить очередной элитный апарт-отель. Стоит отметить, что претензии у Следственного комитета имеются к застройщику, но не к чиновникам КГИОП, которые отказались брать дореволюционное здание под охрану.
В целом именно позиция Смольного привела к тому, что уничтожение исторического облика Петербурга не ведет к уголовным делам. В начале 2023 года КГИОП официально одобрил уничтожение 121 объекта культурного наследия.
Изменить ситуацию не может даже личное вмешательство главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, большую часть жизни прожившего в Петербурге. Так, в мае он даже не смог попасть на стройплощадку на намыве Васильевского острова, на которую жаловались местные жители. Возбуждение уголовного дела по данному факту было отменено прокуратурой Петербурга. В целом именно по такому сценарию проходят попытки СК спасти исторические здания – они блокируются петербургской прокуратурой.
Тут следует отметить, что работа безответственных строительных компаний зачастую прямо влияет на рост преступности. Еще в мае 2023 года эксперты называли увеличение числа трудовых мигрантов, преимущественно работающих на стройках, одной из главных причин роста преступности в Петербурге.
«Надо учитывать, что Петербург имеет свою специфику, город является крупным мегаполисом. Следовательно, аккумулирование финансов, усиливающаяся урбанизация приводят к тому, что в Петербург приезжают туристы, трудовые мигранты. Это, безусловно, сказывается на уровне преступности», – заявил доцент кафедры правоведения СЗИУ РАНХиГС Алексей Коротков.
А руководитель правового центра «Латышевский и партнеры» Сергей Латышевский назвал это главной причиной ухудшения криминогенной обстановки. Таким образом, Смольный вновь своей же позицией ухудшает обстановку в городе.
В контексте этнической преступности следует отметить особую благосклонность губернатора Александра Беглова, уроженца Баку, к азербайджанской диаспоре. Вероятно, именно по этой причине, наравне с Апраксиным двором, в Петербурге продолжает свободно функционировать еще один криминальный центр – Софийская овощебаза. «Санкт-Петербургские Ведомости» подробно рассказывали о нравах на этом объекте, который полностью контролируется выходцами из азербайджанской деревни Шиштапа.
Похищения, избиения и убийства – это лишь верхушка айсберга. Большая часть этих преступлений не выходит за пределы овощебазы, известно становится лишь о самых резонансных. Например, в сентябре прошлого года там нашли 50 килограммов наркотиков, прибывших из Эквадора. О привлечении кого-либо из руководства базы к ответственности не известно.
Покровителем как Софийской овощебазы, так и Апраксина двора СМИ называют миллиардера Вагифа Мамишева, бессменно возглавляющего азербайджанскую диаспору в Петербурге. Сам Мамишев является близким другом Александра Беглова. Отношения между ними настолько тесные, что одним из первых решений во главе города Беглов сделал племянника миллиардера Низами Мамишева заместителем председателя Комитета по молодежной политике Смольного.
Учитывая сложившуюся ситуацию, можно говорить о том, что увеличение числа преступлений в Петербурге – это результат деятельности городского правительства. Вполне вероятно, что статистика пойдет на снижение в том случае, если правоохранительные органы будут бороться не только со следствием проблемы, так называемыми бытовыми преступлениями, но и с причиной – нарушением городскими чиновниками законов, правил и норм морали.