Депутат Госдумы: пенсионная реформа – большая ошибка, и ее необходимо устранить
«Никакого абсолютно положительного эффекта. Все, что было сделано в рамках пенсионной реформы, ни к чему не привело. Пенсионная реформа – большая ошибка, и ее необходимо устранить», - подытожил парламентарий.
2018 год для многих россиян остается одним из самых неприятных в новом тысячелетии, несмотря даже на то, что двумя годами позднее им пришлось столкнуться с еще большими проблемами на фоне пандемии коронавирусной инфекции. Между тем, именно в 2018 году, когда российские власти со скандалом и под массовый протест граждан продавили решение о проведении в стране пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста на 5 лет, многие граждане страны столкнулись с самыми безрадостными в своей жизни перспективами.
Причем, если ближе к концу 2018 года протесты утихли, а уровень социальной напряженности из-за принятого законопроекта о проведении пенсионной реформы снизился, то в последующие годы уровень недовольства россиян происходящим снова начал нарастать. И похоже, что погасить его не помогла даже громкая отставка правительства Дмитрия Медведева, которого многие сочли основным идеологом в принятии этого антисоциального решения.
Дело в том, что обещанного властями, которые всеми силами пытались обелить инициативу, эффекта с повышением уровня жизни пенсионеров страны за два последующих года не произошло. Более того, бюджет Пенсионного фонда, на который «кивали» в федеральном центре, стараясь аргументировать необходимость проведения реформы, продолжает оставаться дефицитным и все еще нуждается в крупных трансфертах из бюджета федерального. Отчасти, это обстоятельство не так давно было заложено в основу принятого депутатами Госдумы решения о продлении срока действия заморозки пенсионных накоплений граждан. Отсюда и участившиеся заявления от экспертов, журналистов и даже некоторых политиков о том, что пенсионную реформу в ее нынешнем виде было бы логичнее отменить, пересмотреть, смягчить еще больше, и, что самое важное, вернуть гражданам прежние параметры возраста выхода на заслуженный отдых.
К примеру, не так давно критика и упреки в адрес пенсионной реформы снова прозвучали в стенах Государственной думы. Представители фракции «Справедливая Россия» в начале недели предложили провести в стране новую реформу, в рамках которой предполагается снижение пенсионного возраста. Теперь выступить со своей порцией важных социальных и пенсионных инициатив решились представители еще одной партии, которую в России принято относить к так называемой системной оппозиции.
Граждане России не получили никаких выгод от нашумевшей пенсионной реформы, доля ВВП страны, направляемая на пенсионное обеспечение, продолжает снижаться, а по соотношению к прожиточному минимуму пенсионера пенсии в 2020 году вернулись к уровню 2013 года. С таким заявлением выступил представитель фракции КПРФ Алексей Куринный в рамках очередного пленарного заседания нижней палаты.
По словам парламентария, дол ВВП, которая каждый год направляется на пенсионное обеспечение россиян, в ближайшие три года продолжит снижаться. Кроме того, Куринный подчеркнул, что обещанная властями в рамках скандальной реформы тысяча рублей так и не была получена пенсионерами в прежние годы, не будет она получена и в будущем.
«Никакого абсолютно положительного эффекта. Все, что было сделано в рамках пенсионной реформы, ни к чему не привело. Пенсионная реформа – большая ошибка, и ее необходимо устранить», - подытожил Куринный.
Причем, если ближе к концу 2018 года протесты утихли, а уровень социальной напряженности из-за принятого законопроекта о проведении пенсионной реформы снизился, то в последующие годы уровень недовольства россиян происходящим снова начал нарастать. И похоже, что погасить его не помогла даже громкая отставка правительства Дмитрия Медведева, которого многие сочли основным идеологом в принятии этого антисоциального решения.
Дело в том, что обещанного властями, которые всеми силами пытались обелить инициативу, эффекта с повышением уровня жизни пенсионеров страны за два последующих года не произошло. Более того, бюджет Пенсионного фонда, на который «кивали» в федеральном центре, стараясь аргументировать необходимость проведения реформы, продолжает оставаться дефицитным и все еще нуждается в крупных трансфертах из бюджета федерального. Отчасти, это обстоятельство не так давно было заложено в основу принятого депутатами Госдумы решения о продлении срока действия заморозки пенсионных накоплений граждан. Отсюда и участившиеся заявления от экспертов, журналистов и даже некоторых политиков о том, что пенсионную реформу в ее нынешнем виде было бы логичнее отменить, пересмотреть, смягчить еще больше, и, что самое важное, вернуть гражданам прежние параметры возраста выхода на заслуженный отдых.
К примеру, не так давно критика и упреки в адрес пенсионной реформы снова прозвучали в стенах Государственной думы. Представители фракции «Справедливая Россия» в начале недели предложили провести в стране новую реформу, в рамках которой предполагается снижение пенсионного возраста. Теперь выступить со своей порцией важных социальных и пенсионных инициатив решились представители еще одной партии, которую в России принято относить к так называемой системной оппозиции.
Граждане России не получили никаких выгод от нашумевшей пенсионной реформы, доля ВВП страны, направляемая на пенсионное обеспечение, продолжает снижаться, а по соотношению к прожиточному минимуму пенсионера пенсии в 2020 году вернулись к уровню 2013 года. С таким заявлением выступил представитель фракции КПРФ Алексей Куринный в рамках очередного пленарного заседания нижней палаты.
По словам парламентария, дол ВВП, которая каждый год направляется на пенсионное обеспечение россиян, в ближайшие три года продолжит снижаться. Кроме того, Куринный подчеркнул, что обещанная властями в рамках скандальной реформы тысяча рублей так и не была получена пенсионерами в прежние годы, не будет она получена и в будущем.
«Никакого абсолютно положительного эффекта. Все, что было сделано в рамках пенсионной реформы, ни к чему не привело. Пенсионная реформа – большая ошибка, и ее необходимо устранить», - подытожил Куринный.