Депутаты посмотрели «Матильду». Картина им понравилась
Накануне депутаты Госдумы посетили закрытый показ фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда». Картина, вызвавшая широкий общественный резонанс, законодателям понравилась.
Режиссер Станислав Говорухин, возглавляющий думский комитет по культуре, отметил, что многие депутаты после просмотра картины изменили отношение к императору Николаю II в лучшую сторону. Его заместитель в комитете по культуре Олег Лавров, в свою очередь, признался, что картина его впечатлила. Он отметил режиссерскую и операторскую работу, и убежден, что «Матильда» станет одним из лучших фильмов последних лет.
Ольга Казакова, также занимающая пост замглавы думского комитета по культуре, отметила, что воспринимает фильм «Матильда» как художественный, а не как исторический. Лично она убеждена, что накал страстей, разгоревшийся вокруг фильма, ничем не оправдан и всем следует успокоиться. В конце концов, фильм не претендует на абсолютную историческую достоверность, и сценаристы, без сомнения, позволили себе «додумывание». Казакова также заявила, что не усматривает в фильме никакого нарушения буквы закона.
Ольга Германова, являющаяся членом все того же комитета по культуре, отметила, что фильм изменил ее отношение к Николаю II как к исторической личности в лучшую сторону. «В фильме показан мучительный выбор Николая II между любовью и родиной. Он выбирает родину», - заявила она. Парламентарий также не увидела в фильме ничего, из-за чего стоило бы поднимать вокруг него такой скандал.
Первый зампред комитета Елена Драпеко отметила, что режиссеру удалось показать будущего монарха живым человеком, который все же сумел справиться с искушением и проявил гражданскую ответственность.
Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что картина позволила взглянуть ему на Николая II другими глазами и испытать чувство сострадания и сочувствия.
Замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов также считает, что работа Учителя никак не оскорбляет память о Николае II. Он убежден, что фильм должно посмотреть как можно большее число людей.
На прошлой неделе предпремьерный показ картины Учителя прошел в Санкт-Петербурге в рамках выставки «Кино Экспо». После просмотра многие, кому представилась возможность посмотреть фильм, заявили, что в новой работе Учителя нет каких-либо оснований для скандальных заявлений, которые раздаются в адрес картины последние несколько месяцев.
Напомним, что до выхода фильма Алексея Учителя «Матильда» в широкий прокат осталось менее месяца. Лента, вокруг которой не утихают скандалы, рассказывает историю отношений будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
Наиболее влиятельным противником кинокартины стала депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Ее возмутило то, как режиссер в своей работе представил императора, которого впоследствии православная церковь возвела в ранг святых. И хотя Поклонская неоднократно заявляла, что «Матильду» не смотрела и смотреть не будет, она настаивает: фильм оскорбляет религиозные чувства значительной части православных христиан. Как заявила ранее Поклонская, свыше 100 тыс. человек подписались под коллективными обращениями, связанными с фильмом «Матильда».
Однако неоднократно инициированные депутатом проверки картины Генпрокуратурой никаких нарушений не нашли. Теперь Поклонская намерена судиться с режиссером лично, подав на него иск о защите чести и достоинства в суд от имени дальней родственницы последнего российского царя. Каким образом депутат и царская родственница, не посмотрев картины пришли к выводу, что их оскорбили, неизвестно.
Впрочем, вдохновленные примером Поклонской на борьбу с картиной вышли и озабоченные граждане. Но теперь, после угроз и поджогов, протест перешел хотя бы в цивилизованное русло. Так, ранее на этой неделе сообщалось, что жительница Челябинской области обратилась в региональное отделение ФАС с требованием проверить рекламу «Матильды» на предмет нарушения законодательства.
Ольга Казакова, также занимающая пост замглавы думского комитета по культуре, отметила, что воспринимает фильм «Матильда» как художественный, а не как исторический. Лично она убеждена, что накал страстей, разгоревшийся вокруг фильма, ничем не оправдан и всем следует успокоиться. В конце концов, фильм не претендует на абсолютную историческую достоверность, и сценаристы, без сомнения, позволили себе «додумывание». Казакова также заявила, что не усматривает в фильме никакого нарушения буквы закона.
Ольга Германова, являющаяся членом все того же комитета по культуре, отметила, что фильм изменил ее отношение к Николаю II как к исторической личности в лучшую сторону. «В фильме показан мучительный выбор Николая II между любовью и родиной. Он выбирает родину», - заявила она. Парламентарий также не увидела в фильме ничего, из-за чего стоило бы поднимать вокруг него такой скандал.
Первый зампред комитета Елена Драпеко отметила, что режиссеру удалось показать будущего монарха живым человеком, который все же сумел справиться с искушением и проявил гражданскую ответственность.
Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что картина позволила взглянуть ему на Николая II другими глазами и испытать чувство сострадания и сочувствия.
Замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов также считает, что работа Учителя никак не оскорбляет память о Николае II. Он убежден, что фильм должно посмотреть как можно большее число людей.
На прошлой неделе предпремьерный показ картины Учителя прошел в Санкт-Петербурге в рамках выставки «Кино Экспо». После просмотра многие, кому представилась возможность посмотреть фильм, заявили, что в новой работе Учителя нет каких-либо оснований для скандальных заявлений, которые раздаются в адрес картины последние несколько месяцев.
Напомним, что до выхода фильма Алексея Учителя «Матильда» в широкий прокат осталось менее месяца. Лента, вокруг которой не утихают скандалы, рассказывает историю отношений будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
Наиболее влиятельным противником кинокартины стала депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Ее возмутило то, как режиссер в своей работе представил императора, которого впоследствии православная церковь возвела в ранг святых. И хотя Поклонская неоднократно заявляла, что «Матильду» не смотрела и смотреть не будет, она настаивает: фильм оскорбляет религиозные чувства значительной части православных христиан. Как заявила ранее Поклонская, свыше 100 тыс. человек подписались под коллективными обращениями, связанными с фильмом «Матильда».
Однако неоднократно инициированные депутатом проверки картины Генпрокуратурой никаких нарушений не нашли. Теперь Поклонская намерена судиться с режиссером лично, подав на него иск о защите чести и достоинства в суд от имени дальней родственницы последнего российского царя. Каким образом депутат и царская родственница, не посмотрев картины пришли к выводу, что их оскорбили, неизвестно.
Впрочем, вдохновленные примером Поклонской на борьбу с картиной вышли и озабоченные граждане. Но теперь, после угроз и поджогов, протест перешел хотя бы в цивилизованное русло. Так, ранее на этой неделе сообщалось, что жительница Челябинской области обратилась в региональное отделение ФАС с требованием проверить рекламу «Матильды» на предмет нарушения законодательства.