Голландский суд отдал скифовское золото Украине
Окружной суд Амстердама принял решение, что скифское золото, права на которое заявили и Москва и Киев, должно быть возвращено Украине. Коллекция была вывезена на выставку "Крым: золото и секреты Чёрного моря".
В соответствии с решением суда Крым не является суверенным государством, а следовательно не может объявить скифское золото культурным наследием. В связи с этим принимать решение о том, кому принадлежат экспонаты Национальному музею истории Украины или крымским музеям, должен был украинский суд.
Крымские музеи будут оспаривать решение суда Амстердама, заявила юрист Анастасия Сивицкая, представлявшая в суде крымские музеи. Ее слова подтвердила глава Минкульта Крыма Арина Новосельская. На это у крымских музеев есть три месяца.
Отметим, что в начале месяц украинский суд отправил в Интерпол постановление об аресте выставки скифского золота, находящейся в Амстердаме. В Крыму отметили, что решение о принадлежности экспонатов должен принять суд Нидерландов.
Напомним, разбирательство по делу скифского золота было инициировано музеями Крыма. В ноябре 2014 года они обратились в суд, требуя обязать Университет Амстердама вернуть коллекцию, вывезенную с полуострова для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря".
Коллекцию скифского золота, состоящую из более чем 2 тыс. экспонатов, крымские музеи отправили на выставку в Нидерланды начале февраля 2014 года, еще до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией.
В марте прошлого года Киев обратился к Нидерландам с просьбой вернуть скифское золото на Украину, так как считает эти экспонаты собственностью страны.
Крым возмутило требование Украины и то, что претензии Киева были восприняты всерьез. Власти полуострова предупредили, что если скифское золото не вернется в музеи, где они хранилось, Крым не будет впредь рассматривать предложения о музейном и выставочном сотрудничестве со стороны Европы.
В связи с тем, что на коллекцию претендуют сразу несколько стран Университет Амстердама заявил, что не будет возвращать золото скифов ни одной из сторон до решения судьи или соглашения между сторонами.
Представители крымских музеев, отправивших свои экспонаты в Голландию, в справедливость голландского суда не верят. В частности, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин уверен, что решение будет принято в пользу Украины.
При этом Мальгин затруднился ответить, почему ответ от крымских музеев не пришел к назначенному ранее сроку 12 августа, отметив, что есть группа юристов, которые над этим работают.
Крымские музеи будут оспаривать решение суда Амстердама, заявила юрист Анастасия Сивицкая, представлявшая в суде крымские музеи. Ее слова подтвердила глава Минкульта Крыма Арина Новосельская. На это у крымских музеев есть три месяца.
Отметим, что в начале месяц украинский суд отправил в Интерпол постановление об аресте выставки скифского золота, находящейся в Амстердаме. В Крыму отметили, что решение о принадлежности экспонатов должен принять суд Нидерландов.
Напомним, разбирательство по делу скифского золота было инициировано музеями Крыма. В ноябре 2014 года они обратились в суд, требуя обязать Университет Амстердама вернуть коллекцию, вывезенную с полуострова для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря".
Коллекцию скифского золота, состоящую из более чем 2 тыс. экспонатов, крымские музеи отправили на выставку в Нидерланды начале февраля 2014 года, еще до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией.
В марте прошлого года Киев обратился к Нидерландам с просьбой вернуть скифское золото на Украину, так как считает эти экспонаты собственностью страны.
Крым возмутило требование Украины и то, что претензии Киева были восприняты всерьез. Власти полуострова предупредили, что если скифское золото не вернется в музеи, где они хранилось, Крым не будет впредь рассматривать предложения о музейном и выставочном сотрудничестве со стороны Европы.
В связи с тем, что на коллекцию претендуют сразу несколько стран Университет Амстердама заявил, что не будет возвращать золото скифов ни одной из сторон до решения судьи или соглашения между сторонами.
Представители крымских музеев, отправивших свои экспонаты в Голландию, в справедливость голландского суда не верят. В частности, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин уверен, что решение будет принято в пользу Украины.
При этом Мальгин затруднился ответить, почему ответ от крымских музеев не пришел к назначенному ранее сроку 12 августа, отметив, что есть группа юристов, которые над этим работают.