ИИ делает нас глупее? Исследование MIT показало тревожные последствия ChatGPT
Исследование MIT показало: ChatGPT может снижать когнитивные способности. Участники, использовавшие ИИ для эссе, демонстрировали худшие результаты мышления. Как сохранить интеллект в эпоху искусственного разума?
Новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) предупреждает: чрезмерное использование ChatGPT может снизить когнитивные способности. Ученые выяснили, что студенты, полагающиеся на ИИ для написания эссе, демонстрируют более слабые навыки критического мышления, чем те, кто работает самостоятельно.
Эксперимент: ChatGPT vs человеческий мозг
В исследовании участвовали 54 человека, разделённых на три группы:
- Первая писала эссе без посторонней помощи.
- Вторая использовала Google для поиска информации.
- Третья полагалась на ChatGPT.
Результаты оказались шокирующими:
- Группа, использовавшая ChatGPT, показала наихудшие результаты по всем параметрам: нейронная активность, качество текста и глубина анализа.
- У них также наблюдалось снижение активности в зонах мозга, отвечающих за память и обучение.
- К третьему эссе участники просто копировали ответы ИИ, почти не внося собственных идей.
«Это похоже на атрофию мышц», — объясняет Наталия Космина, ведущий автор исследования. «Мозг перестаёт тренироваться, если ему не нужно думать».
Почему это опасно?
Учёные выделили несколько долгосрочных рисков:
1. Снижение креативности — ИИ выдаёт готовые шаблоны, убивая оригинальность.
2. Ухудшение памяти — пользователи ChatGPT хуже запоминали содержание своих же текстов.
3. Риск манипуляций — привыкая доверять ИИ, люди легче поддаются влиянию ложной информации.
Но есть и хорошие новости: когда участникам разрешили комбинировать свои усилия с ChatGPT, их мозговая активность резко возросла. Это значит, что ИИ может быть полезен, если использовать его как инструмент, а не замену мышления.
Что делать?
Эксперты рекомендуют:
- Ограничивать использование ChatGPT в обучении.
- Сочетать ИИ с самостоятельной работой.
- Тренировать критическое мышление — например, анализировать ответы нейросети, а не слепо копировать их.
Вывод: ChatGPT — мощный инструмент, но его бесконтрольное применение угрожает нашему интеллекту. Баланс — ключ к тому, чтобы технологии помогали, а не вредили.
Эксперимент: ChatGPT vs человеческий мозг
В исследовании участвовали 54 человека, разделённых на три группы:
- Первая писала эссе без посторонней помощи.
- Вторая использовала Google для поиска информации.
- Третья полагалась на ChatGPT.
Результаты оказались шокирующими:
- Группа, использовавшая ChatGPT, показала наихудшие результаты по всем параметрам: нейронная активность, качество текста и глубина анализа.
- У них также наблюдалось снижение активности в зонах мозга, отвечающих за память и обучение.
- К третьему эссе участники просто копировали ответы ИИ, почти не внося собственных идей.
«Это похоже на атрофию мышц», — объясняет Наталия Космина, ведущий автор исследования. «Мозг перестаёт тренироваться, если ему не нужно думать».
Почему это опасно?
Учёные выделили несколько долгосрочных рисков:
1. Снижение креативности — ИИ выдаёт готовые шаблоны, убивая оригинальность.
2. Ухудшение памяти — пользователи ChatGPT хуже запоминали содержание своих же текстов.
3. Риск манипуляций — привыкая доверять ИИ, люди легче поддаются влиянию ложной информации.
Но есть и хорошие новости: когда участникам разрешили комбинировать свои усилия с ChatGPT, их мозговая активность резко возросла. Это значит, что ИИ может быть полезен, если использовать его как инструмент, а не замену мышления.
Что делать?
Эксперты рекомендуют:
- Ограничивать использование ChatGPT в обучении.
- Сочетать ИИ с самостоятельной работой.
- Тренировать критическое мышление — например, анализировать ответы нейросети, а не слепо копировать их.
Вывод: ChatGPT — мощный инструмент, но его бесконтрольное применение угрожает нашему интеллекту. Баланс — ключ к тому, чтобы технологии помогали, а не вредили.