Из-за кризиса россияне стали хуже работать
Кризисные явления в экономике осложнили реализацию плана Белого дома по повышению производительности труда — при сохранении текущих тенденций увеличить ее в 1,5 раза к 2018 году, как этого требует указ президента, не удастся, пишет «Ъ».
Таковы невеселые выводы Минэкономики после подведения итогов реализации плана в прошлом году. Лишь сельское хозяйство сумело справиться с задуманным планом. Но, как гласят прогнозы Минсельхоза, в этом году отрасль уже не сумеет позитивно отличиться. Что касается неудач в других отраслях, то их можно объяснить и трудностями в экономике в целом, и нехваткой в системе высококвалифицированных кадров.
Так, ведомство провело глубокую оценку хода внедрения плана мероприятий по обеспечению повышения производительности труда. Материалы ведомства говорят, что ее скорость совсем не отвечает тому, что запланировал Белый дом.
Фактическое значение показателя по экономике в целом за прошлый год равно 97,7%, а вот план рассчитывал на 102,1%.
Все сложности и неудачи ведомство поясняет не одной причиной. В связку входят: низкая инвестактивность, снижение количества работников в обрабатывающей сфере, динамика нефтяных цен, низкие темпы роста уровня квалификации и то, что система просто не отвечает всем нужным нормам для продуктивной работы.
Если все будет оставаться на своих местах, то роста в полтора раза через пару лет добиться просто не удастся. В Минэкономики очень этого боятся. Следует напомнить, что задача поставлена самим президентом 7 мая 2012 года.
Все опасения отчасти неразрывно связаны и конкретно с прогнозами. Так, в материалах министерства есть информация о том, что согласно прогнозу Минпромторга, выпуск в обработке в 2016 году упадет на 3,5% при запланированном росте в 7,6%, а планы по спаду персонала отрасли не возместят затраты в производительности труда, хотя спасательный батут таки подставят. Это снижение министерство оценило как не такое, которое было в прошлом году.
Следует напомнить, что из-за кризиса прошлого года объем производства в сфере обработки снизился на 5,4%. Что касается судостроения и авиапрома, то там пока что есть ожидания целевого показателя этого года. А вот сельское хозяйство, вопреки успехам прошлого года, может не оправдать ожиданий снова.
Так, ведомство провело глубокую оценку хода внедрения плана мероприятий по обеспечению повышения производительности труда. Материалы ведомства говорят, что ее скорость совсем не отвечает тому, что запланировал Белый дом.
Фактическое значение показателя по экономике в целом за прошлый год равно 97,7%, а вот план рассчитывал на 102,1%.
Все сложности и неудачи ведомство поясняет не одной причиной. В связку входят: низкая инвестактивность, снижение количества работников в обрабатывающей сфере, динамика нефтяных цен, низкие темпы роста уровня квалификации и то, что система просто не отвечает всем нужным нормам для продуктивной работы.
Если все будет оставаться на своих местах, то роста в полтора раза через пару лет добиться просто не удастся. В Минэкономики очень этого боятся. Следует напомнить, что задача поставлена самим президентом 7 мая 2012 года.
Все опасения отчасти неразрывно связаны и конкретно с прогнозами. Так, в материалах министерства есть информация о том, что согласно прогнозу Минпромторга, выпуск в обработке в 2016 году упадет на 3,5% при запланированном росте в 7,6%, а планы по спаду персонала отрасли не возместят затраты в производительности труда, хотя спасательный батут таки подставят. Это снижение министерство оценило как не такое, которое было в прошлом году.
Следует напомнить, что из-за кризиса прошлого года объем производства в сфере обработки снизился на 5,4%. Что касается судостроения и авиапрома, то там пока что есть ожидания целевого показателя этого года. А вот сельское хозяйство, вопреки успехам прошлого года, может не оправдать ожиданий снова.