Колбаса и сосиски подорожают ради здоровья россиян
В России в обозримом будущем может заметно подорожать колбаса, а также ряд других «вредных» продуктов. Таким образом, правительство планирует бороться за здоровье россиян и увеличение продолжительности их жизни.
Как сообщает пресса, члены экспертного совета при Кабинете министров продолжают штамповать предложения к нашумевшему национальному проекту под названием «Демография». Данным проектом предполагается увеличение средней продолжительности жизни граждан России. Так, к 2024 году, согласно проекту, среднестатистический россиянин должен жить до 78 лет, а к 2030 году – до 80 лет.
Способствовать этому должны самые разные факторы. Казалось бы, сама логика говорит нам о том, что повысить продолжительности жизни можно через повышение уровня и комфорта жизни в стране, уровня обеспеченности граждан, популяризацию здорового образа жизни, снижение экологической нагрузки и многое другое. Но власти, видимо, решили иначе. Куда проще сделать граждан еще беднее, чтобы «вредные» продукты оказались им недоступны. То есть, выбран самый легкий путь.
Так, одним из основных факторов, способствующих реализации проектов становится увеличение акцизных сборов на «вредные» для здоровья граждан продукты. То есть, власти хотят добиться удорожания тех групп продовольственных продуктов, которые наносят вред здоровью. И если с акцизами на табачные изделия и алкогольную продукцию все более-менее логично, то недавнее предложение обложить акцизом сладкую газировку выглядит, мягко говоря, странно. Да, сладкая газировка действительно вредна, однако Россия, как резонно отметили эксперты, находится на последнем месте в Европе по объемам ее потребления.
Теперь же сообщается, что в список «вредных» продуктов, подлежащих увеличению сборов и, соответственно, удорожанию для потребителя, попали колбаса и колбасные изделия.
Вообще, члены правительственного экспертного совета называют главными факторами, которые оказывают негативное влияние на показатели продолжительности жизни алкоголь, табак, ожирение, артериальную гипертонию и дефицит йода. Так, для повышения эффективности борьбы с распространением ожирения было предложено распространять в России здоровое питание. Но речь совсем не о социальных программах или повышении доступности «полезных» продуктов. Напротив, эксперты почему-то решили предложить принятие мер, способствующих удорожанию продуктов, признанных «вредными». Так, в рамках указанных мер предлагается обложить акцизным сбором перерабатываемое мясо, в том числе колбасные изделия, бекон, сосиски, а также ряд других продуктов с повышенным содержанием соли.
Справедливости ради отметим, что вместе с акцизным сбором на колбасу и колбасные изделия, экспертный совет предлагает меры по увеличению уровня спроса на полезные для человеческого организма продукты. Речь о цельнозерновых культурах, оливковом масле рыбе, орехах и прочих продуктах. Сделать их доступными предлагается за счет снижения ставки НДС или даже полной отмены этого налога.
В качестве примера эксперты приводят опыт Финляндии, властям которой за три десятка лет удалось сократить показатели смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы в пять раз и добиться увеличения продолжительности жизни граждан на 13 лет. Для этого в семидесятых годах в стране была принята программа, направленная на снижение объемов потребления продуктов с повышенным содержанием сахара, соли и жира, вместо этого власти стимулировали население потреблять продукты с повышенным содержанием селена и йода, сократили потребление спиртных напитков и вели активную контрпропаганду табакокурения. Вместе с повышением физической активности граждан это принесло хорошие результаты. Беда лишь в том, что любая, даже гениальная в своей простоте и прекрасная по замыслу идея в высоких кабинетах российских министерств и прочих ведомств, как правило, обретает настолько утрированный вид, что порой задумываешься о том, действительно ли власти заботятся о твоем здоровье, а не просто хотят, чтобы ты меньше ел и больше работал.
Способствовать этому должны самые разные факторы. Казалось бы, сама логика говорит нам о том, что повысить продолжительности жизни можно через повышение уровня и комфорта жизни в стране, уровня обеспеченности граждан, популяризацию здорового образа жизни, снижение экологической нагрузки и многое другое. Но власти, видимо, решили иначе. Куда проще сделать граждан еще беднее, чтобы «вредные» продукты оказались им недоступны. То есть, выбран самый легкий путь.
Так, одним из основных факторов, способствующих реализации проектов становится увеличение акцизных сборов на «вредные» для здоровья граждан продукты. То есть, власти хотят добиться удорожания тех групп продовольственных продуктов, которые наносят вред здоровью. И если с акцизами на табачные изделия и алкогольную продукцию все более-менее логично, то недавнее предложение обложить акцизом сладкую газировку выглядит, мягко говоря, странно. Да, сладкая газировка действительно вредна, однако Россия, как резонно отметили эксперты, находится на последнем месте в Европе по объемам ее потребления.
Теперь же сообщается, что в список «вредных» продуктов, подлежащих увеличению сборов и, соответственно, удорожанию для потребителя, попали колбаса и колбасные изделия.
Вообще, члены правительственного экспертного совета называют главными факторами, которые оказывают негативное влияние на показатели продолжительности жизни алкоголь, табак, ожирение, артериальную гипертонию и дефицит йода. Так, для повышения эффективности борьбы с распространением ожирения было предложено распространять в России здоровое питание. Но речь совсем не о социальных программах или повышении доступности «полезных» продуктов. Напротив, эксперты почему-то решили предложить принятие мер, способствующих удорожанию продуктов, признанных «вредными». Так, в рамках указанных мер предлагается обложить акцизным сбором перерабатываемое мясо, в том числе колбасные изделия, бекон, сосиски, а также ряд других продуктов с повышенным содержанием соли.
Справедливости ради отметим, что вместе с акцизным сбором на колбасу и колбасные изделия, экспертный совет предлагает меры по увеличению уровня спроса на полезные для человеческого организма продукты. Речь о цельнозерновых культурах, оливковом масле рыбе, орехах и прочих продуктах. Сделать их доступными предлагается за счет снижения ставки НДС или даже полной отмены этого налога.
В качестве примера эксперты приводят опыт Финляндии, властям которой за три десятка лет удалось сократить показатели смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы в пять раз и добиться увеличения продолжительности жизни граждан на 13 лет. Для этого в семидесятых годах в стране была принята программа, направленная на снижение объемов потребления продуктов с повышенным содержанием сахара, соли и жира, вместо этого власти стимулировали население потреблять продукты с повышенным содержанием селена и йода, сократили потребление спиртных напитков и вели активную контрпропаганду табакокурения. Вместе с повышением физической активности граждан это принесло хорошие результаты. Беда лишь в том, что любая, даже гениальная в своей простоте и прекрасная по замыслу идея в высоких кабинетах российских министерств и прочих ведомств, как правило, обретает настолько утрированный вид, что порой задумываешься о том, действительно ли власти заботятся о твоем здоровье, а не просто хотят, чтобы ты меньше ел и больше работал.