Куда заведет «ничья» на выборах в британский парламент?
По итогам голосования 8 июня консерваторы не проиграли, а лейбористы не выиграли. А Тереза Мэй поехала к королеве просить разрешения на формирование «правительства меньшинства».
Таким образом, консерваторы не смогли добиться основной политической цели - заручиться широкой поддержкой в обществе накануне сложнейших переговоров о выходе из ЕС.
Выборы в нижнюю палату парламента Великобритании - Палату общин - проходят по мажоритарным округам в один тур, кандидатов выдвигают политические партии. Поэтому партийные лидеры тоже обязаны баллотироваться в своем округе, как и рядовые депутаты.
«Дружеская ничья»
Потери консерваторов и усиление лейбористов – это ситуативные результаты. Стратегический итог всеобщих выборов – это сохранение традиционной партийной системы с водоразделом «правые - левые». Действительно, Великобритания даже здесь продемонстрировала свое особое мнение. Для сравнения: последние парламентские выборы в странах Европы продемонстрировали кризис партий, работающих под традиционными левыми и правыми брендами:
- в Италии на выборах в феврале 2013 года третье место занял проект «Движение пяти звезд» во главе с комиком Беппе Грилло, получивший 108 мест из 630 в нижней Палате депутатов и 54 из 315 в Сенате;
- в Испании на выборах в Конгресс депутатов 20 декабря 2015 года серьезного успеха добилась новая несистемная партия Podemos во главе с Пабло Иглесиасом, получившая 21% или 69 мест из 350;
- во Франции впервые за почти 60-летнюю историю Пятой республики на выборах 2017 года новым президентом стал формально «независимый» Эммануэль Макрон, поскольку стоящий за ним клан Ротшильдов сделал ставку на отказ от партийной привязки для своего кандидата. Более того, кандидаты от ведущих партий – Франсуа Фийон от республиканцев и Бенуа Амон от Французской социалистической партии снова-таки впервые в истории даже не вышли во второй тур голосования;
- и этот список можно продолжить.
Что касается Великобритании, несмотря на «допустимые потери», доминирующими политическими силами Соединенного Королевства как были, так и остались правоцентристская Консервативная и левоцентристская Лейбористская партии.
Спасибо социалисту
Заметим, что британские выборы отличались качеством своих участников. Кризис традиционных партий в Европе связан с тем, что правые и левые приходят к власти на разных лозунгах, а затем проводят практически одинаковую политику с прицелом на «жесткую экономию». Например, социалистическое правительство Мануэля Вальса во Франции выступило инициатором более жесткого трудового законодательства. Хотя в теории социалисты возникли как политическая сила, защищающая права трудового народа, современные французские левоцентристы открыто выступили на стороне работодателя против наемного работника. В результате, официальный кандидат от ФСП Бенуа Амон во время президентских выборов сделал одной из своих «фишек» критику трудового законодательства, которое инициировал Совет министров во главе с его однопартийцем Мануэлем Вальсом, а поддержали депутаты социалистического большинства в Национальном собрании.
Поэтому миллионный рядовой избиратель, наблюдая несколько лет подряд, как «от перемены слагаемых «курс на жесткую экономию» не меняется», чувствует себя обманутым и разочаровывается в традиционных политических партиях.
И в этом ключе выборы в Великобритании продемонстрировали практическую пользу от существования политических полюсов. Можно сказать, что, как ни удивительно, но главную помощь консерваторам оказал новый лидер Лейбористской партии. Британские СМИ за долгие месяцы информационной кампании создали Джереми Корбину имидж настоящего левого, чуть ли не коммуниста. Поэтому избиратели, придя на участки в четверг, 8 июня 2017 года, считали, что действительно выбирают между классическими правыми в лице консерваторов во главе с Терезой Мэй и идеологическими левыми в виде лейбористов под началом Джереми Корбина.
Для иллюстрации, в ходе кампании лейбористы под руководством Корбина обещали:
- повышение налогов для богатых и крупных корпораций (но повышение не должно коснуться тех, кто получает менее 80 тыс. фунтов в год);
- «кнут» в виде постепенного повышения налогов и «пряник» в виде упрощения отчетности для малого и среднего бизнеса;
- создание государственного Национального фонда трансформации, который будет вкладывать средства в модернизацию экономики;
- законодательное закрепление положения, согласно которому зарплата топ-менеджеров не может более чем в 20 раз отличаться от зарплаты самых низкооплачиваемых сотрудников;
- рост пенсий и пособия по инвалидности, выплат по уходу за инвалидами;
- кардинальная реформа здравоохранения, чтобы охватить бесплатными услугами как можно больше граждан;
- создание должности Уполномоченного по правам женщин и по борьбе с бытовым и сексуальным насилием и т.д.
«Подвешенный парламент»
Итак, ни одна из партий не набрала необходимые 326 мест, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Консерваторы потеряли даже тот минимальный перевес в 17 голосов, который имели в прошлом созыве, но и успех лейбористов нельзя назвать таким уж безоговорочным, потому что они хотя и увеличили свой результат сразу на 32 мандата, но требуемой цифры 326 тоже не достигли. Ссылаясь на свои неназванные источники, Sky News сообщает, что Тереза Мэй не собирается подавать в отставку с поста лидера Консервативной партии, хотя именно она инициировала досрочные выборы, и, по идее, должна была бы взять на себя ответственность за провал плана по увеличению числа своих сторонников внутри фракции консерваторов. Премьер-министр теперь убеждает аудиторию словами, что «этой стране нужен период стабильности… И если Консервативная партия получила больше всех мест, следует дать нам возможность обеспечить этот период стабильности».
А главный ее идейный оппонент Джереми Корбин уже успел призвать Мэй уйти, заявив, что именно ее попытка расширить мандат доверия для ее правительства, чтобы вести переговоры о Brexit, привела к тому, что «консерваторы потеряли места, потеряли голоса, потеряли поддержку и потеряли доверие». По мнению Корбина, Мэй должна уйти, передав право формировать правительство Лейбористской партии. Что касается других ведущих политиков, то лидер Партии независимости Великобритании (правоконсервативная, выступает за выход Великобритании из ЕС) Пол Натолл оперативно подал в отставку после того, как проиграл в своем округе.
Какие варианты для Даунинг-стрит просматриваются по итогам британских выборов?
Вариант №1 - консерваторы могут сформировать большинство с депутатами от Демократической юнионистской партии Северной Ирландии во главе с Морисом Морроу, выступающей за сохранение Ольстера в составе ЕС. Если такую комбинацию не удастся реализовать, остается вариант союза консерваторов и либеральных демократов, тем более, что такая коалиция уже работала во время первого кабинета Дэвида Кэмерона с 2010 по 2015 годы, когда лидер либеральных демократов Ник Клегг получил пост заместителя премьер-министра.
Вариант №2 – правительство меньшинства, когда консерваторы договорятся с либеральными демократами и другими небольшими фракциями о голосах за своего кандидата в премьеры, но кадровый состав правительства сформирует единолично Консервативная партия. Что касается голосов за законопроекты, то их будут искать ситуативно под каждое голосование. Если консерваторы не смогут реализовать вариант «правительство меньшинства», тогда аналогичный шанс получат лейбористы, а Джереми Корбин сможет на практике продемонстрировать, как выглядит настоящая социалистическая политика в XXI веке.
Последние новости из английских СМИ свидетельствуют о том, что Тереза Мэй пообещала просить королеву дать согласие на формирование правительства меньшинства.
Выборы в нижнюю палату парламента Великобритании - Палату общин - проходят по мажоритарным округам в один тур, кандидатов выдвигают политические партии. Поэтому партийные лидеры тоже обязаны баллотироваться в своем округе, как и рядовые депутаты.
«Дружеская ничья»
Потери консерваторов и усиление лейбористов – это ситуативные результаты. Стратегический итог всеобщих выборов – это сохранение традиционной партийной системы с водоразделом «правые - левые». Действительно, Великобритания даже здесь продемонстрировала свое особое мнение. Для сравнения: последние парламентские выборы в странах Европы продемонстрировали кризис партий, работающих под традиционными левыми и правыми брендами:
- в Италии на выборах в феврале 2013 года третье место занял проект «Движение пяти звезд» во главе с комиком Беппе Грилло, получивший 108 мест из 630 в нижней Палате депутатов и 54 из 315 в Сенате;
- в Испании на выборах в Конгресс депутатов 20 декабря 2015 года серьезного успеха добилась новая несистемная партия Podemos во главе с Пабло Иглесиасом, получившая 21% или 69 мест из 350;
- во Франции впервые за почти 60-летнюю историю Пятой республики на выборах 2017 года новым президентом стал формально «независимый» Эммануэль Макрон, поскольку стоящий за ним клан Ротшильдов сделал ставку на отказ от партийной привязки для своего кандидата. Более того, кандидаты от ведущих партий – Франсуа Фийон от республиканцев и Бенуа Амон от Французской социалистической партии снова-таки впервые в истории даже не вышли во второй тур голосования;
- и этот список можно продолжить.
Что касается Великобритании, несмотря на «допустимые потери», доминирующими политическими силами Соединенного Королевства как были, так и остались правоцентристская Консервативная и левоцентристская Лейбористская партии.
Спасибо социалисту
Заметим, что британские выборы отличались качеством своих участников. Кризис традиционных партий в Европе связан с тем, что правые и левые приходят к власти на разных лозунгах, а затем проводят практически одинаковую политику с прицелом на «жесткую экономию». Например, социалистическое правительство Мануэля Вальса во Франции выступило инициатором более жесткого трудового законодательства. Хотя в теории социалисты возникли как политическая сила, защищающая права трудового народа, современные французские левоцентристы открыто выступили на стороне работодателя против наемного работника. В результате, официальный кандидат от ФСП Бенуа Амон во время президентских выборов сделал одной из своих «фишек» критику трудового законодательства, которое инициировал Совет министров во главе с его однопартийцем Мануэлем Вальсом, а поддержали депутаты социалистического большинства в Национальном собрании.
Поэтому миллионный рядовой избиратель, наблюдая несколько лет подряд, как «от перемены слагаемых «курс на жесткую экономию» не меняется», чувствует себя обманутым и разочаровывается в традиционных политических партиях.
И в этом ключе выборы в Великобритании продемонстрировали практическую пользу от существования политических полюсов. Можно сказать, что, как ни удивительно, но главную помощь консерваторам оказал новый лидер Лейбористской партии. Британские СМИ за долгие месяцы информационной кампании создали Джереми Корбину имидж настоящего левого, чуть ли не коммуниста. Поэтому избиратели, придя на участки в четверг, 8 июня 2017 года, считали, что действительно выбирают между классическими правыми в лице консерваторов во главе с Терезой Мэй и идеологическими левыми в виде лейбористов под началом Джереми Корбина.
Для иллюстрации, в ходе кампании лейбористы под руководством Корбина обещали:
- повышение налогов для богатых и крупных корпораций (но повышение не должно коснуться тех, кто получает менее 80 тыс. фунтов в год);
- «кнут» в виде постепенного повышения налогов и «пряник» в виде упрощения отчетности для малого и среднего бизнеса;
- создание государственного Национального фонда трансформации, который будет вкладывать средства в модернизацию экономики;
- законодательное закрепление положения, согласно которому зарплата топ-менеджеров не может более чем в 20 раз отличаться от зарплаты самых низкооплачиваемых сотрудников;
- рост пенсий и пособия по инвалидности, выплат по уходу за инвалидами;
- кардинальная реформа здравоохранения, чтобы охватить бесплатными услугами как можно больше граждан;
- создание должности Уполномоченного по правам женщин и по борьбе с бытовым и сексуальным насилием и т.д.
«Подвешенный парламент»
Итак, ни одна из партий не набрала необходимые 326 мест, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Консерваторы потеряли даже тот минимальный перевес в 17 голосов, который имели в прошлом созыве, но и успех лейбористов нельзя назвать таким уж безоговорочным, потому что они хотя и увеличили свой результат сразу на 32 мандата, но требуемой цифры 326 тоже не достигли. Ссылаясь на свои неназванные источники, Sky News сообщает, что Тереза Мэй не собирается подавать в отставку с поста лидера Консервативной партии, хотя именно она инициировала досрочные выборы, и, по идее, должна была бы взять на себя ответственность за провал плана по увеличению числа своих сторонников внутри фракции консерваторов. Премьер-министр теперь убеждает аудиторию словами, что «этой стране нужен период стабильности… И если Консервативная партия получила больше всех мест, следует дать нам возможность обеспечить этот период стабильности».
А главный ее идейный оппонент Джереми Корбин уже успел призвать Мэй уйти, заявив, что именно ее попытка расширить мандат доверия для ее правительства, чтобы вести переговоры о Brexit, привела к тому, что «консерваторы потеряли места, потеряли голоса, потеряли поддержку и потеряли доверие». По мнению Корбина, Мэй должна уйти, передав право формировать правительство Лейбористской партии. Что касается других ведущих политиков, то лидер Партии независимости Великобритании (правоконсервативная, выступает за выход Великобритании из ЕС) Пол Натолл оперативно подал в отставку после того, как проиграл в своем округе.
Какие варианты для Даунинг-стрит просматриваются по итогам британских выборов?
Вариант №1 - консерваторы могут сформировать большинство с депутатами от Демократической юнионистской партии Северной Ирландии во главе с Морисом Морроу, выступающей за сохранение Ольстера в составе ЕС. Если такую комбинацию не удастся реализовать, остается вариант союза консерваторов и либеральных демократов, тем более, что такая коалиция уже работала во время первого кабинета Дэвида Кэмерона с 2010 по 2015 годы, когда лидер либеральных демократов Ник Клегг получил пост заместителя премьер-министра.
Вариант №2 – правительство меньшинства, когда консерваторы договорятся с либеральными демократами и другими небольшими фракциями о голосах за своего кандидата в премьеры, но кадровый состав правительства сформирует единолично Консервативная партия. Что касается голосов за законопроекты, то их будут искать ситуативно под каждое голосование. Если консерваторы не смогут реализовать вариант «правительство меньшинства», тогда аналогичный шанс получат лейбористы, а Джереми Корбин сможет на практике продемонстрировать, как выглядит настоящая социалистическая политика в XXI веке.
Последние новости из английских СМИ свидетельствуют о том, что Тереза Мэй пообещала просить королеву дать согласие на формирование правительства меньшинства.