Минпромторг раскритиковал предложения субъектов по утилизации отходов
«Мусорная» реформа, призванная снизить экологическую нагрузку за счет отказа от захоронения отходов и перехода к вторичному использованию сырья, в нынешнем виде не служит развитию их переработки, считают в Минпромторге. В ведомстве настаивают на доработке законодательства в сфере обращения с отходами.
Текущее положение дел с реализацией задекларированной Минприроды и Минпромторгом реформы системы обращения с мусором и другими отходами раскритиковал замруководителя департамента металлургии и материалов промышленно-торгового ведомства Роман Куприн. На данный момент в нормативно-правовом поле не внесены положения, гарантирующие курс на переработку отходов для последующего их использования в промышленности. Напротив, механизмы действий с отходами, прописанные в законодательстве субъектов, призваны сократить затраты бюджетов, но не уменьшить непосредственно объемы мусора. Более-менее упорядочен только вопрос действий с твердым коммунальным мусором, в то время как замечания и пожелания промышленников учтены не были.
Как подсчитали в Минпромторге, ежегодно на захоронение направляется порядка 176 млн тонн отходов, львиную долю из которых составляет производственный мусор. Глава Ассоциации торговцев и производителей электробытовой и компьютерной техники Александр Онищук подтверждает, на полигонах твердых бытовых отходов, как и ранее, прессуется и складируется отработавшая свое бытовая техника, хотя подобный мусор должен собираться отдельно, и складироваться на специализированных площадках.
GR-директор PepsiCo и представитель ассоциации «Русбренд» Алексей Воробьев продолжает, имеющееся законодательство никак не регулирует взаимодействие между поставщиками техники и компаниями, которые занимались бы ее переработкой. Если же государство сочтет необходимым ввести только экологический утилизационный сбор, то ему придется самостоятельно осуществлять весь цикл переработки технологических отходов.
Куприн считает, что необходимо устранить законодательное уравнивание производственных и потребительских отходов, к бытовому мусору. Как следствие, компании, желающие заняться переработкой отработавшей техники, вынуждены получать такие же лицензии, как и те, кто специализируется на утилизации бытовых отходов. В результате желающих использовать вторичные ресурсы становится все меньше, и ставка, как и ранее, делается на применение первичного природного сырья, резюмируют в ведомстве Дениса Мантурова.
Как подсчитали в Минпромторге, ежегодно на захоронение направляется порядка 176 млн тонн отходов, львиную долю из которых составляет производственный мусор. Глава Ассоциации торговцев и производителей электробытовой и компьютерной техники Александр Онищук подтверждает, на полигонах твердых бытовых отходов, как и ранее, прессуется и складируется отработавшая свое бытовая техника, хотя подобный мусор должен собираться отдельно, и складироваться на специализированных площадках.
GR-директор PepsiCo и представитель ассоциации «Русбренд» Алексей Воробьев продолжает, имеющееся законодательство никак не регулирует взаимодействие между поставщиками техники и компаниями, которые занимались бы ее переработкой. Если же государство сочтет необходимым ввести только экологический утилизационный сбор, то ему придется самостоятельно осуществлять весь цикл переработки технологических отходов.
Куприн считает, что необходимо устранить законодательное уравнивание производственных и потребительских отходов, к бытовому мусору. Как следствие, компании, желающие заняться переработкой отработавшей техники, вынуждены получать такие же лицензии, как и те, кто специализируется на утилизации бытовых отходов. В результате желающих использовать вторичные ресурсы становится все меньше, и ставка, как и ранее, делается на применение первичного природного сырья, резюмируют в ведомстве Дениса Мантурова.