Навальному показали «согласие Путина»
Мосгоризбирком опроверг претензии Алексея Навального к выдвижению кандидатуры врио мэра Москвы на пост градоначальника и продемонстрировал журналистам документ, подписанный Владимиром Путиным, о согласии на участие Сергея Собянина в этой избирательной кампании.
Глава МГИК Валентин Горбунов отметил: данный документ, без которого врио мэра столицы Сергея Собянина не могли бы зарегистрировать кандидатом в градоначальники, датирован еще 5 июня 2013 года, и подчеркнул, что не сомневается в подлинности подписи президента.
Демонстрируя представителям СМИ заявление Собянина с визой президента РФ «Согласен», Горбунов уточнил, что письменное разрешение на выдвижение, подписанное Путиным, в соответствии с действующим законодательством было получено от Сергея Семеновича 17 июля.
Однако, представленный Мосгоризбиркомом документ не удовлетворил другого кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального и его сторонников, у которых возникли вопросы как к оформлению документа, так и к его содержанию.
Все это вызвало бурные обсуждения в Twitter: «Собянин пишет заявление Путину без даты и не на бланке», - отмечают сторонники оппозиционера, а также обращают внимание на то, что «заявление написано от мэра, в то время как он мог подать заявление уже только как ВРИО». Более того, глава штаба Алексея Навального Леонид Волков заключил, что «документа и, правда, нет, есть только некая виза Путина». «Избирком, нервно озираясь, показал документ и сразу же запахнул плащ», - описал один из пользователей действия председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова.
Между тем, в штабе Навального не намерены отказываться от своего иска, так как считают, что для отзыва жалобы из Мосгорсуда им должна быть предоставлена копия документа, передает «Эхо Москвы».
Вопрос о наличии письменного согласия президента РФ на выдвижение Сергея Собянина возник после поста его конкурента по предвыборной кампании Алексея Навального. «Документы об отставке Собянина с поста градоначальника, подписанные президентом, мы все видели. Они, как и другие акты президента Российской Федерации, издаются в форме указов и распоряжений и по Конституции подлежат обязательному официальному опубликованию. А где согласие?» - спрашивает Навальный.
Напомнив о том, что данный документ - необходимая процедура в случае врио мэра столицы, оппозиционер заявил, что дает сутки на обнародование документа, а после этого подает в суд.
Действительно, Мосгорсуд получил жалобу от Алексея Навального с требованием снять Сергея Собянина с выборов на пост мэра Москвы из-за отказа последнего обнародовать письменное согласие президента РФ.
Действия Навального председатель Мосгоризбиркома назвал «чистейшим пиаром». А чуть ранее депутат от «ЕР» Дмитрий Вяткин заявлял, что Путин дал свое устное согласие на выдвижение Собянина кандидатом на пост мэра в эфире российских СМИ. По словам депутата, этого достаточно, так как законом не регламентируется, в какой форме глава государства должен «дать добро» в подобной ситуации.
Заметим, что Алексей Навальный проявляет бдительность не только по отношению к Сергею Собянину, но и к Всероссийскому центру изучения общественного мнения - он опубликовал в своем блоге данные проведенных его штабом соцопросов, которые существенно отличаются от результатов ВЦИОМ.
Блогер также опровергает уверенность социологов в победе Собянина уже в первом туре - ссылаясь на «всякий там бред от ВЦИОМА», Навальный отмечает, что, по результатам их же социологических исследований (Собянин - 44%, Навальный - 25%), «второй тур практически неизбежен».
Демонстрируя представителям СМИ заявление Собянина с визой президента РФ «Согласен», Горбунов уточнил, что письменное разрешение на выдвижение, подписанное Путиным, в соответствии с действующим законодательством было получено от Сергея Семеновича 17 июля.
Однако, представленный Мосгоризбиркомом документ не удовлетворил другого кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального и его сторонников, у которых возникли вопросы как к оформлению документа, так и к его содержанию.
Все это вызвало бурные обсуждения в Twitter: «Собянин пишет заявление Путину без даты и не на бланке», - отмечают сторонники оппозиционера, а также обращают внимание на то, что «заявление написано от мэра, в то время как он мог подать заявление уже только как ВРИО». Более того, глава штаба Алексея Навального Леонид Волков заключил, что «документа и, правда, нет, есть только некая виза Путина». «Избирком, нервно озираясь, показал документ и сразу же запахнул плащ», - описал один из пользователей действия председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова.
Между тем, в штабе Навального не намерены отказываться от своего иска, так как считают, что для отзыва жалобы из Мосгорсуда им должна быть предоставлена копия документа, передает «Эхо Москвы».
Вопрос о наличии письменного согласия президента РФ на выдвижение Сергея Собянина возник после поста его конкурента по предвыборной кампании Алексея Навального. «Документы об отставке Собянина с поста градоначальника, подписанные президентом, мы все видели. Они, как и другие акты президента Российской Федерации, издаются в форме указов и распоряжений и по Конституции подлежат обязательному официальному опубликованию. А где согласие?» - спрашивает Навальный.
Напомнив о том, что данный документ - необходимая процедура в случае врио мэра столицы, оппозиционер заявил, что дает сутки на обнародование документа, а после этого подает в суд.
Действительно, Мосгорсуд получил жалобу от Алексея Навального с требованием снять Сергея Собянина с выборов на пост мэра Москвы из-за отказа последнего обнародовать письменное согласие президента РФ.
Действия Навального председатель Мосгоризбиркома назвал «чистейшим пиаром». А чуть ранее депутат от «ЕР» Дмитрий Вяткин заявлял, что Путин дал свое устное согласие на выдвижение Собянина кандидатом на пост мэра в эфире российских СМИ. По словам депутата, этого достаточно, так как законом не регламентируется, в какой форме глава государства должен «дать добро» в подобной ситуации.
Заметим, что Алексей Навальный проявляет бдительность не только по отношению к Сергею Собянину, но и к Всероссийскому центру изучения общественного мнения - он опубликовал в своем блоге данные проведенных его штабом соцопросов, которые существенно отличаются от результатов ВЦИОМ.
Блогер также опровергает уверенность социологов в победе Собянина уже в первом туре - ссылаясь на «всякий там бред от ВЦИОМА», Навальный отмечает, что, по результатам их же социологических исследований (Собянин - 44%, Навальный - 25%), «второй тур практически неизбежен».