Назначение нового командующего войсками свидетельствует о решительности Путина добиваться победы на Украине
Назначив генерала Валерия Герасимова, самого высокопоставленного российского военного офицера, командующим Объединённой группировкой войск в проблемной войне на Украине, Владимир Путин сделал ставку на то, что цели вторжения могут быть достигнуты без нового руководства – и теперь ...
...обращается к доверенному лицу, которое будет беспрекословно выполнять его приказы, считают аналитики.
«Назначение Герасимова, вероятно, призвано поддержать предполагаемые решительные военные действия России в 2023 году, – написал в среду, 11 января, в своем анализе Институт изучения войны, вашингтонский аналитический центр. – Путин неоднократно демонстрировал, что он неверно оценивает возможности российских войск и не отказался от своих максималистских военных целей на Украине». В анализе также высказывается предположение, что Путин назначил Герасимова, «чтобы контролировать крупное наступление, которое, как Путин – скорее всего ошибочно – считает, российские силы смогут осуществить в 2023 году».
Британский эксперт по проблемам безопасности, связанным с Россией, Марк Галеотти считает, что понижение Сергея Суровикина, который до этого командовал войсками, демонстрирует «склонность Владимира Путина ассоциировать людей с проблемами». «Он думает, что все, что нужно, это новый человек», – сказал Галеотти. Смена руководства, какова бы ни была ее истинная цель, подчеркивает, что Путин никак не ожидал оказаться в столь катастрофической ситуации. Многие пророссийские военные блоггеры выразили скептицизм по поводу того, что перестановки решат нарастающие проблемы российской армии, включая ее зависимость от наспех обученных и плохо оснащенных новобранцев. Другие говорят, что Герасимова специально подставляют и используют в качестве потенциального козла отпущения для Путина, когда наступит подходящий момент.
Перестановки подчеркнули растущие разногласия внутри командования, и аналитики считают, что понижение Сергея Суровикина в должности – это явный знак пренебрежения Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину. Некоторые эксперты заявили, что в этом замешано личное соперничество. «Шойгу и Герасимов разжаловали Суровикина и поставили Герасимова руководить операцией на Украине, сместив их самого компетентного старшего командира и заменив его некомпетентным, – написала в Twitter Дара Массикот, аналитик по вопросам обороны России в Rand Corp. – В этой истории есть все: междоусобицы, борьба за власть, ревность».
Молли МакКью, вашингтонский эксперт по информационной войне, считает, что новые назначения призваны восстановить баланс сил. «Путин любит подрезать тех, кто выше в данный момент, и я думаю, что это часть этого, – отметила МакКью. – Это сигнал о том, что эта внутренняя борьба за власть, которую все пристально анализируют и которой мы уделяем так много внимания, находится под контролем». Эксперт считает, что перестановки отражают подготовку к новым наступательным операциям. «Я думаю, это сигнализирует об эскалации, о приверженности к продвижению и поддержанию войны, в чем никто не был так уверен с российской стороны, потому что они планировали победить так быстро», – пояснила МакКью.
«Назначение Герасимова, вероятно, призвано поддержать предполагаемые решительные военные действия России в 2023 году, – написал в среду, 11 января, в своем анализе Институт изучения войны, вашингтонский аналитический центр. – Путин неоднократно демонстрировал, что он неверно оценивает возможности российских войск и не отказался от своих максималистских военных целей на Украине». В анализе также высказывается предположение, что Путин назначил Герасимова, «чтобы контролировать крупное наступление, которое, как Путин – скорее всего ошибочно – считает, российские силы смогут осуществить в 2023 году».
Британский эксперт по проблемам безопасности, связанным с Россией, Марк Галеотти считает, что понижение Сергея Суровикина, который до этого командовал войсками, демонстрирует «склонность Владимира Путина ассоциировать людей с проблемами». «Он думает, что все, что нужно, это новый человек», – сказал Галеотти. Смена руководства, какова бы ни была ее истинная цель, подчеркивает, что Путин никак не ожидал оказаться в столь катастрофической ситуации. Многие пророссийские военные блоггеры выразили скептицизм по поводу того, что перестановки решат нарастающие проблемы российской армии, включая ее зависимость от наспех обученных и плохо оснащенных новобранцев. Другие говорят, что Герасимова специально подставляют и используют в качестве потенциального козла отпущения для Путина, когда наступит подходящий момент.
Перестановки подчеркнули растущие разногласия внутри командования, и аналитики считают, что понижение Сергея Суровикина в должности – это явный знак пренебрежения Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину. Некоторые эксперты заявили, что в этом замешано личное соперничество. «Шойгу и Герасимов разжаловали Суровикина и поставили Герасимова руководить операцией на Украине, сместив их самого компетентного старшего командира и заменив его некомпетентным, – написала в Twitter Дара Массикот, аналитик по вопросам обороны России в Rand Corp. – В этой истории есть все: междоусобицы, борьба за власть, ревность».
Молли МакКью, вашингтонский эксперт по информационной войне, считает, что новые назначения призваны восстановить баланс сил. «Путин любит подрезать тех, кто выше в данный момент, и я думаю, что это часть этого, – отметила МакКью. – Это сигнал о том, что эта внутренняя борьба за власть, которую все пристально анализируют и которой мы уделяем так много внимания, находится под контролем». Эксперт считает, что перестановки отражают подготовку к новым наступательным операциям. «Я думаю, это сигнализирует об эскалации, о приверженности к продвижению и поддержанию войны, в чем никто не был так уверен с российской стороны, потому что они планировали победить так быстро», – пояснила МакКью.