Развод «Газпрома» и «Нафтогаза» займет два года
Расторжение контрактов между «Газпромом» и украинской компанией «Нафтогаз» займет до двух лет. Об этом заявил глава российской госкорпорации Алексей Миллер на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
«Без сомнения, процедура расторжения контрактов не очень быстрая. По всей видимости, это потребует плюс-минус 1,5–2 года», — заявил Миллер.
По его словам, разрыв контракта позволит избежать новых штрафов за 2018 и 2019 годы, выплаты которых может потребовать украинская компания из-за снижения объемов транзита. Как отметил Миллер, на данный момент контракты с «Нафтогазом» для компании «экономически неэффективны и нецелесообразны».
Вместе с тем глава «Газпрома» подчеркнул, что транзит газа в Европу через территорию Украины сейчас безопасен, если конечно же НАК «Нафтогаз» не начнет несанкционированный отбор газа.
Медведев заявил, что действия «Газпрома» являются нормальным правовым путем прекращения договорных отношений. При этом он обратил внимание на то, что использование украинской ГТС для транзита газа не должно исключаться. По словам Медведева, в этом вопросе необходимо отталкиваться от выгодности и эффективности контракта.
Директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов считает, что в затягивании процесса расторжения контрактов заинтересованы все стороны - и Европа, нуждающаяся в российском газе, и Россия, которая пока не имеет альтернативы для поставок газа в Старый Свет, и Украина, получающая деньги за транзит. Ускорить процесс нецелесообразно, поскольку альтернативного маршрута поставок в Европу на сегодняшний день нет: «Северный поток-2» еще надо построить, «Южный поток» до конца даже не согласован».
Как отмечает политолог ВШЭ Андрей Суздальцев, украинский рынок стал для России слишком проблемным, чтобы дожидаться первоначальных сроков истечения контрактов. По его мнению, в Киеве еще не осознали всех возможных последствий происходящего.
В начале марта «Газпром» объявил, что приостанавливает поставку газа на Украину, вернув «Нафтогазу» ранее внесенную предоплату. Такое решение «Газпром» принял из-за того, что между компаниями отсутствуют дополнительные соглашения.
После того как Украина перестала получать российский газ, Киев был вынужден временно ограничить потребление газа в стране и начать использовать мазут. Кроме того, на Украине были закрыты детские сады, школы и вузы.
Вместе с тем руководство российской госкорпорации объявило о запуске процедуры расторжения контрактов с украинской компанией.
В конце февраля в Стокгольмском арбитраже завершилось рассмотрение спора между «Газпромом» и «Нафтогазом», в рамках которого рассматривался контракт на транзит топлива. Суд обязал «Газпром» выплатить украинской компании более $4,5 млрд.
«Газпром» остался не удовлетворен решением Стокгольмского арбитража. Как отмечалось в заявлении российского газового холдинга, «Газпром» намерен отстаивать свои права всеми доступными способами.
В «Газпроме» также отметили, что вынесенный вердикт создал дисбаланс в пользу украинской стороны. Там рассчитывают, что в рамках новых разбирательств Стокгольмский арбитраж исправит возникший дисбаланс интересов сторон.
В виду сложившейся ситуации российская компания заявила о намерении расторгнуть существующие контракты через Стокгольмский арбитраж.
Эксперты, комментируя решение арбитража, заявляли, что назначенный судом штраф является надуманным и необоснованным. Они отмечали, что «Газпром» вправе оспорить данное решение.
По его словам, разрыв контракта позволит избежать новых штрафов за 2018 и 2019 годы, выплаты которых может потребовать украинская компания из-за снижения объемов транзита. Как отметил Миллер, на данный момент контракты с «Нафтогазом» для компании «экономически неэффективны и нецелесообразны».
Вместе с тем глава «Газпрома» подчеркнул, что транзит газа в Европу через территорию Украины сейчас безопасен, если конечно же НАК «Нафтогаз» не начнет несанкционированный отбор газа.
Медведев заявил, что действия «Газпрома» являются нормальным правовым путем прекращения договорных отношений. При этом он обратил внимание на то, что использование украинской ГТС для транзита газа не должно исключаться. По словам Медведева, в этом вопросе необходимо отталкиваться от выгодности и эффективности контракта.
Директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов считает, что в затягивании процесса расторжения контрактов заинтересованы все стороны - и Европа, нуждающаяся в российском газе, и Россия, которая пока не имеет альтернативы для поставок газа в Старый Свет, и Украина, получающая деньги за транзит. Ускорить процесс нецелесообразно, поскольку альтернативного маршрута поставок в Европу на сегодняшний день нет: «Северный поток-2» еще надо построить, «Южный поток» до конца даже не согласован».
Как отмечает политолог ВШЭ Андрей Суздальцев, украинский рынок стал для России слишком проблемным, чтобы дожидаться первоначальных сроков истечения контрактов. По его мнению, в Киеве еще не осознали всех возможных последствий происходящего.
В начале марта «Газпром» объявил, что приостанавливает поставку газа на Украину, вернув «Нафтогазу» ранее внесенную предоплату. Такое решение «Газпром» принял из-за того, что между компаниями отсутствуют дополнительные соглашения.
После того как Украина перестала получать российский газ, Киев был вынужден временно ограничить потребление газа в стране и начать использовать мазут. Кроме того, на Украине были закрыты детские сады, школы и вузы.
Вместе с тем руководство российской госкорпорации объявило о запуске процедуры расторжения контрактов с украинской компанией.
В конце февраля в Стокгольмском арбитраже завершилось рассмотрение спора между «Газпромом» и «Нафтогазом», в рамках которого рассматривался контракт на транзит топлива. Суд обязал «Газпром» выплатить украинской компании более $4,5 млрд.
«Газпром» остался не удовлетворен решением Стокгольмского арбитража. Как отмечалось в заявлении российского газового холдинга, «Газпром» намерен отстаивать свои права всеми доступными способами.
В «Газпроме» также отметили, что вынесенный вердикт создал дисбаланс в пользу украинской стороны. Там рассчитывают, что в рамках новых разбирательств Стокгольмский арбитраж исправит возникший дисбаланс интересов сторон.
В виду сложившейся ситуации российская компания заявила о намерении расторгнуть существующие контракты через Стокгольмский арбитраж.
Эксперты, комментируя решение арбитража, заявляли, что назначенный судом штраф является надуманным и необоснованным. Они отмечали, что «Газпром» вправе оспорить данное решение.