Оппозиционеры уличили единоросса Саблина в использовании админресурса
Оппозиционные кандидаты в депутаты Госдумы в Новой Москве пожаловались в ЦИК на создателя «Андимайдана» Дмитрия Саблина. Кандидата от партии власти обвиняют в активном и откровенном применении административного ресурса.
О применении представителем правящей партии недозволенных методов агитации шесть претендентов на победу в Новомосковском округе сообщили в петиции, адресованной председателю Центризбиркома Элле Памфиловой. Они отмечают, что кампания в округе № 202 проходит под знаком массированного применения админресурса со стороны единоросса, действующего члена Совфеда Дмитрия Саблина. Давление на себе ощутили, в частности, представитель Компартии Зюганова Игорь Сагенбаев, либерал-демократ Андрей Рудковский, эсер Александр Тарнавский и представитель ПАРНАС Олег Безниско.
Прежде чем обратиться к Памфиловой, соперники Саблина попытались добиться вмешательства в ситуацию окружкома. Однако комиссия не отреагировала ни на одну из трех десятков жалоб. Среди типичных нарушений, допускаемых командой Саблина, авторы ходатайства указывают появление его агитационных материалов на стендах для административной информации, выделение сенатору для встреч с избирателями помещений на безвозмездной основе, массовую телефонную агитацию среди пожилых избирателей и соответствующее давление на посетителей органов социального обеспечения. При этом в качестве благотворительности Саблина жителям Новой Москвы презентуют преобразования, выполненные за счет местной казны.
Апогеем воздействия на малообеспеченных избирателей, утверждают авторы жалобы, стали бесплатный ужин для пенсионеров, по завершении которого от участников якобы потребовали стоя спеть оду в честь Саблина. В штабе кандидата данный инцидент категорически отрицают.
Кандидаты надеются, что после вмешательства Памфиловой команда Саблина прекратит незаконное использование социальных учреждений и окружных газет. Однако источники в окружении сенатора считают, что ни одно из заявленных обвинений действительности не соответствуют.
Отметим, в Совфеде Саблин представляет Подмосковье. Опыт работы в Госдуме он также имеет – обладал депутатским мандатом в 2003-2013 годах. Но широкую известность Саблин получил после 2014 года, когда стал создателем и лидером общественного движения «Антимайдан». Удар по имиджу Саблина попытался нанести оппозиционер Алексей Навальный, который утверждал, что сенатор владеет скрываемой от общества недвижимостью на Рублевке и элитными авто. Однако в столичном Люблинском суде сенатор добился признания заявлений Навального неправдивыми.
Прежде чем обратиться к Памфиловой, соперники Саблина попытались добиться вмешательства в ситуацию окружкома. Однако комиссия не отреагировала ни на одну из трех десятков жалоб. Среди типичных нарушений, допускаемых командой Саблина, авторы ходатайства указывают появление его агитационных материалов на стендах для административной информации, выделение сенатору для встреч с избирателями помещений на безвозмездной основе, массовую телефонную агитацию среди пожилых избирателей и соответствующее давление на посетителей органов социального обеспечения. При этом в качестве благотворительности Саблина жителям Новой Москвы презентуют преобразования, выполненные за счет местной казны.
Апогеем воздействия на малообеспеченных избирателей, утверждают авторы жалобы, стали бесплатный ужин для пенсионеров, по завершении которого от участников якобы потребовали стоя спеть оду в честь Саблина. В штабе кандидата данный инцидент категорически отрицают.
Кандидаты надеются, что после вмешательства Памфиловой команда Саблина прекратит незаконное использование социальных учреждений и окружных газет. Однако источники в окружении сенатора считают, что ни одно из заявленных обвинений действительности не соответствуют.
Отметим, в Совфеде Саблин представляет Подмосковье. Опыт работы в Госдуме он также имеет – обладал депутатским мандатом в 2003-2013 годах. Но широкую известность Саблин получил после 2014 года, когда стал создателем и лидером общественного движения «Антимайдан». Удар по имиджу Саблина попытался нанести оппозиционер Алексей Навальный, который утверждал, что сенатор владеет скрываемой от общества недвижимостью на Рублевке и элитными авто. Однако в столичном Люблинском суде сенатор добился признания заявлений Навального неправдивыми.