Оппозицию возмутила долгая «нарезка» округов в Москве
Московские избиркомы намеренно затягивают срок введения новой схемы избирательных округов, заявили столичные оппозиционные политики. Промедление мешает оппозиционным кандидатам развернуть муниципальную кампанию.
По мнению муниципального депутата Щукино, справедливоросса Дмитрия Мартыненко, сроки согласования новой схемы избирательных округов в ряде районов столицы РФ намеренно затягиваются избиркомами и советами депутатов. Такого же мнения придерживаются бывший госдумовец Дмитрий Гудков и парламентарий Московской городской думы от коммунистов Андрей Клычков, передает РБК.
Мартыненко заявил, что утверждение могло свершиться еще зимой, а задержка может навредить кампаниям кандидатов в горсоветы. По информации депутатов муниципальных округов Зюзино, Можайский, Аэропорт и Ломоносовский, в этих районах «нарезки» все еще нет. В свою очередь, Гудков, планирующий побороться за кресло мэра Москвы, утверждает, что «кандидаты в муниципальные депутаты от «Единой России» уже располагают утвержденными схемами».
По словам Андрея Клычкова, который также собирается участвовать в мэрской предвыборной гонке, формально избиркомы ничего не нарушили, поскольку для утверждения схемы у них есть срок до 9 мая. Эту информацию подтвердили и в ЦИК РФ.
Норму, которая касается изменения количества депутатов, приняли в столичных московских муниципальных советах в период с сентября прошлого года по январь 2017 года. Затем райсоветы депутатов сообщили о переменах в Министерство юстиции, которое зарегистрировало изменения. «После этого советы депутатов и избирательные комиссии должны были принять новые схемы «нарезки», однако это произошло не повсеместно», — уточнил Мартыненко.
Оппозиционеры полагают, что задержка может быть связана с муниципальными выборами, запланированными на этот сентябрь. Избиркомы столицы и депутатские советы «понимают, что от времени публикации «нарезки» зависит и время, которым будут располагать кандидаты не от власти, для планирования своей кампании», добавил справедливоросс.
Муниципальная кампания в Москве, отмечают политологи, важна для оппозиционеров возможностью выдвижения кандидата на пост руководителя столицы. Зарегистрировать претендента можно, лишь преодолев муниципальный фильтр, нижним порогом которого является 6% подписей муниципальных парламентариев в 3/4 муниципальных образований (всего 110 автографов).
Мартыненко заявил, что утверждение могло свершиться еще зимой, а задержка может навредить кампаниям кандидатов в горсоветы. По информации депутатов муниципальных округов Зюзино, Можайский, Аэропорт и Ломоносовский, в этих районах «нарезки» все еще нет. В свою очередь, Гудков, планирующий побороться за кресло мэра Москвы, утверждает, что «кандидаты в муниципальные депутаты от «Единой России» уже располагают утвержденными схемами».
По словам Андрея Клычкова, который также собирается участвовать в мэрской предвыборной гонке, формально избиркомы ничего не нарушили, поскольку для утверждения схемы у них есть срок до 9 мая. Эту информацию подтвердили и в ЦИК РФ.
Норму, которая касается изменения количества депутатов, приняли в столичных московских муниципальных советах в период с сентября прошлого года по январь 2017 года. Затем райсоветы депутатов сообщили о переменах в Министерство юстиции, которое зарегистрировало изменения. «После этого советы депутатов и избирательные комиссии должны были принять новые схемы «нарезки», однако это произошло не повсеместно», — уточнил Мартыненко.
Оппозиционеры полагают, что задержка может быть связана с муниципальными выборами, запланированными на этот сентябрь. Избиркомы столицы и депутатские советы «понимают, что от времени публикации «нарезки» зависит и время, которым будут располагать кандидаты не от власти, для планирования своей кампании», добавил справедливоросс.
Муниципальная кампания в Москве, отмечают политологи, важна для оппозиционеров возможностью выдвижения кандидата на пост руководителя столицы. Зарегистрировать претендента можно, лишь преодолев муниципальный фильтр, нижним порогом которого является 6% подписей муниципальных парламентариев в 3/4 муниципальных образований (всего 110 автографов).