Песков объяснил рост протестных акций в стране близящимися выборами
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал естественным рост социальной и политической активности в России в преддверии президентских выборов. При этом он напомнил, что выборы главы государства состоятся уже через пять месяцев.
В связи с этим он считает рост политической активности «естественной активизацией», которая характерна для предвыборного периода.
По словам Пескова, «в любой стране мира (в аналогичный период) происходит рост социальной активности. При этом отмечается как рост числа акций в поддержку главы государства, так и мероприятий, участники которых болезненно реагируют на те или события и процессы».
Официальный представитель Кремля подчеркнул, что вместе с тем в стране отчетливо просматривается и другая тенденция: рост числа акций в поддержку президента.
Таким образом глава кремлевской пресс-службы прокомментировал информацию о росте протестов в третьем квартале почти на 66%. В представленном документе эксперты ввели разделение всех прошедших митингов на три категории: политические, социально-экономические и трудовые. Лидером среди этих категорий стал социально-экономический блок (312). Впрочем, результат не удивляет, поскольку и в течении всего года таких протестов было больше всего. К таковым авторы доклада причислили протесты, организованные недовольными дольщиками и предпринимателями, а также гражданами, недовольными ростом тарифов, и тому подобное. При этом больше всего участников из социально-экономических акций привлекли митинги обманутых дольщиков, отмечается в докладе. По итогам первых двух кварталов активнее всего протестовали дальнобойщики и фермеры.
В целом протесты по социально-экономическим и трудовым проблемам редко приобретают политическую окраску с использованием соответствующих лозунгов, отмечают авторы доклада. Происходит это, впрочем, лишь в тех случаях, когда проблема становится хронической, тем самым обеспечивая почву для формирования политических лозунгов. Протесты, как и прежде, остаются явлением локальным, однако в ряде регионов были сформированы единые координационные центры протестных действий.
Среди причин роста числа протестов были названы неумение региональных властей адекватно реагировать на трудовые протесты, а также дефицит «эффективных политических партий», а также общественных организаций и профсоюзов, которые могли бы способствовать «мирному» разрешению конфликтов.
По словам Пескова, «в любой стране мира (в аналогичный период) происходит рост социальной активности. При этом отмечается как рост числа акций в поддержку главы государства, так и мероприятий, участники которых болезненно реагируют на те или события и процессы».
Официальный представитель Кремля подчеркнул, что вместе с тем в стране отчетливо просматривается и другая тенденция: рост числа акций в поддержку президента.
Таким образом глава кремлевской пресс-службы прокомментировал информацию о росте протестов в третьем квартале почти на 66%. В представленном документе эксперты ввели разделение всех прошедших митингов на три категории: политические, социально-экономические и трудовые. Лидером среди этих категорий стал социально-экономический блок (312). Впрочем, результат не удивляет, поскольку и в течении всего года таких протестов было больше всего. К таковым авторы доклада причислили протесты, организованные недовольными дольщиками и предпринимателями, а также гражданами, недовольными ростом тарифов, и тому подобное. При этом больше всего участников из социально-экономических акций привлекли митинги обманутых дольщиков, отмечается в докладе. По итогам первых двух кварталов активнее всего протестовали дальнобойщики и фермеры.
В целом протесты по социально-экономическим и трудовым проблемам редко приобретают политическую окраску с использованием соответствующих лозунгов, отмечают авторы доклада. Происходит это, впрочем, лишь в тех случаях, когда проблема становится хронической, тем самым обеспечивая почву для формирования политических лозунгов. Протесты, как и прежде, остаются явлением локальным, однако в ряде регионов были сформированы единые координационные центры протестных действий.
Среди причин роста числа протестов были названы неумение региональных властей адекватно реагировать на трудовые протесты, а также дефицит «эффективных политических партий», а также общественных организаций и профсоюзов, которые могли бы способствовать «мирному» разрешению конфликтов.