По делу Серебренникова назначена новая экспертиза
Мещанский суд Москвы постановил провести новую комплексную экспертизу по делу режиссера Кирилла Серебренникова. Адвокаты обвиняемых заявляют, что причиной проведения новой экспертизы является отсутствие состава преступления.
Как пояснил Дмитрий Харитонов, представляющий интересы режиссера, судья дала возможность стороне защиты и обвинения самим сформировать вопросы перед экспертами, определить состав экспертов.
На вопрос, в чем причина проведения новой экспертизы, господин Харитонов ответил: «Причина в том, что нет никакого преступления, нет никаких доказательств».
Отметим, что сегодня на заседании обвинение представило суду письменные доказательства по делу «Седьмой студии» — результаты экспертиз, в том числе финансовой, которые содержатся в 249 и 250 томах. Адвокаты заявили, что экспертиза проведена на основании данных, которые были признаны «недопустимым доказательством».
Напомним, Серебренникова, а также других фигурантов «театрального дела» обвиняют в хищении 133 млн руб. Эти деньги выделил Минкульт на реализацию программы «Платформа», призванной помочь талантливой молодежи. Дела строится на показаниях главбухе «Седьмой студии» Нины Масляевой, которая вскоре после возбуждения дела заключила сделку со следствием. Именно после данных ею показаний Серебренников был переведен из свидетелей в обвиняемые.
Согласно расчетам Масляевой, которые она предоставила следствию, на мероприятия проекта "Платформа" было потрачено за три года порядка 90 миллионов рублей за три года. Оставшиеся 120 миллионов рублей, как считает следствие, были похищены.
В начале года прокуратура заявила об окончании расследования дела о хищении средств Минкульта. После этого стороны приступили к ознакомлению с материалами дела.
В июле СКР, после проверки движения средств, которые выделяло министерство, заявил, что получили новые доказательства вины фигурантов так называемого «театрального дела».
Благодаря бухгалтерской отчетности, которую правоохранители изъяли в ходе обысков, следователи смогли отследить все платежи по проекту «Платформа». Анализ показал, что большая часть бюджетных средств после обналичивания расходовалась не по назначению.
На состоявшемся в январе заседании суда свидетели рассказали о том, как театралы обналичивали госсредства. Судом был допрощен Предприниматель Валерий Синельников, с которым заключались фиктивные договора «Седьмой студией» и «Гоголь-центром».
На вопрос, в чем причина проведения новой экспертизы, господин Харитонов ответил: «Причина в том, что нет никакого преступления, нет никаких доказательств».
Отметим, что сегодня на заседании обвинение представило суду письменные доказательства по делу «Седьмой студии» — результаты экспертиз, в том числе финансовой, которые содержатся в 249 и 250 томах. Адвокаты заявили, что экспертиза проведена на основании данных, которые были признаны «недопустимым доказательством».
Напомним, Серебренникова, а также других фигурантов «театрального дела» обвиняют в хищении 133 млн руб. Эти деньги выделил Минкульт на реализацию программы «Платформа», призванной помочь талантливой молодежи. Дела строится на показаниях главбухе «Седьмой студии» Нины Масляевой, которая вскоре после возбуждения дела заключила сделку со следствием. Именно после данных ею показаний Серебренников был переведен из свидетелей в обвиняемые.
Согласно расчетам Масляевой, которые она предоставила следствию, на мероприятия проекта "Платформа" было потрачено за три года порядка 90 миллионов рублей за три года. Оставшиеся 120 миллионов рублей, как считает следствие, были похищены.
В начале года прокуратура заявила об окончании расследования дела о хищении средств Минкульта. После этого стороны приступили к ознакомлению с материалами дела.
В июле СКР, после проверки движения средств, которые выделяло министерство, заявил, что получили новые доказательства вины фигурантов так называемого «театрального дела».
Благодаря бухгалтерской отчетности, которую правоохранители изъяли в ходе обысков, следователи смогли отследить все платежи по проекту «Платформа». Анализ показал, что большая часть бюджетных средств после обналичивания расходовалась не по назначению.
На состоявшемся в январе заседании суда свидетели рассказали о том, как театралы обналичивали госсредства. Судом был допрощен Предприниматель Валерий Синельников, с которым заключались фиктивные договора «Седьмой студией» и «Гоголь-центром».