Потанину вменили социальную ответственность
Экологическая катастрофа, случившаяся 29 мая 2020 года из-за разгерметизации бака с дизельным топливом на ТЭЦ-3 в Норильске, стала закономерным итогом 25 лет безраздельного правления «Норникеля» в регионе.
Теперь компания должна заплатить штраф за экологический ущерб и исправить социальные перекосы в развитии Норильска. Впрочем, есть опасения, что команда Потанина вновь попытается уйти от ответственности.
Совершившие недавно визит в Норильск члены Совета Федерации во главе с его председателем Валентиной Матвиенко сделали неприятное открытие: в регионе не существует другой власти, кроме власти «Норильского никеля». С 2007 года Норильском руководят экс-менеджеры компании. Два последних градоначальника – Олег Курилов и Ринат Ахметчин – до этого являлись заместителями по персоналу директора «Норникеля». На новых выборах мэра города на эту должность вновь претендуют аффилированные с предприятием кандидаты.
«Олигархия на муниципальном уровне: свой заводик, свой мэр, свои депутаты, - оценила ситуацию Матвиенко. - Это что такое, когда губернатор и правительство края не имеют никакого влияния на Норильск?»
При этом, если считать, что город фактически превратился в одно из подразделений компании, то по нему можно судить о неэффективности всего менеджмента «Норильского никеля». Как отметил сенатор Олег Мельниченко, у Норильска есть большие проблемы с муниципальным менеджментом. Город плохо управляем, констатировал сенатор.
Прежде всего мэрия Норильска и «Норильский никель» оказались не в состоянии выполнять свои социальные обязательства перед людьми. Имея в налогоплательщиках богатейшую компанию страны, у города есть все возможности, чтобы стать благополучным, считает сенатор Галина Карелова. Но вместо этого – нехватка мест в школах и детсадах, безработица, проблемы с ЖКХ и объектами «Норникеля», которые стоят в заброшенном состоянии десятки лет.
Все последние годы компания занималась лишь хищнической эксплуатацией природных ресурсов и оставшегося советского наследия. Во-первых, «цинизм комбината в избавлении от непрофильных активов», во-вторых, потребительское отношение к средствам производства, доставшимся «Норникелю» в наследство от СССР. По словам депутата Заксобрания Красноярского края Елены Пензиной, еще один тезис, который отмечали выступающие, – это варварское отношение к людям и природе.
Приватизировав всю полноту власти в регионе, «Норникель» уже много лет скрывал свои экологические нарушения. По словам экологов, данные космических снимков еще несколько лет назад показывали, что озеро и реки вокруг предприятия уже были превращены компанией в сточную канаву. «Эти реки уже загрязнены, фактически выведены из нормальной жизни. И само озеро Пясино уже мёртвое, это озеро, в котором хранится шлам от этого предприятия — «Норильского никеля», поэтому для них это загрязнение мало что изменит, они и так уже убитые», - заявил заведующий лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН Владимир Кириллов.
Свою неэффективность топ-менеджеры «Норникеля» продемонстрировали даже на встрече с сенаторами, когда вице-президент компании Николай Уткин даже не смог объяснить, каким образом цистерна, которая находилась по бумагам в ремонте, смогла выплеснуть в почву и водоемы Норильска 21 тыс. тонн дизельного топлива.
Поведение Уткина - лишь один из эпизодов проявления «чудес словесной эквилибристики» топ-менеджерами «Норникеля», не желающими брать на себя персональную ответственность за случившееся.
Впрочем, компании пришлось пойти на уступки, результатом которых стало принятие постановления «О социально-экономическом развитии города Норильска Красноярского края». Подписанное в рамках выездного заседания Совета Федерации оно дает определенные гарантии развития города.
Хотя тот факт, что менеджмент любой ценой пытается оспорить экологический штраф, шантажирует регион уводом налогов в Москву, а сам Владимир Потанин пытается свести критику результатов своей неэффективной 25-летней деятельности к банальному конфликту между бизнесменом и губернатором, свидетельствует о том, что на «Норильском никеле» до сих пор отсутствует понимание и признание своей вины. Здесь предпочитают пожертвовать «стрелочниками», но «замылить» разговор о главном – социальной ответственности самой компании и конкретных лиц, принимавших решения.
Отмечается, что в ситуации с чудовищной экокатастрофой в Норильске топ-менеджеры практически ничем не рискуют, разве что бонусами, при этом Норильск, как и прежде, полностью зависит от комбината. Учитывая то, что не решается вопрос наказания реальных виновных в катастрофе и изменения стратегических подходов к развитию комбината и региона, есть вероятность того, что Потанин и его команда лишь тянут время и ждут, когда уляжется шум, чтобы все вернулось на прежние рельсы. И помешать этому может лишь парламентский контроль, который, пользуясь общественной поддержкой, может перешибить лоббистские ресурсы «Норильского никеля».
Совершившие недавно визит в Норильск члены Совета Федерации во главе с его председателем Валентиной Матвиенко сделали неприятное открытие: в регионе не существует другой власти, кроме власти «Норильского никеля». С 2007 года Норильском руководят экс-менеджеры компании. Два последних градоначальника – Олег Курилов и Ринат Ахметчин – до этого являлись заместителями по персоналу директора «Норникеля». На новых выборах мэра города на эту должность вновь претендуют аффилированные с предприятием кандидаты.
«Олигархия на муниципальном уровне: свой заводик, свой мэр, свои депутаты, - оценила ситуацию Матвиенко. - Это что такое, когда губернатор и правительство края не имеют никакого влияния на Норильск?»
Видео не может быть загружено.
При этом, если считать, что город фактически превратился в одно из подразделений компании, то по нему можно судить о неэффективности всего менеджмента «Норильского никеля». Как отметил сенатор Олег Мельниченко, у Норильска есть большие проблемы с муниципальным менеджментом. Город плохо управляем, констатировал сенатор.
Прежде всего мэрия Норильска и «Норильский никель» оказались не в состоянии выполнять свои социальные обязательства перед людьми. Имея в налогоплательщиках богатейшую компанию страны, у города есть все возможности, чтобы стать благополучным, считает сенатор Галина Карелова. Но вместо этого – нехватка мест в школах и детсадах, безработица, проблемы с ЖКХ и объектами «Норникеля», которые стоят в заброшенном состоянии десятки лет.
Все последние годы компания занималась лишь хищнической эксплуатацией природных ресурсов и оставшегося советского наследия. Во-первых, «цинизм комбината в избавлении от непрофильных активов», во-вторых, потребительское отношение к средствам производства, доставшимся «Норникелю» в наследство от СССР. По словам депутата Заксобрания Красноярского края Елены Пензиной, еще один тезис, который отмечали выступающие, – это варварское отношение к людям и природе.
Приватизировав всю полноту власти в регионе, «Норникель» уже много лет скрывал свои экологические нарушения. По словам экологов, данные космических снимков еще несколько лет назад показывали, что озеро и реки вокруг предприятия уже были превращены компанией в сточную канаву. «Эти реки уже загрязнены, фактически выведены из нормальной жизни. И само озеро Пясино уже мёртвое, это озеро, в котором хранится шлам от этого предприятия — «Норильского никеля», поэтому для них это загрязнение мало что изменит, они и так уже убитые», - заявил заведующий лабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН Владимир Кириллов.
Свою неэффективность топ-менеджеры «Норникеля» продемонстрировали даже на встрече с сенаторами, когда вице-президент компании Николай Уткин даже не смог объяснить, каким образом цистерна, которая находилась по бумагам в ремонте, смогла выплеснуть в почву и водоемы Норильска 21 тыс. тонн дизельного топлива.
Поведение Уткина - лишь один из эпизодов проявления «чудес словесной эквилибристики» топ-менеджерами «Норникеля», не желающими брать на себя персональную ответственность за случившееся.
Впрочем, компании пришлось пойти на уступки, результатом которых стало принятие постановления «О социально-экономическом развитии города Норильска Красноярского края». Подписанное в рамках выездного заседания Совета Федерации оно дает определенные гарантии развития города.
Хотя тот факт, что менеджмент любой ценой пытается оспорить экологический штраф, шантажирует регион уводом налогов в Москву, а сам Владимир Потанин пытается свести критику результатов своей неэффективной 25-летней деятельности к банальному конфликту между бизнесменом и губернатором, свидетельствует о том, что на «Норильском никеле» до сих пор отсутствует понимание и признание своей вины. Здесь предпочитают пожертвовать «стрелочниками», но «замылить» разговор о главном – социальной ответственности самой компании и конкретных лиц, принимавших решения.
Отмечается, что в ситуации с чудовищной экокатастрофой в Норильске топ-менеджеры практически ничем не рискуют, разве что бонусами, при этом Норильск, как и прежде, полностью зависит от комбината. Учитывая то, что не решается вопрос наказания реальных виновных в катастрофе и изменения стратегических подходов к развитию комбината и региона, есть вероятность того, что Потанин и его команда лишь тянут время и ждут, когда уляжется шум, чтобы все вернулось на прежние рельсы. И помешать этому может лишь парламентский контроль, который, пользуясь общественной поддержкой, может перешибить лоббистские ресурсы «Норильского никеля».