Правительство не поддерживает запрет полимерной тары
Представители правительства в ходе профильного совещания, прошедшего накануне в Минэкономразвития, раскритиковали законопроект о реализации алкогольной продукции в ПЭТ-упаковке.
В частности представители ФАС заявили, что такая мера может снизить конкуренцию на рынке алкоголя, и даст преимущества производителям тары из стекла и алюминия, при этом негативное влияние запрета отразится и на смежных отраслях, например, на сельскохозяйственной, передает «Росбалт». По данным службы, для переоснащения рынка ПЭТ-тары необходимо не менее 1,5 млрд рублей, а это чревато закрытием производств и как следствие сокращению 150-240 рабочих мест в отрасли пивоварения и смежных для нее.
Представители Минэнерго обратили внимание на угрозу сокращения рабочих мест в нефтехимической отрасли, поскольку там снизится спрос на полиэтилентерефталат, используемый в изготовлении ПЭТ-тары. Последствия этого еще масштабнее: в министерстве подсчитали, что создание одного рабочего места в отрасли создается 4,5 рабочих мест в экономике; 1 рубль ВВП в отрасли дает 1,9 рублей ВВП в экономике. Кроме того Минэнерго указал, что импортозависимость по ПЭТФ слишком высока, поэтому рынок не сможет ее преодолеть при введении запрета.
Выступает против запрета и МЭР, представители которого обратили внимание, что ограничить использование ПЭТ призывают в контексте с разными аргументами. Однако заявления о вреде ПЭТ для здоровья человека так и не подкрепили достоверными данными, например, результатами соответствующих исследований.
В дополнение к этому представители бизнес сообщества указали на то, что нефтехимическое партнерство «АРПЭТ» инициировало исследование и установило, что полимерная упаковка, которую производят в РФ, соответствует общемировым стандартам. Кроме того, дибутилфтолата, якобы попадание которого из упаковки в продукцию и послужило поводом для Росалкогольрегулирования предложить ограничения, не может присутствовать в ПЭТ-таре.
Эксперты отмечают, что препятствий для использования пластиковой тары при производстве пива и прочих напитков нет, она безопасна, экологична и удобна, а делать выбор – право потребителя.
Все результаты обсуждения профильные ведомства уже направили в правительство.
Представители Минэнерго обратили внимание на угрозу сокращения рабочих мест в нефтехимической отрасли, поскольку там снизится спрос на полиэтилентерефталат, используемый в изготовлении ПЭТ-тары. Последствия этого еще масштабнее: в министерстве подсчитали, что создание одного рабочего места в отрасли создается 4,5 рабочих мест в экономике; 1 рубль ВВП в отрасли дает 1,9 рублей ВВП в экономике. Кроме того Минэнерго указал, что импортозависимость по ПЭТФ слишком высока, поэтому рынок не сможет ее преодолеть при введении запрета.
Выступает против запрета и МЭР, представители которого обратили внимание, что ограничить использование ПЭТ призывают в контексте с разными аргументами. Однако заявления о вреде ПЭТ для здоровья человека так и не подкрепили достоверными данными, например, результатами соответствующих исследований.
В дополнение к этому представители бизнес сообщества указали на то, что нефтехимическое партнерство «АРПЭТ» инициировало исследование и установило, что полимерная упаковка, которую производят в РФ, соответствует общемировым стандартам. Кроме того, дибутилфтолата, якобы попадание которого из упаковки в продукцию и послужило поводом для Росалкогольрегулирования предложить ограничения, не может присутствовать в ПЭТ-таре.
Эксперты отмечают, что препятствий для использования пластиковой тары при производстве пива и прочих напитков нет, она безопасна, экологична и удобна, а делать выбор – право потребителя.
Все результаты обсуждения профильные ведомства уже направили в правительство.