Преподавателя МГИМО уличили в агитации студентов за Навального
Преподавательницу Московского государственного института международных отношений Елизавету Приходько уличили в проведении политической линии, смело претендующей на наименование антироссийской.
Об этом пишет портал «Версия.ру».
Научный сотрудник высшего учебного заведения получила известность своей приверженностью взглядам оппозиционера Алексея Навального, также Приходить размещает свои статьи на интернет-ресурсах, поддерживающих позицию официального Киева. На занятиях преподавательница столичного вуза затрагивает такую небезразличную ей тему, как воссоединение Крыма с Россией. По мнению Приходько, это событие носило противозаконный характер. Также сотрудница МГИМО активно рассуждает о якобы российской агрессии, которая проявилась в военных действиях на востоке Украины.
Возникает закономерный вопрос: почему столь специфические взгляды высказываются преподавателем вуза, который специализируется на подготовке дипломатических и журналистских кадров с прицелом на работу за рубежом? Отметим, преподавательскую деятельность на кафедре международной журналистики МГИМО Приходько успешно совмещает с партнерством с рекламной группой ADE, где она курирует юридическое направление.
Научная деятельница не скрывает тесное знакомство с активисткой московского штаба Навального Анной Левиной – одним из руководителей агитационной кампании данного политического деятеля на столичных улицах и на социальных платформах. Приходько и Левина проводят частые встречи, во время которых делятся агитационными наработками.
Но лояльность преподавателя политическому деятелю с сомнительной репутацией, получившему отказ в регистрации кандидатом в президенты из-за непогашенной уголовной судимости, - далеко не главная особенность Приходько. На одной из публичных страниц в Facebook она регулярно размещает ссылки на сайты в украинском домене. Один из линков переадресовывает на статью «Российские верхи уже не могут» авторства самой Приходько. Там она от имени всего преподавательского сообщества заявляет о возмущении внешнеполитической линии России. Попутно Приходько рассуждает о незаконности воссоединения с Крымом и военном присутствии РФ на Донбассе.
Не менее резонансно выглядит еще одна статья научной деятельницы на том же портале – «Россию ждет буря». Поводом для ее написания стала попытка Приходько посмотреть фильм «Полет пули», поддерживающей украинскую власть. Также преподавательница является активным участником дискуссии на Украинском политическом форуме. Там она выступает от лица коллектива и студентов МГИМО. Между тем, сами студенты вуза придерживаются несколько иного мнения о деятельности Приходько. Одна из студенток факультета международной журналистики, пожелавшая остаться не названной, рассказала об отступлениях от темы, которая преподавательница практикует в рамках спецкурса по регулированию деятельности масс-медиа. Приходько неоднократно обращалась к актуальным, по ее мнению, вопросам политики, а именно – деятельности Навального. Его она позиционирует как безусловно позитивного персонажа российской политики.
Собеседница говорит, Приходько рассуждает с позиции сотрудницы штаба Навального. Ей удалось заинтересовать своей агитацией ряд студентов, которые продолжают общение с ней по окончании занятий, и получают от Приходько некие бумаги. В рамках того же спецкурса Приходько в непрямой форме говорила о незаконности вхождения Крыма в состав России.
Научный сотрудник высшего учебного заведения получила известность своей приверженностью взглядам оппозиционера Алексея Навального, также Приходить размещает свои статьи на интернет-ресурсах, поддерживающих позицию официального Киева. На занятиях преподавательница столичного вуза затрагивает такую небезразличную ей тему, как воссоединение Крыма с Россией. По мнению Приходько, это событие носило противозаконный характер. Также сотрудница МГИМО активно рассуждает о якобы российской агрессии, которая проявилась в военных действиях на востоке Украины.
Возникает закономерный вопрос: почему столь специфические взгляды высказываются преподавателем вуза, который специализируется на подготовке дипломатических и журналистских кадров с прицелом на работу за рубежом? Отметим, преподавательскую деятельность на кафедре международной журналистики МГИМО Приходько успешно совмещает с партнерством с рекламной группой ADE, где она курирует юридическое направление.
Научная деятельница не скрывает тесное знакомство с активисткой московского штаба Навального Анной Левиной – одним из руководителей агитационной кампании данного политического деятеля на столичных улицах и на социальных платформах. Приходько и Левина проводят частые встречи, во время которых делятся агитационными наработками.
Но лояльность преподавателя политическому деятелю с сомнительной репутацией, получившему отказ в регистрации кандидатом в президенты из-за непогашенной уголовной судимости, - далеко не главная особенность Приходько. На одной из публичных страниц в Facebook она регулярно размещает ссылки на сайты в украинском домене. Один из линков переадресовывает на статью «Российские верхи уже не могут» авторства самой Приходько. Там она от имени всего преподавательского сообщества заявляет о возмущении внешнеполитической линии России. Попутно Приходько рассуждает о незаконности воссоединения с Крымом и военном присутствии РФ на Донбассе.
Не менее резонансно выглядит еще одна статья научной деятельницы на том же портале – «Россию ждет буря». Поводом для ее написания стала попытка Приходько посмотреть фильм «Полет пули», поддерживающей украинскую власть. Также преподавательница является активным участником дискуссии на Украинском политическом форуме. Там она выступает от лица коллектива и студентов МГИМО. Между тем, сами студенты вуза придерживаются несколько иного мнения о деятельности Приходько. Одна из студенток факультета международной журналистики, пожелавшая остаться не названной, рассказала об отступлениях от темы, которая преподавательница практикует в рамках спецкурса по регулированию деятельности масс-медиа. Приходько неоднократно обращалась к актуальным, по ее мнению, вопросам политики, а именно – деятельности Навального. Его она позиционирует как безусловно позитивного персонажа российской политики.
Собеседница говорит, Приходько рассуждает с позиции сотрудницы штаба Навального. Ей удалось заинтересовать своей агитацией ряд студентов, которые продолжают общение с ней по окончании занятий, и получают от Приходько некие бумаги. В рамках того же спецкурса Приходько в непрямой форме говорила о незаконности вхождения Крыма в состав России.