Проблема Запада с Моди
Во второй день саммита G20 в начале сентября индийский премьер-министр Нарендра Моди возглавил самых влиятельных людей мира – Джо Байдена, Риши Сунака, Джастина Трюдо и других, – при возложении венков к Раджхату.
Это мемориал в Нью-Дели в честь Махатмы Ганди. Это возложение было ярким зрелищем, укрепившим имидж Моди внутри страны, а позиции Индии – на мировой арене. Но вот за кулисами саммита назревал конфликт, переросший спустя неделю в острый дипломатический кризис. В день возложения венков, но чуть позднее, Моди провел встречу с премьер-министром Канады Джастином Трюдо, на которой они обменялись резкими высказываниями. Так, Моди заявил Трюдо об «антииндийской деятельности» сикхских сепаратистов в Канаде, выступающих за создание независимого государства Халистан в индийском штате Пенджаб. На следующий день, уже вернувшись в Оттаву, Трюдо заявил, что канадская разведка имеет доказательства причастности индийских агентов к убийству Хардипа Сингха Ниджара. Это сикхский сепаратист, который был застрелен в Канаде в июне этого года. Индия назвала эти обвинения «абсурдными», и кризис между двумя странами начался: они выслали дипломатов, а Индия прекратила выдачу виз канадским гражданам. Однако на карту во всей этой истории поставлено нечто большее, чем двусторонние отношения между Канадой и Индией, а именно геополитическая ставка США, Великобритании, Австралии и других стран на Индию как на демократического союзника, противостоящего Китаю.
Индия становится одним из важнейших зарубежных партнеров США как оплот против Китая. США вкладывают значительные средства в укрепление отношений с Нью-Дели в рамках своей более широкой стратегии по расширению отношений в Индо-Тихоокеанском регионе. В этом году этот процесс только ускорился. Если появятся доказательства, подтверждающие заявления Канады, Вашингтону придется колебаться между своим ближайшим соседом и важным союзником. Другие страны находятся в аналогичном положении. Причем Великобритания, Франция, Австралия и другие сделали большую ставку не только на Индию, но и на саму личность Нарендры Моди.
За девять лет пребывания у власти Моди создал мощную политическую базу, которую стремится проецировать за рубежом. Однако индийский лидер и ключевые фигуры его партии также обвиняются критиками как в Индии, так и в других странах, в разжигании сектантства, подрыве светских ценностей Индии, препятствовании работе или преследовании журналистов. В интересах ценных стратегических отношений западные демократические союзники Индии в основном не высказываются по поводу этих проблем. Но если заявления Канады об убийстве сикхского сепаратиста окажутся правдой, то молчать дальше Западу будет трудно. Эксперты полагают, что, если в случае продолжения индийско-канадского конфликта странам Запада придется выбирать между Индией и Канадой, то, скорее всего, все выберут второй вариант. По словам экспертов, это «не хороший исход для всех заинтересованных сторон, особенно на фоне все более агрессивного поведения Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и во всем мире».
Еще больше осложняет ситуацию то, что сами индийцы в большинстве своем поддержали Моди и потребовали от Канады доказательств своих слов. Обвинения со стороны Трюдо прозвучали в необычайно деликатный момент: через несколько дней после блестящего выступления Индии на G20 и за несколько месяцев до всеобщих выборов в Индии. В своей предвыборной кампании Моди надеялся в том числе сделать ставку и на рост влияния Индии в мире. По словам Нирупамы Менон Рао, бывшего посла Индии в США и Китае, западные партнеры Индии должны учитывать причины, по которым она является ценным союзником. «Индия показала себя солидным, надежным, заслуживающим доверия партнером, и у нее есть много качеств, которые делают эти отношения важными для остальной части демократического мира».
Для Канады же ситуация складывается трудная. Сейчас она враждует с двумя самыми густонаселенными странами мира – Китаем и Индией. Причем с Индией отношения были испорчены еще и до недавнего конфликта. Трюдо ранее уже открыто критиковал политику правительства Моди. А Индия, в свою очередь, давно обвиняет Канаду в укрывательстве экстремистов, в том числе сикхских сепаратистов. Разрыв отношений с Индией может дорого обойтись Оттаве. Объем двусторонней торговли Канады с Индией превышает $16 млрд, а объем инвестиций канадских пенсионных фондов в Индию составляет более $55 млрд. «Канада в сложном положении, – считает бывший советник Трюдо по вопросам национальной безопасности Винсент Ригби. – Не думаю, что у них был выбор, кроме как выступить c этим заявлением. Все-таки, когда другая страна делает такое на вашей территории, вы должны призвать ее к ответу. Но у Канады не так много карт. Я думаю, что все карты на руках у Индии».
Индия становится одним из важнейших зарубежных партнеров США как оплот против Китая. США вкладывают значительные средства в укрепление отношений с Нью-Дели в рамках своей более широкой стратегии по расширению отношений в Индо-Тихоокеанском регионе. В этом году этот процесс только ускорился. Если появятся доказательства, подтверждающие заявления Канады, Вашингтону придется колебаться между своим ближайшим соседом и важным союзником. Другие страны находятся в аналогичном положении. Причем Великобритания, Франция, Австралия и другие сделали большую ставку не только на Индию, но и на саму личность Нарендры Моди.
За девять лет пребывания у власти Моди создал мощную политическую базу, которую стремится проецировать за рубежом. Однако индийский лидер и ключевые фигуры его партии также обвиняются критиками как в Индии, так и в других странах, в разжигании сектантства, подрыве светских ценностей Индии, препятствовании работе или преследовании журналистов. В интересах ценных стратегических отношений западные демократические союзники Индии в основном не высказываются по поводу этих проблем. Но если заявления Канады об убийстве сикхского сепаратиста окажутся правдой, то молчать дальше Западу будет трудно. Эксперты полагают, что, если в случае продолжения индийско-канадского конфликта странам Запада придется выбирать между Индией и Канадой, то, скорее всего, все выберут второй вариант. По словам экспертов, это «не хороший исход для всех заинтересованных сторон, особенно на фоне все более агрессивного поведения Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и во всем мире».
Еще больше осложняет ситуацию то, что сами индийцы в большинстве своем поддержали Моди и потребовали от Канады доказательств своих слов. Обвинения со стороны Трюдо прозвучали в необычайно деликатный момент: через несколько дней после блестящего выступления Индии на G20 и за несколько месяцев до всеобщих выборов в Индии. В своей предвыборной кампании Моди надеялся в том числе сделать ставку и на рост влияния Индии в мире. По словам Нирупамы Менон Рао, бывшего посла Индии в США и Китае, западные партнеры Индии должны учитывать причины, по которым она является ценным союзником. «Индия показала себя солидным, надежным, заслуживающим доверия партнером, и у нее есть много качеств, которые делают эти отношения важными для остальной части демократического мира».
Для Канады же ситуация складывается трудная. Сейчас она враждует с двумя самыми густонаселенными странами мира – Китаем и Индией. Причем с Индией отношения были испорчены еще и до недавнего конфликта. Трюдо ранее уже открыто критиковал политику правительства Моди. А Индия, в свою очередь, давно обвиняет Канаду в укрывательстве экстремистов, в том числе сикхских сепаратистов. Разрыв отношений с Индией может дорого обойтись Оттаве. Объем двусторонней торговли Канады с Индией превышает $16 млрд, а объем инвестиций канадских пенсионных фондов в Индию составляет более $55 млрд. «Канада в сложном положении, – считает бывший советник Трюдо по вопросам национальной безопасности Винсент Ригби. – Не думаю, что у них был выбор, кроме как выступить c этим заявлением. Все-таки, когда другая страна делает такое на вашей территории, вы должны призвать ее к ответу. Но у Канады не так много карт. Я думаю, что все карты на руках у Индии».