Рейдерство против власти?
В условиях мирового экономического кризиса многие представители крупного отечественного бизнеса столкнулись с серьезнейшими проблемами. Поэтому сегодня многие недавние «олигархи» сами готовы уйти «под крыло» государства, чтобы пережить кризис и спасти бизнес.
Среди них люди возглавлявшие рейтинги самых богатых предпринимателей страны. Дерипаска и Потанин, Лисин Усманов, Рашников и т.д. – все наперебой просят помощи у правительства, регулятивная деятельность которого еще недавно многими рассматривалась как препятствие на пути свободной конкуренции.
Со всей очевидностью стало ясно, что их активы находятся в залоге (главным образом, через сделки проводившиеся в оффшорных зонах, вне догляда национальных регуляторов), и реальный контроль над ними в условиях задолженностей исчисляемых зачастую в миллиардах долларов осуществлять все более проблематично.
И государство, в свою очередь, просто вынуждено спасать попавших под удар «невидимой руки рынка» – причем спасать не бизнесменов, а их отечественные (в первую очередь промышленные) активы, которые в противном случае могут за бесценок перейти неизвестным владельцам оффшорных компаний с Каймановых и прочих Вирджинских островов. Хотя, конечно, ответить на все сигналы SOS (чего стоит только коллективный стон девелоперов), оно никак не в состоянии. Ибо денег на спасение поголовно всех у государства просто нет.
Но, в последнее время наметилась и другая любопытная тенденция. Ряд активных теневых бизнесменов, не столь влиятельных, как те, кто стремится пережить кризис пригревшись на широкой груди Родины, похоже усматривает в нынешней ситуации возможность кардинального передела собственности и собственного стремительного возвышения. Однако этот передел фактически означает также частичную или полную смену власти в стране. Если подавляющее большинство субъектов бизнеса, вместе с правительством, всеми силами пытается не допустить сползания страны в хаос 90-х годов прошлого века, то инициаторам передела именно данные условия и выгодны. Если же еще вспомнить, что отечественная властная вертикаль по прежнему связывается с именем Владимира Путина, которого население страны рассматривает как гаранта сохранения существующего порядка, то становится очевидным, что никакой масштабный передел невозможен без устранения данной фигуры, как субъекта активной политики.
Стоит отметить, что известный разоблачитель «олигархических заговоров» глава «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский в недавнем интервью «Московскому комсомольцу» уже заявил, что в России зреет антипутинский заговор, и что глобальный кризис может привести к перевороту в стране и смене главы правительства. Против Путина, по слова Павловского, выступают «частью крупный бизнес, люди в верхах федеральной власти, столичные круги, некоторые губернаторы».
А известные журналист Владимир Соловьев обратил внимание на то, что «с понедельника вдруг все как сумасшедшие стали критиковать Путина. Стало вдруг можно».
Одним из ярких примеров начала атаки в этом направлении можно рассматривать действия группы бывшего сенатора Александра Сабадаша, его юриста Юрия Локтионова, члена Совета Федерации РФ Леонида Лебедева, предпринимателя Андрея Бокарева (партнера Искандара Махмудова) и некоего Михаила Топора, находящегося в федеральном розыске. Именно эта группа уже упоминалась в СМИ как организатор атаки на Управление делами Президента РФ, с целью захвата 200 га земли в непосредственной близости от резиденции Владимира Путина в Ново-Огареве.
Самая известная персона из перечисленных – бесспорно, «водочный король», он же, с легкой руки СМИ – «предводитель банкротного бизнеса Санкт-Петербурга» Александр Сабадаш. Этот бизнесмен уже давно заслужил репутацию рейдера: «вообще если что-то в Петербурге плохо лежит, то с большой долей уверенности можно утверждать, что вскоре вокруг спорного имущества закружат сабадашевские соколы», - писала «Версия в Питере» еще в 2004 году. Понятно, что Юрия Локтионова и можно рассматривать как одного из лучших «соколов».
Однако на банального рейдера Сабадаш никак не тянет. Судя по всему, у него уже есть опыт борьбы против существующей власти (по крайней мере в виде спонсора протестующих). По ряду мнений, именно под патронажем Сабадаша в Санкт-Петербурге проходили двухмесячные акции протеста против монетизации льгот. Также стоит вспомнить повешение «чучела Путина» в родном городе президента в День России в том же 2005 году. И, наконец, акцию движения «Оборона» под названием «Поставим Путина на счетчик». Митингующие скандировали: «Не уходим мы в подвалы, не склоняем головы, Украина победила, победим теперь и мы!». Учеба Сабадаша в одном из американских университетов и слухи о благоприобретенном гражданстве США только завершают складывающееся впечатление.
Андрей Бокарев, председатель совета директоров Кузбассразрезуголь, также известен как организатор ряда рейдерских захватов предприятий. Предпринимателя Михаила Топора лучше всего характеризует сам факт нахождения его в федеральном розыске. А вот действующему сенатору от Чувашии Леониду Лебедеву, похоже, отводится роль «куратора», хотя можно предположить наличие специфических связей и у этого господина – еще в 1988 году Лебедев стал одним из основателей и президентом советско-американского совместного предприятия "Синтез Интернейшнл", а затем российско-британского СП "Синтез Корпорейшн".
Так что неудивительно, что в ситуации с Ново-Огаревым используются традиционные рейдерские методы. Именно что – как в 90-х годах. Упомянутый юрист Юрий Локтионов сначала сделался председателем колхоза «Ленинский луч», которому ранее принадлежали эти земли, а затем инициировал судебные процессы против Управделами президента.
В конце февраля текущего года Мособолсуд отклонил все претензии колхоза, за чем последовала классическая компроматная война» в лучших традициях 90-х годов.
При анализе данной ситуации возникает предположение, что истинным объектом атаки являются не «смешные» в данном контексте 200 га в районе Рублевки, а именно нынешний премьер-министр Владимир Путин. Об этом свидетельствует ряд обстоятельств.
Во-первых, отечественные реалии таковы, что еще полгода назад любая попытка «покушения» на собственность Управделами президента, а тем более на что-либо, связанное с именем Владимира Путина, однозначно расценивалась бы едва ли не как самоубийственный шаг.
Во-вторых, заинтересованному в банальном расширении своих активов олигарху (либо группе олигархов) гораздо логичнее и безопаснее «под шумок» попытаться захватить добывающие или обрабатывающие активы, расположенные в отдалении от центра.
Возникает вероятность, что столь явный и априори привлекающий всеобщее внимание «наезд» является в большей степени «разведкой боем», чем попыткой непосредственного захвата собственности, имеющей отношение к Владимиру Путину.
Очевидно, что вышеперечисленные организаторы атаки на рублевские земли никак не относятся к высшей весовой бизнес-категории, чтобы играть на таком серьезном поле. Велика вероятность того, что истинные инициаторы атаки остаются в тени, а главной целью данного конфликта является оценка возможных ответных действий власти, чтобы получить возможность корректировки дальнейших ходов по переделу собственности и смены власти.
Проще говоря, сегодня на Рублевке поверяют на прочность власть, и без того крайне озабоченную экономическим кризисом. И кто бы реально не стоял за спиной Сабадаша, Локтионова, Лебедева, Бокарева и Топора, совершенно ясно, что за ситуацией внимательно следят ряд других больших и малых олигархических и властных групп, которым необходимо оценить, до какой степени сегодня можно попробовать «кошмарить» действующую власть.
Со всей очевидностью стало ясно, что их активы находятся в залоге (главным образом, через сделки проводившиеся в оффшорных зонах, вне догляда национальных регуляторов), и реальный контроль над ними в условиях задолженностей исчисляемых зачастую в миллиардах долларов осуществлять все более проблематично.
И государство, в свою очередь, просто вынуждено спасать попавших под удар «невидимой руки рынка» – причем спасать не бизнесменов, а их отечественные (в первую очередь промышленные) активы, которые в противном случае могут за бесценок перейти неизвестным владельцам оффшорных компаний с Каймановых и прочих Вирджинских островов. Хотя, конечно, ответить на все сигналы SOS (чего стоит только коллективный стон девелоперов), оно никак не в состоянии. Ибо денег на спасение поголовно всех у государства просто нет.
Но, в последнее время наметилась и другая любопытная тенденция. Ряд активных теневых бизнесменов, не столь влиятельных, как те, кто стремится пережить кризис пригревшись на широкой груди Родины, похоже усматривает в нынешней ситуации возможность кардинального передела собственности и собственного стремительного возвышения. Однако этот передел фактически означает также частичную или полную смену власти в стране. Если подавляющее большинство субъектов бизнеса, вместе с правительством, всеми силами пытается не допустить сползания страны в хаос 90-х годов прошлого века, то инициаторам передела именно данные условия и выгодны. Если же еще вспомнить, что отечественная властная вертикаль по прежнему связывается с именем Владимира Путина, которого население страны рассматривает как гаранта сохранения существующего порядка, то становится очевидным, что никакой масштабный передел невозможен без устранения данной фигуры, как субъекта активной политики.
Стоит отметить, что известный разоблачитель «олигархических заговоров» глава «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский в недавнем интервью «Московскому комсомольцу» уже заявил, что в России зреет антипутинский заговор, и что глобальный кризис может привести к перевороту в стране и смене главы правительства. Против Путина, по слова Павловского, выступают «частью крупный бизнес, люди в верхах федеральной власти, столичные круги, некоторые губернаторы».
А известные журналист Владимир Соловьев обратил внимание на то, что «с понедельника вдруг все как сумасшедшие стали критиковать Путина. Стало вдруг можно».
Одним из ярких примеров начала атаки в этом направлении можно рассматривать действия группы бывшего сенатора Александра Сабадаша, его юриста Юрия Локтионова, члена Совета Федерации РФ Леонида Лебедева, предпринимателя Андрея Бокарева (партнера Искандара Махмудова) и некоего Михаила Топора, находящегося в федеральном розыске. Именно эта группа уже упоминалась в СМИ как организатор атаки на Управление делами Президента РФ, с целью захвата 200 га земли в непосредственной близости от резиденции Владимира Путина в Ново-Огареве.
Самая известная персона из перечисленных – бесспорно, «водочный король», он же, с легкой руки СМИ – «предводитель банкротного бизнеса Санкт-Петербурга» Александр Сабадаш. Этот бизнесмен уже давно заслужил репутацию рейдера: «вообще если что-то в Петербурге плохо лежит, то с большой долей уверенности можно утверждать, что вскоре вокруг спорного имущества закружат сабадашевские соколы», - писала «Версия в Питере» еще в 2004 году. Понятно, что Юрия Локтионова и можно рассматривать как одного из лучших «соколов».
Однако на банального рейдера Сабадаш никак не тянет. Судя по всему, у него уже есть опыт борьбы против существующей власти (по крайней мере в виде спонсора протестующих). По ряду мнений, именно под патронажем Сабадаша в Санкт-Петербурге проходили двухмесячные акции протеста против монетизации льгот. Также стоит вспомнить повешение «чучела Путина» в родном городе президента в День России в том же 2005 году. И, наконец, акцию движения «Оборона» под названием «Поставим Путина на счетчик». Митингующие скандировали: «Не уходим мы в подвалы, не склоняем головы, Украина победила, победим теперь и мы!». Учеба Сабадаша в одном из американских университетов и слухи о благоприобретенном гражданстве США только завершают складывающееся впечатление.
Андрей Бокарев, председатель совета директоров Кузбассразрезуголь, также известен как организатор ряда рейдерских захватов предприятий. Предпринимателя Михаила Топора лучше всего характеризует сам факт нахождения его в федеральном розыске. А вот действующему сенатору от Чувашии Леониду Лебедеву, похоже, отводится роль «куратора», хотя можно предположить наличие специфических связей и у этого господина – еще в 1988 году Лебедев стал одним из основателей и президентом советско-американского совместного предприятия "Синтез Интернейшнл", а затем российско-британского СП "Синтез Корпорейшн".
Так что неудивительно, что в ситуации с Ново-Огаревым используются традиционные рейдерские методы. Именно что – как в 90-х годах. Упомянутый юрист Юрий Локтионов сначала сделался председателем колхоза «Ленинский луч», которому ранее принадлежали эти земли, а затем инициировал судебные процессы против Управделами президента.
В конце февраля текущего года Мособолсуд отклонил все претензии колхоза, за чем последовала классическая компроматная война» в лучших традициях 90-х годов.
При анализе данной ситуации возникает предположение, что истинным объектом атаки являются не «смешные» в данном контексте 200 га в районе Рублевки, а именно нынешний премьер-министр Владимир Путин. Об этом свидетельствует ряд обстоятельств.
Во-первых, отечественные реалии таковы, что еще полгода назад любая попытка «покушения» на собственность Управделами президента, а тем более на что-либо, связанное с именем Владимира Путина, однозначно расценивалась бы едва ли не как самоубийственный шаг.
Во-вторых, заинтересованному в банальном расширении своих активов олигарху (либо группе олигархов) гораздо логичнее и безопаснее «под шумок» попытаться захватить добывающие или обрабатывающие активы, расположенные в отдалении от центра.
Возникает вероятность, что столь явный и априори привлекающий всеобщее внимание «наезд» является в большей степени «разведкой боем», чем попыткой непосредственного захвата собственности, имеющей отношение к Владимиру Путину.
Очевидно, что вышеперечисленные организаторы атаки на рублевские земли никак не относятся к высшей весовой бизнес-категории, чтобы играть на таком серьезном поле. Велика вероятность того, что истинные инициаторы атаки остаются в тени, а главной целью данного конфликта является оценка возможных ответных действий власти, чтобы получить возможность корректировки дальнейших ходов по переделу собственности и смены власти.
Проще говоря, сегодня на Рублевке поверяют на прочность власть, и без того крайне озабоченную экономическим кризисом. И кто бы реально не стоял за спиной Сабадаша, Локтионова, Лебедева, Бокарева и Топора, совершенно ясно, что за ситуацией внимательно следят ряд других больших и малых олигархических и властных групп, которым необходимо оценить, до какой степени сегодня можно попробовать «кошмарить» действующую власть.