Россиянам могут вернуть летнее время: в Думу снова внесен «временной» законопроект
Теперь же, вопреки обещаниям больше не поднимать этот вопрос на официальном уровне, тему хотят активизировать снова. Депутат Госдумы Барышев не просто выступил с предложением – он внес на рассмотрение коллег по нижней палате парламента соответствующий законопроект.
Депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия» Андрей Барышев накануне выступил с предложением вернуть Россию к переводу стрелок часов для смены сезонного времени. По его мнению, перевод часов на 1 час вперед весной и на 1 час назад осенью каждого года позволит гражданам страны больше гулять, а также сократит риски ДТП.
Надо сказать, что споры о том, какое время лучше для жизни граждан, ведутся в стране на разных уровнях уже не первый год. Причем, можно говорить, что эта тема порой обсуждается настолько горячо, словно от ее решения зависит судьба всей страны. Одним из наиболее свежих предложений о возврате к переводу стрелок отметился депутат-единоросс Андрей Барышев. Впрочем, пока Барышев лишь выдвинул инициативу, до реального принятия решения по ней, если она вообще будет рассматриваться, еще далеко.
«Принятие проекта закона о переводе часов не просто окажет положительное воздействие на здоровье граждан России, но и в целом приведет к повышению качества из жизни, производительности труда и работоспособности, предоставит россиянам дополнительные возможности для вечернего досуга и отдыха, для занятий спортом», - отметил автор инициативы. По его словам, обеспечить все эти блага позволит один простой факт: в результате перевода стрелок население сможет более эффективно использовать свое время, получив дополнительные 200 часов светлого времени суток. Именно такую аргументацию парламентарий изложил в пояснительной записке к своему проекту.
Вообще, ранее в России уже применялась практика сезонного перевода часов. В последнее воскресенье марта каждого года стрелки на часах переводили на 1 час вперед, а осенью (в последнее воскресенье октября) – стрелки возвращали в исходную позицию. Такие нормы действовали вплоть до 2011 года, пока президентом Дмитрием Медведевым не было принято решение зафиксировать в России летнее время. В постановлении, подписанном тогда нынешним премьером, говорилось, что это позволит прибавить общее количество часов светлого времени суток в течение года и даст стране экономию общего потребления электроэнергии на уровне 0,1-0,2%.
Надо сказать, что в первые несколько лет после перевода Россию на летнее время властям поступило огромное количество жалоб на то, что в зимний период гражданам по утрам приходилось вставать в полной темноте и даже работать первые часы дня в таких условиях. В результате спустя три года новый-старый президент страны Владимир Путин принял решение «переиграть» ситуацию и перевести Россию на постоянное зимнее время, чтобы максимально приблизить условия к поясным отметкам. В последнее воскресенье октября 2014 года в России снова перевели стрелки на час назад, пообещав больше к этой теме не возвращаться.
Надо сказать, что все эти изменения привели к серьезной сумятице и даже ряду жарких споров в регионах с большей поясной разницей от Москвы и Центральной России. «Горячей точкой» в борьбе за «удобное» время на какое-то время становился Новосибирск. Немало споров родилось в Барнауле и Томске.
Спустя всего год после перехода на зимнее время в России началась новая волна недовольства. Главным аргументом критиков этого решения называли увеличение рисков развития заболеваний сердечно-сосудистой системы. Впрочем, кардиологи в ответ на это заявили, что за год жизни в новых временных условиях количество заболевших такими недугами в стране никак не изменилось. Более того, в ГИБДД, и вовсе, нашли в таких изменениях позитив, заявив о сокращении числа ГИБДД в отдельных регионах благодаря тому, что темное время суток наступало на час позднее.
Как бы там ни было, но в 2015 году ряд регионов страны все же приняли решение о возврате к летнему времени. За этим последовал очередной парад выступлений и заявлений, а противников и сторонников решений о переводе стрелок каждый раз оказывалось едва ли не равное число, отчего дискуссия в отдельных случаях рисковала выйти за рамки допустимой в приличном обществе риторики.
Стоит ли говорить о том, что споры между учеными, экспертами и политиками по поводу перевода времени с летнего на зимнее и наоборот, ведутся по сей день, практически не собираясь умолкать.
Теперь же, вопреки обещаниям больше не поднимать этот вопрос на официальном уровне, тему хотят активизировать снова. Депутат Госдумы Барышев не просто выступил с предложением – он внес на рассмотрение коллег по нижней палате парламента соответствующий законопроект. Документ, к слову, пока никак не комментировали ни в руководстве Думы, ни в профильном комитете, ни в правительстве, ни в Совете Федерации, а значит, говорить о принятии каких-то конкретных решений по нему рано. Что же до того, вернут ли Россию к ежегодному переводу стрелок или разово переведут часы опять, то ответ на этот вопрос мы сможем получить уже в ближайшем будущем.
Надо сказать, что споры о том, какое время лучше для жизни граждан, ведутся в стране на разных уровнях уже не первый год. Причем, можно говорить, что эта тема порой обсуждается настолько горячо, словно от ее решения зависит судьба всей страны. Одним из наиболее свежих предложений о возврате к переводу стрелок отметился депутат-единоросс Андрей Барышев. Впрочем, пока Барышев лишь выдвинул инициативу, до реального принятия решения по ней, если она вообще будет рассматриваться, еще далеко.
«Принятие проекта закона о переводе часов не просто окажет положительное воздействие на здоровье граждан России, но и в целом приведет к повышению качества из жизни, производительности труда и работоспособности, предоставит россиянам дополнительные возможности для вечернего досуга и отдыха, для занятий спортом», - отметил автор инициативы. По его словам, обеспечить все эти блага позволит один простой факт: в результате перевода стрелок население сможет более эффективно использовать свое время, получив дополнительные 200 часов светлого времени суток. Именно такую аргументацию парламентарий изложил в пояснительной записке к своему проекту.
Вообще, ранее в России уже применялась практика сезонного перевода часов. В последнее воскресенье марта каждого года стрелки на часах переводили на 1 час вперед, а осенью (в последнее воскресенье октября) – стрелки возвращали в исходную позицию. Такие нормы действовали вплоть до 2011 года, пока президентом Дмитрием Медведевым не было принято решение зафиксировать в России летнее время. В постановлении, подписанном тогда нынешним премьером, говорилось, что это позволит прибавить общее количество часов светлого времени суток в течение года и даст стране экономию общего потребления электроэнергии на уровне 0,1-0,2%.
Надо сказать, что в первые несколько лет после перевода Россию на летнее время властям поступило огромное количество жалоб на то, что в зимний период гражданам по утрам приходилось вставать в полной темноте и даже работать первые часы дня в таких условиях. В результате спустя три года новый-старый президент страны Владимир Путин принял решение «переиграть» ситуацию и перевести Россию на постоянное зимнее время, чтобы максимально приблизить условия к поясным отметкам. В последнее воскресенье октября 2014 года в России снова перевели стрелки на час назад, пообещав больше к этой теме не возвращаться.
Надо сказать, что все эти изменения привели к серьезной сумятице и даже ряду жарких споров в регионах с большей поясной разницей от Москвы и Центральной России. «Горячей точкой» в борьбе за «удобное» время на какое-то время становился Новосибирск. Немало споров родилось в Барнауле и Томске.
Спустя всего год после перехода на зимнее время в России началась новая волна недовольства. Главным аргументом критиков этого решения называли увеличение рисков развития заболеваний сердечно-сосудистой системы. Впрочем, кардиологи в ответ на это заявили, что за год жизни в новых временных условиях количество заболевших такими недугами в стране никак не изменилось. Более того, в ГИБДД, и вовсе, нашли в таких изменениях позитив, заявив о сокращении числа ГИБДД в отдельных регионах благодаря тому, что темное время суток наступало на час позднее.
Как бы там ни было, но в 2015 году ряд регионов страны все же приняли решение о возврате к летнему времени. За этим последовал очередной парад выступлений и заявлений, а противников и сторонников решений о переводе стрелок каждый раз оказывалось едва ли не равное число, отчего дискуссия в отдельных случаях рисковала выйти за рамки допустимой в приличном обществе риторики.
Стоит ли говорить о том, что споры между учеными, экспертами и политиками по поводу перевода времени с летнего на зимнее и наоборот, ведутся по сей день, практически не собираясь умолкать.
Теперь же, вопреки обещаниям больше не поднимать этот вопрос на официальном уровне, тему хотят активизировать снова. Депутат Госдумы Барышев не просто выступил с предложением – он внес на рассмотрение коллег по нижней палате парламента соответствующий законопроект. Документ, к слову, пока никак не комментировали ни в руководстве Думы, ни в профильном комитете, ни в правительстве, ни в Совете Федерации, а значит, говорить о принятии каких-то конкретных решений по нему рано. Что же до того, вернут ли Россию к ежегодному переводу стрелок или разово переведут часы опять, то ответ на этот вопрос мы сможем получить уже в ближайшем будущем.