Школьную форму подведут под стандарт
Минпромторг по просьбе производителей разрабатывает национальный стандарт школьной формы. На первом этапе его соблюдение будет добровольным, но в перспективе может стать обязательным. Пока Минобрнауки не видит необходимости закреплять в законе юридическое понятие школьной формы.
В пресс-службе Министерства промышленности и торговли заявили, что принципиальное решение о введении федерального стандарта формы для школьников уже одобрено. Предусматривается, что в соответствующем стандарте будут учтены показатели безопасности одежды для учащихся, а также условия использования формы. Также будут отображены принципы тестирования формы на предмет выполнения стандартных требований.
Проект документа разрабатывают в «Союзлегпроме» на базе тематического стандарта «Роскачества». Последний был подготовлен в 2016 году, но регламентирует только параметры качества для школьных брюк и сорочек. Первые оцениваются по 60 показателям, вторые – по 30. В стандарте отмечается, что указанные изделия должны иметь стойкий окрас, выдерживать достаточное количество стирок, изготовленными из прочной ткани и надежно прострочены.
К подготовке стандарта для всех составляющих школьной формы, помимо «Союзлегкпрома», подключатся также специалисты министерства. На суд общественности документ представят уже в нынешнем году. Его юридический формат пока обсуждается. Речь идет как о ГОСТе, так и более мягком стандарте.
Между тем, сам термин школьной формы в российском законодательстве пока отсутствует. Появиться там он может только при поступлении соответствующей инициативы от Минобразования и науки. Однако там утверждают, что на уровне федерального и региональных законов прописаны требования относительно внешнего вида учащихся, следовательно, добавлять положение о школьной форме нерационально. В образовательном ведомстве исходят из того, что учащиеся должны быть одеты в деловом стиле, а к предметам одежды не должно быть претензий санитарного характера.
Впрочем, участники рынка школьной одежды называют требования Минобразования размытыми. Замдиректора производителя школьной формы «Лакис» Елена Снытникова говорит, в стандарте необходимо прописать специфические требования к материалам для школьной формы, исходя из того, что дети и подростки проводят в этой одежде длительное время. Эксперты также считают, что обязательной на уровне закона школьная форма не станет. По словам юриста бюро «Деловой фарватер» Павла Ивченкова, против такого требования неоднократно выступали как представители общества, так и государственные ведомства.
Проект документа разрабатывают в «Союзлегпроме» на базе тематического стандарта «Роскачества». Последний был подготовлен в 2016 году, но регламентирует только параметры качества для школьных брюк и сорочек. Первые оцениваются по 60 показателям, вторые – по 30. В стандарте отмечается, что указанные изделия должны иметь стойкий окрас, выдерживать достаточное количество стирок, изготовленными из прочной ткани и надежно прострочены.
К подготовке стандарта для всех составляющих школьной формы, помимо «Союзлегкпрома», подключатся также специалисты министерства. На суд общественности документ представят уже в нынешнем году. Его юридический формат пока обсуждается. Речь идет как о ГОСТе, так и более мягком стандарте.
Между тем, сам термин школьной формы в российском законодательстве пока отсутствует. Появиться там он может только при поступлении соответствующей инициативы от Минобразования и науки. Однако там утверждают, что на уровне федерального и региональных законов прописаны требования относительно внешнего вида учащихся, следовательно, добавлять положение о школьной форме нерационально. В образовательном ведомстве исходят из того, что учащиеся должны быть одеты в деловом стиле, а к предметам одежды не должно быть претензий санитарного характера.
Впрочем, участники рынка школьной одежды называют требования Минобразования размытыми. Замдиректора производителя школьной формы «Лакис» Елена Снытникова говорит, в стандарте необходимо прописать специфические требования к материалам для школьной формы, исходя из того, что дети и подростки проводят в этой одежде длительное время. Эксперты также считают, что обязательной на уровне закона школьная форма не станет. По словам юриста бюро «Деловой фарватер» Павла Ивченкова, против такого требования неоднократно выступали как представители общества, так и государственные ведомства.