Смертность от жары вырастет в пять раз к 2080 году
Число погибших от жары к 2080 году может вырасти в Австралии, Европе и США, если население не приспособится к антропогенному изменению климата. К такому выводу пришли австралийские ученые.
Согласно прогнозам, в Австралии — в Сиднее, Мельбурне и Брисбене — смертность от жары вырастет на 471% по сравнению с 1971-2010 годами.
Наиболее пессимистичный сценарий предполагает, что в крупных австралийских городах смертность из-за погодных аномалий возрастет почти на 500% по сравнению с 1971-2010 годами. Также существенный рост жертв ожидается в Индии, Греции, Японии и Канаде. Усугубят ситуацию такие сопутствующие катаклизмы, как пожары и засуха.
По мнению ученых, при соблюдении странами Парижского соглашения последствия можно будет смягчить.
Напомним, соглашение по борьбе с изменением климата было подготовлено три года назад в Париже, а подписано в апреле 2016 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Подпись под документом, который предполагает сокращение к 2025 году выбросов парниковых газов более чем на четверть по сравнению с уровнем 2005 года, решили более 170 стран, в том числе США, КРН и РФ.
Цели Парижского соглашения, намеченные в 2015 году и воспринятые многими как жесткие, предполагают очень сильное сокращение выбросов СО2 в атмосферу. Эти цели заключаются в том, чтобы поддерживать повышение средней мировой температуры значительно ниже, чем 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, приложить усилия для снижения показателя до 1,5 градуса.
Предыдущий расчет углеродного баланса, который необходим для поддержания лимита в 1,5 градуса, основан на данных Межправительственной экспертной группы по изменениям климата (IPCC) и был в четыре раза ниже. В новом исследовании в отличие от предыдущих использован множественный подход к изучению той же проблемы и получены другие результаты. По мнению экспертов, это очень хорошие новости с точки зрения достижимости парижских целей.
Заметим, что США, с приходом к власти Дональда Трампа, объявили о выходе из Парижского соглашения по климату. Президент заявил, что данное соглашение очередное ярмо на шее США, за счет которого другие страны получат преимущества. В качестве примера он привел Китай и Индию, которые, по его словам, смогут расширять свою угольную промышленность, в то время как США будут должны ее сокращать.
Наиболее пессимистичный сценарий предполагает, что в крупных австралийских городах смертность из-за погодных аномалий возрастет почти на 500% по сравнению с 1971-2010 годами. Также существенный рост жертв ожидается в Индии, Греции, Японии и Канаде. Усугубят ситуацию такие сопутствующие катаклизмы, как пожары и засуха.
По мнению ученых, при соблюдении странами Парижского соглашения последствия можно будет смягчить.
Напомним, соглашение по борьбе с изменением климата было подготовлено три года назад в Париже, а подписано в апреле 2016 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Подпись под документом, который предполагает сокращение к 2025 году выбросов парниковых газов более чем на четверть по сравнению с уровнем 2005 года, решили более 170 стран, в том числе США, КРН и РФ.
Цели Парижского соглашения, намеченные в 2015 году и воспринятые многими как жесткие, предполагают очень сильное сокращение выбросов СО2 в атмосферу. Эти цели заключаются в том, чтобы поддерживать повышение средней мировой температуры значительно ниже, чем 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, приложить усилия для снижения показателя до 1,5 градуса.
Предыдущий расчет углеродного баланса, который необходим для поддержания лимита в 1,5 градуса, основан на данных Межправительственной экспертной группы по изменениям климата (IPCC) и был в четыре раза ниже. В новом исследовании в отличие от предыдущих использован множественный подход к изучению той же проблемы и получены другие результаты. По мнению экспертов, это очень хорошие новости с точки зрения достижимости парижских целей.
Заметим, что США, с приходом к власти Дональда Трампа, объявили о выходе из Парижского соглашения по климату. Президент заявил, что данное соглашение очередное ярмо на шее США, за счет которого другие страны получат преимущества. В качестве примера он привел Китай и Индию, которые, по его словам, смогут расширять свою угольную промышленность, в то время как США будут должны ее сокращать.