Трамп, мир и «партия войны»
Призыв к миру, содержащийся в одном из последних твитов президента США Дональда Трампа, может привести к эскалации войны и даже перевороту на Украине. Об этом заявляют антагонисты американского лидера из числа представителей бизнес-элит страны.
Трамп, мир и «партия войны»
«Давайте мириться», - так можно перевести обращение Дональда Трампа ко всему миру в его аккаунте в Twitter. Это излюбленный канал коммуникации президента США, к которому есть доступ у всех желающих. Именно этим можно объяснить простоту самого послания, на которую обратили внимание пользователи Интернета. А русскоязычная аудитория немедленно вспомнила персонажа советского мультфильма - кота Леопольда. Тем более, что у него есть определенное сходство с Трампом. Несмотря на глобальный характер Twitter адресатом этого послания была аудитория двух стран - граждане России и Украины. Об этом говорили две фотографии, размещенные над призывом, на которых Трамп запечатлен с министрами иностранных дел России и Украины Сергеем Лавровым и Павлом Климкиным соответственно. Климкина, судя по всему, пригласили в Овальный кабинет специально для того, чтобы сделать это фото. И это означает, что аудитория этого твита все-таки одна - это украинская «партия войны». Так принято на Украине именовать коалицию политических сил, которая выступает за войну до победного конца на востоке страны.
«Партия войны». Крестовый поход
Идеологическую, историческую и организационную основу «партии войны» составляет «Народный фронт», который возглавляют бывший премьер Арсений Яценюк и нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов. Оба активно участвовали в Майдане 2014 года и фактически стали архитекторами «нового порядка» на Украине. Турчинов в статусе и. о. президента подписал указ о начале «антитеррористической операции» на территории Донбасса. Таким образом, он стал крестным отцом АТО и, соответственно, заложником собственной политической системы.
Атаковать Минские соглашения в лоб Турчинов, будучи членом правящей команды, не может. Поэтому он атакует Россию, которая, по его мнению, никогда не будет выполнять эти соглашения. И поэтому они лишены смысла. Неспособность России Турчинов объясняет ее трактовкой последовательности событий, прописанных в Минских соглашениях. По версии шефа «партии войны», правильная трактовка состоит в следующем временном ряду событий - сначала ДНР и ЛНР передают украинской власти контроль над границей с Россией, а уже затем следуют выборы, амнистия и прочие пункты минских договоренностей. Другими словами, сначала Киев получает ключи от власти, а затем обязуется правильно ею распорядиться. Хронологическая последовательность в данном случае превращается в причинно-следственную. Турчинов прекрасно понимает, что ни Россия, ни ЛНР/ДНР на эти условия не пойдут. И его категорически устраивает такой сценарий. Линию Турчинова-Яценюка проводит в Верховной Раде фракция «Народный фронт», в которую входит 81 депутат.
«Партия войны». Второй фронт
Для прямой атаки на Минские соглашения у «партии войны» есть «второй фронт». Его составляют 20 депутатов от партии «Батькивщина» во главе с экс-премьером Юлией Тимошенко, которая, не стесняясь, называет ополченцев ДНР и ЛНР «террористами», а Минские соглашения – ловушкой для Украины. По сути, это не просто прямое торпедирование минских переговоров, но и атака на Порошенко и его окружение. Россия для Тимошенко - это всего лишь механизм прихода к власти. И чем дальше от этой власти Тимошенко, тем жестче ее риторика.
«Партия войны». Наемный фронт
Группа из 20 депутатов Верховной Рады играет партию войны просто потому, что так сказал их лидер. Они входят во фракцию Радикальной партии, которую возглавляет Олег Ляшко - свободный радикал «по вызову». Кого слушает Ляшко, зависит от обстоятельств и сумм, то есть ведет ту линию, которая выгодна. Сейчас ему выгодно считать Минские соглашения бесперспективными. Но делать ставку на то, что Ляшко и его фракция будут поддерживать войну, нельзя.
Тонкая президентская линия
Итак, в «партию войны» можно записать 121 депутата Верховной Рады. Это менее трети всего депутатского корпуса и меньше числа депутатов, состоящих во фракции «Блок Петра Порошенко». Тем не менее, сам президент Украины, именем которого названа фракция, подписавший Минские соглашения и таким образом взявший на себя ответственность за их выполнение, утверждает, что у него не хватает голосов, чтобы провести соответствующие законопроекты через Верховную Раду.
Безусловно, Порошенко не уверен в прочности своих позиций в наскоро сколоченной партии и фракции своего имени. Но куда большее значение имеет тот факт, что судьба президента в нынешней политической системе определяется коалицией большинства в Верховной Раде. А это большинство Порошенко обеспечивает «Народный фронт» - фундамент «партии войны».
Итог - хрупкая коалиция, которая не может обеспечить проведение законов, гарантирующих Минские соглашения. Но не исключено, что такая комбинация полезна для самого Порошенко, так как позволяет ему заниматься любимым украинским видом спорта - политической эквилибристикой. Разобраться в хитросплетениях украинской политики непросто даже для инсайдера, но есть еще другая реальность - экономическая. И через ее призму логика конфликта вокруг исполнения Минских соглашений выглядит несколько иначе. Сторонники войны из «Народного фронта» - это выходцы из восточной Украины либо люди с четко выраженными региональными интересами. Им противостоит Партия регионов, у которой те же самые интересы с точки зрения региона, но разные - с точки зрения собственности. Обе силы объединяет одно - общий вектор экономического интереса - бизнес на востоке Украины, который позволяет и регионалами, и «Народному фронту» позиционировать себя в качестве не только бизнес-класса, но и национальной политической элиты. Как это было на протяжении всей постсоветской истории Украины. А в действительности это была изначальная цель большевиков - сместить политический центр республики на восток. Признание Минских договоренностей в любой форме и последовательности приведет к потере этого влияния на национальном уровне.
Западный фронт
С учетом этого обстоятельства становится более понятной деятельность еще одной парламентской группы. Это фракция партии «Самопомощь», которую возглавляет мэр Львова Андрей Садовый. В Верховной Раде - 26 «самопомощников». Обычно эту группу записывают в число «ястребов» и делают это автоматически на том основании, что депутаты этой группы стали двигателем торгово-экономической блокады Донбасса в январе 2017 года, что привело к эскалации напряженности в регионе.
Но за этим политическим экстремизмом «самопомощников» - четкий экономический заказ западной бизнес-элиты. Западной - в двойном смысле этого слова. Запад Украины и просто Запад. Это не просто соединение понятий. Это единая интегрированная связка. В отличие от предприятий восточной Украины, продающих на «просто Запад» сырье или продукцию первого передела, к которому имеет непосредственное отношение очень узкая группа людей. Западная Украина связана с «просто Западом» более широкими связями - поставками сельскохозяйственной продукции, рабочей силы, а также импортом автомобилей. Эти обмены чаще всего связаны с нелегальностью или схемностью, что не отменяет, а, наоборот, усиливает их «народный» характер.
Тот факт, что на данном этапе развития Украины этот вектор неизбежно тормозит развитие страны и даже ведет к архаизации системы экономических и социальных отношений, «западные» элиты не смущает. Их волнует вопрос о власти, а в дальнейшем они рассчитывают наверстать мировую цивилизацию уже на новом витке развития современных отраслей экономики, отвязанных от сырьевого комплекса, но привязанных на сервис и транзит по линии «Одесса - Запад».
Таким образом, на словах агрессивные воины, а на деле представители «Самопомощи» пытаются не включить Донбасс в национальную систему, а просто выключить его и через какое-то время забыть про него. Если бы не эскалация в 1999 году, примерно по такому же сценарию могла бы развиваться ситуация в Чечне. Многие российские легальные и не очень элиты были бы обрадованы такому выключению.
Перспективы мира, войны и переворота
Мы возвращаемся к главному вопросу: к кому же обращался Трамп в своем твите, ставшем уже историческим артефактом? Мы предполагаем, что президент США был предельно откровенен - он имел в виду, то что сказал - миритесь. Но на практике этот призыв к миру может привести лишь к эскалации конфликта на Украине. «Партии войны» просто нечего терять и она пойдет до конца. Даже если этот конец будет героическим и ужасным. В то же время, если вспомнить латиноамериканскую историю, подобный призыв Дяди Сэма, как правило, вел к очередному перевороту, в результате которого американский призыв выполнялся силами регулярной армии. Мастером таких комбинаций был Генри Киссинджер, который, как известно, является главным внештатным советником Трампа.
«Давайте мириться», - так можно перевести обращение Дональда Трампа ко всему миру в его аккаунте в Twitter. Это излюбленный канал коммуникации президента США, к которому есть доступ у всех желающих. Именно этим можно объяснить простоту самого послания, на которую обратили внимание пользователи Интернета. А русскоязычная аудитория немедленно вспомнила персонажа советского мультфильма - кота Леопольда. Тем более, что у него есть определенное сходство с Трампом. Несмотря на глобальный характер Twitter адресатом этого послания была аудитория двух стран - граждане России и Украины. Об этом говорили две фотографии, размещенные над призывом, на которых Трамп запечатлен с министрами иностранных дел России и Украины Сергеем Лавровым и Павлом Климкиным соответственно. Климкина, судя по всему, пригласили в Овальный кабинет специально для того, чтобы сделать это фото. И это означает, что аудитория этого твита все-таки одна - это украинская «партия войны». Так принято на Украине именовать коалицию политических сил, которая выступает за войну до победного конца на востоке страны.
Yesterday, on the same day- I had meetings with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and the FM of Ukraine, Pavlo Klimkin.#LetsMakePeace! pic.twitter.com/SPiIrJqI6G
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 мая 2017 г.
«Партия войны». Крестовый поход
Идеологическую, историческую и организационную основу «партии войны» составляет «Народный фронт», который возглавляют бывший премьер Арсений Яценюк и нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов. Оба активно участвовали в Майдане 2014 года и фактически стали архитекторами «нового порядка» на Украине. Турчинов в статусе и. о. президента подписал указ о начале «антитеррористической операции» на территории Донбасса. Таким образом, он стал крестным отцом АТО и, соответственно, заложником собственной политической системы.
Атаковать Минские соглашения в лоб Турчинов, будучи членом правящей команды, не может. Поэтому он атакует Россию, которая, по его мнению, никогда не будет выполнять эти соглашения. И поэтому они лишены смысла. Неспособность России Турчинов объясняет ее трактовкой последовательности событий, прописанных в Минских соглашениях. По версии шефа «партии войны», правильная трактовка состоит в следующем временном ряду событий - сначала ДНР и ЛНР передают украинской власти контроль над границей с Россией, а уже затем следуют выборы, амнистия и прочие пункты минских договоренностей. Другими словами, сначала Киев получает ключи от власти, а затем обязуется правильно ею распорядиться. Хронологическая последовательность в данном случае превращается в причинно-следственную. Турчинов прекрасно понимает, что ни Россия, ни ЛНР/ДНР на эти условия не пойдут. И его категорически устраивает такой сценарий. Линию Турчинова-Яценюка проводит в Верховной Раде фракция «Народный фронт», в которую входит 81 депутат.
«Партия войны». Второй фронт
Для прямой атаки на Минские соглашения у «партии войны» есть «второй фронт». Его составляют 20 депутатов от партии «Батькивщина» во главе с экс-премьером Юлией Тимошенко, которая, не стесняясь, называет ополченцев ДНР и ЛНР «террористами», а Минские соглашения – ловушкой для Украины. По сути, это не просто прямое торпедирование минских переговоров, но и атака на Порошенко и его окружение. Россия для Тимошенко - это всего лишь механизм прихода к власти. И чем дальше от этой власти Тимошенко, тем жестче ее риторика.
«Партия войны». Наемный фронт
Группа из 20 депутатов Верховной Рады играет партию войны просто потому, что так сказал их лидер. Они входят во фракцию Радикальной партии, которую возглавляет Олег Ляшко - свободный радикал «по вызову». Кого слушает Ляшко, зависит от обстоятельств и сумм, то есть ведет ту линию, которая выгодна. Сейчас ему выгодно считать Минские соглашения бесперспективными. Но делать ставку на то, что Ляшко и его фракция будут поддерживать войну, нельзя.
Тонкая президентская линия
Итак, в «партию войны» можно записать 121 депутата Верховной Рады. Это менее трети всего депутатского корпуса и меньше числа депутатов, состоящих во фракции «Блок Петра Порошенко». Тем не менее, сам президент Украины, именем которого названа фракция, подписавший Минские соглашения и таким образом взявший на себя ответственность за их выполнение, утверждает, что у него не хватает голосов, чтобы провести соответствующие законопроекты через Верховную Раду.
Безусловно, Порошенко не уверен в прочности своих позиций в наскоро сколоченной партии и фракции своего имени. Но куда большее значение имеет тот факт, что судьба президента в нынешней политической системе определяется коалицией большинства в Верховной Раде. А это большинство Порошенко обеспечивает «Народный фронт» - фундамент «партии войны».
Итог - хрупкая коалиция, которая не может обеспечить проведение законов, гарантирующих Минские соглашения. Но не исключено, что такая комбинация полезна для самого Порошенко, так как позволяет ему заниматься любимым украинским видом спорта - политической эквилибристикой. Разобраться в хитросплетениях украинской политики непросто даже для инсайдера, но есть еще другая реальность - экономическая. И через ее призму логика конфликта вокруг исполнения Минских соглашений выглядит несколько иначе. Сторонники войны из «Народного фронта» - это выходцы из восточной Украины либо люди с четко выраженными региональными интересами. Им противостоит Партия регионов, у которой те же самые интересы с точки зрения региона, но разные - с точки зрения собственности. Обе силы объединяет одно - общий вектор экономического интереса - бизнес на востоке Украины, который позволяет и регионалами, и «Народному фронту» позиционировать себя в качестве не только бизнес-класса, но и национальной политической элиты. Как это было на протяжении всей постсоветской истории Украины. А в действительности это была изначальная цель большевиков - сместить политический центр республики на восток. Признание Минских договоренностей в любой форме и последовательности приведет к потере этого влияния на национальном уровне.
Западный фронт
С учетом этого обстоятельства становится более понятной деятельность еще одной парламентской группы. Это фракция партии «Самопомощь», которую возглавляет мэр Львова Андрей Садовый. В Верховной Раде - 26 «самопомощников». Обычно эту группу записывают в число «ястребов» и делают это автоматически на том основании, что депутаты этой группы стали двигателем торгово-экономической блокады Донбасса в январе 2017 года, что привело к эскалации напряженности в регионе.
Но за этим политическим экстремизмом «самопомощников» - четкий экономический заказ западной бизнес-элиты. Западной - в двойном смысле этого слова. Запад Украины и просто Запад. Это не просто соединение понятий. Это единая интегрированная связка. В отличие от предприятий восточной Украины, продающих на «просто Запад» сырье или продукцию первого передела, к которому имеет непосредственное отношение очень узкая группа людей. Западная Украина связана с «просто Западом» более широкими связями - поставками сельскохозяйственной продукции, рабочей силы, а также импортом автомобилей. Эти обмены чаще всего связаны с нелегальностью или схемностью, что не отменяет, а, наоборот, усиливает их «народный» характер.
Тот факт, что на данном этапе развития Украины этот вектор неизбежно тормозит развитие страны и даже ведет к архаизации системы экономических и социальных отношений, «западные» элиты не смущает. Их волнует вопрос о власти, а в дальнейшем они рассчитывают наверстать мировую цивилизацию уже на новом витке развития современных отраслей экономики, отвязанных от сырьевого комплекса, но привязанных на сервис и транзит по линии «Одесса - Запад».
Таким образом, на словах агрессивные воины, а на деле представители «Самопомощи» пытаются не включить Донбасс в национальную систему, а просто выключить его и через какое-то время забыть про него. Если бы не эскалация в 1999 году, примерно по такому же сценарию могла бы развиваться ситуация в Чечне. Многие российские легальные и не очень элиты были бы обрадованы такому выключению.
Перспективы мира, войны и переворота
Мы возвращаемся к главному вопросу: к кому же обращался Трамп в своем твите, ставшем уже историческим артефактом? Мы предполагаем, что президент США был предельно откровенен - он имел в виду, то что сказал - миритесь. Но на практике этот призыв к миру может привести лишь к эскалации конфликта на Украине. «Партии войны» просто нечего терять и она пойдет до конца. Даже если этот конец будет героическим и ужасным. В то же время, если вспомнить латиноамериканскую историю, подобный призыв Дяди Сэма, как правило, вел к очередному перевороту, в результате которого американский призыв выполнялся силами регулярной армии. Мастером таких комбинаций был Генри Киссинджер, который, как известно, является главным внештатным советником Трампа.