«Премия фейковых новостей» от Трампа
Соратники президента США Дональда Трампа озвучили номинантов негласного конкурса фейковых новостей, опубликованных за прошедший год в авторитетных СМИ. Среди победителей – статьи и сюжеты CNN, The New York Times, ABC, The Washington Post, Time, The Newsweek, а также тема «сговора с Кремлем» в целом.
Однопартийцы американского лидера озвучили наиболее резонансные неправдивые материалы, опубликованные СМИ за первый год пребывания Дональда Трампа у власти. В топ-10 фейковых сенсаций оказались публикации CNN, The New York Times и других авторитетных изданий, а основной темой для фальшивок был назван якобы имевший место сговор между республиканцем и российским руководством. На портале Республиканской партии говорится о колоссальной роли в тиражировании выдуманных сенсаций колумниста, обладателя Нобелевской премии в экономической сфере Пола Кругмана, который, будучи приверженцем Демократической партии, сразу же после триумфа миллиардера на выборах главы государства разместил в издании New York Times статью, в которой говорилось, что приход Трампа на пост президента пагубно скажется на состоянии национальной экономики. На практике же 2017 год ознаменовался стабильным приростом ключевых индексов, в частности, S&P 500 прибавил 25 пунктов, а NASDAQ – сразу 30 пунктов. В силу столь существенного расхождения прогноза с действительностью Кругман стал победителем рейтинга.
Вторую строчку составители рейтинга отдали профи информационных материалов Брайану Россу, использование которым непроверенной информации стало причиной его увольнения с телеканала ABC News. Росс огласил в эфире недостоверные данные о расследовании связей окружения Трампа с российским руководством. Тогда телеведущий заявил, что бывший советник главы государства по вопросам государственной безопасности Майкл Флинн планирует рассказать следователям о том, как миллиардер во время избирательной гонки поручил ему установить контакт с представителями российских властей. Показания Флинна способны повлечь импичмент главы государства, заявил журналист. Сенсационное заявление Росса спровоцировало обвал индексов на бирже, однако вскоре данная информация была опровергнута тем же телеканалом.
Третью строчку занял телеканал CNN, определенный как коллективный автор сенсации о зяте американского лидера Джареда Кушнера. В фейковом сюжете говорилось, что хакеры WikiLeaks якобы передали ему похищенные с электронных серверов демократов документы до того, как те были выставлены в открытый доступ. На основании этого утверждения журналисты телеканала пришли к выводу, что сговор миллиардера и Кремля существовал, так как за WikiLeaks стоят российские спецслужбы. Фейк был разоблачен после того, как представители Кушнера и WikiLeaks доказали, что в переписке между сторонами фигурировали только ссылки на общедоступные материалы, что опровергает версию о сговоре.
На четвертой позиции расположился журнал Time, сообщивший, что президент США убрал из своего рабочего кабинета бюст Мартина Лютера Кинга, что указывает на расистские взгляды главы государства. Материал был оперативно удален. Выяснилось, что его автор Зик Миллер попросту не увидел статуэтку Кинга. Замкнул первую пятерку журналист Washington Post Дейв Уигел, который утверждал, что на выступление президента на стадионе пришло менее половины от анонсированного числа его сторонников. Оказалось, что фотографию журналист сделал за несколько часов до встречи с главой государства.
Шестым в списке фейков оказался еще один материал CNN, в котором хозяин Белого дома обвинялся в избыточном кормлении декоративных рыбок, живущих в одном из бассейнов столицы Японии. Трамп якобы в перерыве встречи с главой японского правительства Синдзо Абэ засыпал рыбкам слишком много корма. На седьмой позиции оказалась опять же публикация CNN, в которой телеканал обвинял в аффилированности с Россией Энтони Скарамуччи, непродолжительное время проработавшего на должности руководителя коммуникаций администрации президента США. На восьмой строчке оказался репортаж издания Newsweek, авторы которого заявили о нежелании супруги польского президента обменяться с Трампом рукопожатиями. Предпоследнее место в топ-10 досталось снова CNN, который заявил, что экс-руководитель ФБР Джеймс Коми утаил от президента свое фигурирование в деле о вмешательстве РФ. Замкнул первую десятку материал New York Times, в котором Белый дом обвинялся в сокрытии данных о климатических изменениях.
Отдельной строкой соратники Трампа упомянули все материалы, в которых президент обвиняется в связях с российским руководством. Речь идет о величайшем фейке за всю историю американской журналистики, резюмируют составители рейтинга. Сам глава Белого дома отметил, что наряду с масс-медиа, грешащих фальшивками, в США работает достаточное количество добросовестных изданий и телеканалов, материалам которых можно доверять.
Вторую строчку составители рейтинга отдали профи информационных материалов Брайану Россу, использование которым непроверенной информации стало причиной его увольнения с телеканала ABC News. Росс огласил в эфире недостоверные данные о расследовании связей окружения Трампа с российским руководством. Тогда телеведущий заявил, что бывший советник главы государства по вопросам государственной безопасности Майкл Флинн планирует рассказать следователям о том, как миллиардер во время избирательной гонки поручил ему установить контакт с представителями российских властей. Показания Флинна способны повлечь импичмент главы государства, заявил журналист. Сенсационное заявление Росса спровоцировало обвал индексов на бирже, однако вскоре данная информация была опровергнута тем же телеканалом.
Третью строчку занял телеканал CNN, определенный как коллективный автор сенсации о зяте американского лидера Джареда Кушнера. В фейковом сюжете говорилось, что хакеры WikiLeaks якобы передали ему похищенные с электронных серверов демократов документы до того, как те были выставлены в открытый доступ. На основании этого утверждения журналисты телеканала пришли к выводу, что сговор миллиардера и Кремля существовал, так как за WikiLeaks стоят российские спецслужбы. Фейк был разоблачен после того, как представители Кушнера и WikiLeaks доказали, что в переписке между сторонами фигурировали только ссылки на общедоступные материалы, что опровергает версию о сговоре.
На четвертой позиции расположился журнал Time, сообщивший, что президент США убрал из своего рабочего кабинета бюст Мартина Лютера Кинга, что указывает на расистские взгляды главы государства. Материал был оперативно удален. Выяснилось, что его автор Зик Миллер попросту не увидел статуэтку Кинга. Замкнул первую пятерку журналист Washington Post Дейв Уигел, который утверждал, что на выступление президента на стадионе пришло менее половины от анонсированного числа его сторонников. Оказалось, что фотографию журналист сделал за несколько часов до встречи с главой государства.
Шестым в списке фейков оказался еще один материал CNN, в котором хозяин Белого дома обвинялся в избыточном кормлении декоративных рыбок, живущих в одном из бассейнов столицы Японии. Трамп якобы в перерыве встречи с главой японского правительства Синдзо Абэ засыпал рыбкам слишком много корма. На седьмой позиции оказалась опять же публикация CNN, в которой телеканал обвинял в аффилированности с Россией Энтони Скарамуччи, непродолжительное время проработавшего на должности руководителя коммуникаций администрации президента США. На восьмой строчке оказался репортаж издания Newsweek, авторы которого заявили о нежелании супруги польского президента обменяться с Трампом рукопожатиями. Предпоследнее место в топ-10 досталось снова CNN, который заявил, что экс-руководитель ФБР Джеймс Коми утаил от президента свое фигурирование в деле о вмешательстве РФ. Замкнул первую десятку материал New York Times, в котором Белый дом обвинялся в сокрытии данных о климатических изменениях.
Отдельной строкой соратники Трампа упомянули все материалы, в которых президент обвиняется в связях с российским руководством. Речь идет о величайшем фейке за всю историю американской журналистики, резюмируют составители рейтинга. Сам глава Белого дома отметил, что наряду с масс-медиа, грешащих фальшивками, в США работает достаточное количество добросовестных изданий и телеканалов, материалам которых можно доверять.