В Госдуме предложили вернуть в России казни за коррупцию
Напомним, не так давно стало известно, что в России могут заметно смягчить антикоррупционное законодательство. С такой инициативой выступает российское Министерство юстиции, которое планирует вывести из-под действия Уголовного кодекса некоторые случаи коррупции.
Эффективная борьба с коррупцией возможна лишь в том случае, если взяточникам будет грозить казнь по примеру Китая. России следовало бы также обратиться к этой практике для приведения экономики в порядок. Такое мнение накануне озвучил депутат нижней палаты российского парламента Александр Шерин.
Первый заместитель главы думского комитета по обороне – депутат от фракции ЛДПР Александр Шерин, - накануне выступил с довольно неожиданным заявлением. Парламентарий выразил надежду на то, что в России однажды вернут смертную казнь для тех преступников, которые были уличены в террористической и коррупционной деятельности. Более того, по словам депутата Шерина, для таких казненных преступников следовало бы создать отдельное кладбище, чтобы все вокруг могли знать их родственников в лицо.
По словам либерал-демократа, коррупционеры – это те, кто берет взятки и обворовывает собственный народ. В качестве эффективного примера борьбы с коррупцией парламентарий привел Китайскую Народную Республику, где со взяточничеством борются довольно просто. Шерин уверен, что динамичное развитие экономики Китая связано как раз с тем, что в этой стране в качестве наказания за коррупцию и взяточничество действует смертная казнь.
Напомним, не так давно стало известно, что в России могут заметно смягчить антикоррупционное законодательство. С такой инициативой выступает российское Министерство юстиции, которое планирует вывести из-под действия Уголовного кодекса случаи коррупции, когда чиновник не смог не взять взятку в силу «обстоятельств неопределенной силы». О каких именно «обстоятельствах непреодолимой силы» идет речь, в ведомстве не пояснили.
Следует отметить, что предложенные Минюстом изменения сразу же вызвали бурное возмущение в российском обществе, а предложенные ведомством поправки к Антикоррупционному законодательству назвали «легализацией взяточничества». Впрочем, до реального принятия законопроекта с подобными поправками еще довольно далеко. Во-первых, в ведомстве только работают над документом. Во-вторых, вносить его на рассмотрение Госдумы планируют лишь после того, как эта инициатива пройдет широкое общественное обсуждение.
Первый заместитель главы думского комитета по обороне – депутат от фракции ЛДПР Александр Шерин, - накануне выступил с довольно неожиданным заявлением. Парламентарий выразил надежду на то, что в России однажды вернут смертную казнь для тех преступников, которые были уличены в террористической и коррупционной деятельности. Более того, по словам депутата Шерина, для таких казненных преступников следовало бы создать отдельное кладбище, чтобы все вокруг могли знать их родственников в лицо.
По словам либерал-демократа, коррупционеры – это те, кто берет взятки и обворовывает собственный народ. В качестве эффективного примера борьбы с коррупцией парламентарий привел Китайскую Народную Республику, где со взяточничеством борются довольно просто. Шерин уверен, что динамичное развитие экономики Китая связано как раз с тем, что в этой стране в качестве наказания за коррупцию и взяточничество действует смертная казнь.
Напомним, не так давно стало известно, что в России могут заметно смягчить антикоррупционное законодательство. С такой инициативой выступает российское Министерство юстиции, которое планирует вывести из-под действия Уголовного кодекса случаи коррупции, когда чиновник не смог не взять взятку в силу «обстоятельств неопределенной силы». О каких именно «обстоятельствах непреодолимой силы» идет речь, в ведомстве не пояснили.
Следует отметить, что предложенные Минюстом изменения сразу же вызвали бурное возмущение в российском обществе, а предложенные ведомством поправки к Антикоррупционному законодательству назвали «легализацией взяточничества». Впрочем, до реального принятия законопроекта с подобными поправками еще довольно далеко. Во-первых, в ведомстве только работают над документом. Во-вторых, вносить его на рассмотрение Госдумы планируют лишь после того, как эта инициатива пройдет широкое общественное обсуждение.