В Костроме упавшая крыша расплющила две дорогие иномарки
В качестве истца в этом процессе выступил владелец иномарок, а вот ответчиком стал мастер, который установил над пострадавшими транспортными средствами некачественный навес
Суд Костромы завершил разбирательства в деле о повреждении двух кроссоверов марок «Мазда» и «Лексус». Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на пресс-службу суда.
В качестве истца в этом процессе выступил владелец иномарок, а вот ответчиком стал мастер, который установил над пострадавшими транспортными средствами некачественный навес, впоследствии рухнувший прямо на автомобили.
В ходе судебных разбирательств стало известно, что навес над местом парковки двух автомобилей на территории приусадебного участка был построен еще в 2014 году. Завершив работу, мастер взял с владельца участка 50 000 рублей оплаты, но спустя какое-то время навес попросту рухнул, придавив своим весом дорогостоящие иномарки.
В результате этого происшествия указанные транспортные средства получили серьезные механические повреждения. Как показала позднее экспертиза, навес был установлен с допущением ряда нарушений и изготовлен из материалов сомнительного качества. Возместить причиненный ущерб добровольно мастер отказался, поэтому пострадавшему пришлось обратиться в суд. Теперь мастеру придется заплатить за свою халтуру 180 000 рублей возмещения причиненного ущерба.
В качестве истца в этом процессе выступил владелец иномарок, а вот ответчиком стал мастер, который установил над пострадавшими транспортными средствами некачественный навес, впоследствии рухнувший прямо на автомобили.
В ходе судебных разбирательств стало известно, что навес над местом парковки двух автомобилей на территории приусадебного участка был построен еще в 2014 году. Завершив работу, мастер взял с владельца участка 50 000 рублей оплаты, но спустя какое-то время навес попросту рухнул, придавив своим весом дорогостоящие иномарки.
В результате этого происшествия указанные транспортные средства получили серьезные механические повреждения. Как показала позднее экспертиза, навес был установлен с допущением ряда нарушений и изготовлен из материалов сомнительного качества. Возместить причиненный ущерб добровольно мастер отказался, поэтому пострадавшему пришлось обратиться в суд. Теперь мастеру придется заплатить за свою халтуру 180 000 рублей возмещения причиненного ущерба.