В России начался шторм протестов?
Российские политики наконец высказали свое отношение к антикоррупционным митингам, прошедшим по всей стране. Первым стал президент Владимир Путин, сравнивший акции протеста с майданом. Многие политологи считают: воскресные события положили начало общенациональному политическому кризису. И, по всей видимости, он будет нарастать.
Владимир Путин накануне впервые прокомментировал массовые митинги протеста против коррупции, прошедшие в последнее воскресенье марта в крупных городах страны. «Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности, и позитивно всегда воспринимаю внимание со стороны людей к этим проблемам», - сказал президент, выступая на Арктическом форуме.
«Единственное, что я считаю неправильным: этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны, — добавил Владимир Путин, отметив, что именно с массовых протестных акций начались «арабская весна» и майдан на Украине. - Мы очень хорошо знаем также, что это было одним из побудительных мотивов и поводов госпереворота на Украине».
Вслед за главой государства тему митингов подхватили и прочие чиновники, которые, вероятно, ждали заявлений Путина как отмашку. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал призывы к проведению самой масштабной акции в Москве провокацией, а обещание Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) помочь каждому задержанному на акциях отсудить в Страсбургском суде по €10 тыс. у российского государства - «подкупом». Сенаторы Совета Федерации выразили опасения, что протестные настроения среди молодежи могут привести к «гражданской подростковой войне».
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко, в свою очередь, призвала организаторов согласовывать место и время митингов, а представителей власти более активно работать с народом. «Власти должны встречаться с людьми, понимать, что их волнует, почему они выходят на протесты, обсуждать способы решения этих вопросов. Власть не должна просто констатировать и делать вид, что ничего не происходит», - подчеркнула сенатор.
Напомним, 26 марта антикоррупционные акции прошли сразу в 80 российских городах, но согласованы они были лишь в 20. В Москве, по разным оценкам, собрались от 8 тыс. до 30 тыс. человек, в числе которых были даже несовершеннолетние школьники. Более 1 тыс. митингующих были задержаны после перекрытия Тверской и столкновения с полицией. По словам главы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимира Черникова, полиция проявила себя безукоризненно, сотрудники действовали грамотно и профессионально, обеспечивая безопасность такого числа граждан.
Поводом к акциям послужил фильм Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального под названием «Он вам не Димон», рассказывающий о собственности, которой через доверенных лиц и подконтрольные им структуры якобы владеет премьер-министр Дмитрий Медведев.
На следующий день после проведения акции Тверской райсуд Москвы арестовал Алексея Навального на 15 суток за неповиновение полиции и оштрафовал оппозиционера на 20 тыс. рублей за организацию несанкционированного митинга в столице. Офис ФБК был опечатан, оттуда изъяли технику, а сотрудники Фонда провели в ОВД всю ночь.
В Санкт-Петербурге также прошла одна из самых масштабных акций протеста – на улицы Северной столицы вышли от 5 до 10 тыс. человек. К слову, две недели назад в Питере также прошла акция против передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ. Число участников крестного хода вокруг Исаакия составило, по разным данным, от 1,5 до 6 тыс. человек. Горожане опасаются, что в случае передачи собора церкви будет закрыт целый ряд образовательных и культурных программ. А председатель парламентской комиссии по культуре Максим Резник отмечает, что РПЦ «предлагает интересный формат, при котором город будет платить миллионы за содержание собора, а весь доход, полученный от его эксплуатации, уйдет в «карман» церкви». Говорят, что акция в Санкт-Петербурге прошла даже жестче, чем в Москве – ситуацию раскачали именно темой Исаакия, тогда как в столице Навальный давил на свою излюбленную политическую тему.
По мнению экспертов, в регионах больше митинговали не «за Навального», а против местных внутренних проблем и социальных конфликтов. Так, например, жители Новосибирска, как и в начале марта, протестовали не только против коррупции, но и вспомнили больную тему о росте тарифов ЖКХ. И первая, и вторая акции собрали около 3 тыс. горожан. «Нарастание протестной активности, причем именно по социальным вопросам было вполне предсказуемо, - заявил «Веку» руководитель аналитического отдела информационно-аналитического издания «Тайга.инфо» Алексей Мазур. - Уровень жизни населения падал три года подряд. Первое время это нивелировалось энтузиазмом по поводу присоединения Крыма, а также надеждой, что этот кризис, как и предыдущие, вот-вот закончится и начнется рост. Но надежды прошли, и люди стали принимать текущую реальность. Изменилось и потребительское поведение. Сегодня в России очень широк слой людей, живущих «от получки до получки», у которых все доходы расписаны до копейки. И любой неожиданный расход выбивает их из седла, заставляет залезать в долги или отказываться от чего-то действительно необходимого. Поэтому решение новосибирских властей о повышении тарифов на ЖКХ на 15% не прошло «незамеченным», как это могло бы быть несколькими годами ранее».
К тому же в самом обществе произошли качественные изменения, говорит новосибирский эксперт. «В Новосибирске существует и опыт массовых протестов, и большое число активных граждан, умеющих договариваться друг с другом невзирая на идеологические противоречия, - отмечает Мазур. - В то время как гражданское общество росло и развивалось, накапливало информацию и способы взаимодействия как друг с другом, так и с властями, сама власть оставалась по инерции в том же состоянии, что и ранее. Грубо говоря, чиновники пытаются решать вопросы «междусобойчиком», кулуарными переговорами, не понимая, что находятся на площади под ярким фонарем, окруженные тысячами внимательных глаз.
Заранее никогда невозможно предсказать, какая именно тема станет поводом для следующего социального протеста. В Новосибирске это тема тарифов ЖКХ, но могла бы оказаться и какая-нибудь другая. Мы вступаем в период постепенного вовлечения широких масс в политику, и сейчас очень многое зависит от способности власти адекватно взаимодействовать с пробуждающимся гражданским обществом. И это вовсе не обязательно должна быть логика конфронтации», - заключает он.
В Красноярске протест против коррупции собрал почти тысячу человек. А неделей ранее до полутора тысяч красноярцев митинговали против «черного неба» - это был самый многочисленный митинг горожан со времен борьбы против строительства ферросплавного завода. Тема экологического бедствия, по всей видимости, останется актуальной для жителей регионального центра, буквально задыхающихся от выбросов предприятий, загрязняющих Красноярск. «Здесь народ достаточно спокойный, сибиряков на протестные акции нелегко «раскачать», но вот митинг «За чистое небо» - многочисленный, прекрасно организованный, - рассказал «Веку» редактор информпортала ПОЛИТЛИКБЕЗ.РФ Алексей Осадчий. - Скоро к экологам подтянутся активисты в сфере ЖКХ, у которых изрядно вопросов накопилось как к поставщикам тепла, так и собственно к управляющим компаниям. Рост протестных настроений налицо, но что интересно - в городе на Енисее власть сама провоцирует людей выходить на улицы. Своей некомпетентностью, лживостью, коррумпированностью и бестолковостью. Увы, ничему история не учит - что в том семнадцатом, что в этом хватает деятелей, желающих сделать карьеру «в смутное время», этаких «провокаторов-поджигателей». Только забывают прекраснодушные теоретики и политтехнологи, что в итоге в 1917 за февралем пришел октябрь и большевики. Тревожно за страну, за людей тревожно…»
По данным СМИ, всего в митинговых группах состоит 133 761 человек, из которых, по официальным данным, 21 241 – несовершеннолетние. «Зачем несистемная оппозиция прикрывается детьми?» - спрашивает «Госиндекс». Волна протеста, охватившая российские города, по мнение некоторых политологов, – лишь начало общенационального политического кризиса. Наблюдатели считают, что протесты продолжатся, а уже осенью могут начаться серьезные репрессии. Внутриполитическая стабильность уже не служит гарантией, но, видимо, российские власти будут действовать, как привыкли – закручивать гайки. А некоторые представители оппозиции, очевидно, будут зарабатывать на людях и беспорядках политические очки.
«Протестная активность в целом не на уровне плинтуса, но укладывается в нормальные значения - согласно опросам численность людей, которые полагают для себя возможным участие в протестных акциях, более-менее стабильна и колеблется от 10% до 20%, - сообщил «Веку» ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров. - Но это - средняя температура по больнице. В целом же любое неадекватное реагирование увеличивает протестную базу и переводит часть людей, которые, вероятно, и не пошли бы протестовать несмотря на важность темы для них, в разряд активных протестующих. Пока мы наблюдаем точечную активность. Часть ее связана с партийными брендами или отдельными политиками (что снижает возможности для привлечения под флаги таких акций попутчиков). Наиболее опасен «неполитический» по форме протест, связанный с нарушениями прав граждан, совсем уж вопиющими и всем понятными злоупотреблениями властей».
«В едином порыве россияне пока на улицы не вышли, хотя тенденция намечена, - пояснил «Веку руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. - Отсюда и меры регулирования по отношению даже к таким привычным вещам, как встречи депутатов с избирателями. Собственно, готовность людей к протестным акциям регулярно замеряется социологами, работающими с АП. Уровень остается невысоким. Но люди часто говорят одно, а делают совсем другое. Понятно, что от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера. Но какой-то перелом в массовом сознании, похоже, произошел. Люди поняли, что иногда выход на улицу - единственный способ обратить внимание власти на проблему. Вынос политической и экономической повестки на улицу власть, безусловно, пугает. Отсюда ограничения свободы собраний. В свою очередь, для несистемной оппозиции, не надеющейся на выборы как инструмент перемен, инструментом перемен может стать уличная активность. Но я бы готовность людей рисковать стабильностью ради перемен не переоценивал бы. Как и готовность рисковать личной свободой».
«На дворе 17-й год, столетие двух русских революций, многие поклонники нумерологии из числа оппозиционеров видят в этой дате предзнаменование массовых беспорядков и грядущей смены режима, - заявил «Веку» руководитель Центра социально-политических исследований и проектов Сергей Поляков. - Но если взглянуть на ситуацию трезво и непредвзято, то становится очевидным, что градус недовольства не превышает допустимых пределов, критика действующей власти звучит преимущественно на кухнях и в социальных сетях. Те акции протеста, которые выплескиваются на улицы, носят, как правило, локальный характер и не приобретают политической окраски. Власти дают людям беспрепятственно высказывать свои требования, ибо известно, что излишний пар лучше всего стравливать в гудок. В итоге все довольны: оппозиция отчиталась о протестных действиях, люди выплеснули свое недовольство, а власть с удовлетворением фиксирует нормализацию «давления пара в системе».
«Без сомнения, проходящие протесты в российских городах имеют разные поводы в каждой конкретной ситуации, - заявил «Веку» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. - Но нарастание напряженности в целом в разных регионах страны – это естественный процесс в условиях ухудшающейся социально-экономической обстановки. И, прежде всего, снижения реальных доходов домохозяйств и падения покупательского спроса во все новых и новых секторах. Если переломный момент и наступил, то пока только в документах экономического блока правительства, а не в реальной экономике страны.
Социология показывает, что именно социально-экономические проблемы текущей жизни – рост цен на товары первой необходимости в магазинах, рост тарифов ЖКХ, недоступность медицинской помощи и т.д. больше всего сейчас волнуют респондентов. Такое положение дел вызывает рост психологической напряженности, и это общая причина проявления общественной активности. В различных же местах она прорывается наружу, когда для этого создаются региональные поводы. Так как именно в регионах все больше и больше ощущается проблема со сведением бюджетов, с выполнением различных финансовых обязательств. Поэтому растут тарифы ЖКХ, при разрушении той или иной финансовой организации пострадавшим (как физическим, так и юридическим лицам) не оказывается видимая финансовая поддержка. Да и банкротства региональных банков во многом вызваны общим ухудшением финансовой конъюнктуры. Они имеют меньшие подушки безопасности и более подвержены различным стрессовым проявлениям», - говорит политолог.
По его словам, именно там, где население привыкло жить в условиях определенной комфортности, которая теперь ставится под сомнение, протестные акции наиболее вероятны. Там, где жить было тяжело всегда, нынешняя ситуация ничего коренным образом не изменила. «Еще важно отметить, что центром, на который эти протесты направлены, в каждом случае будут региональные власти. В отличие от федеральных институтов они имеют гораздо меньше вариантов для маневра, они заранее поставлены в наиболее сложное финансовое положение, они ближе всего к народу. И, как следствие, именно они собирают на себя весь негатив, - отмечает Солонников. - А так как тенденций изменений к лучшему пока нет, то и психологическая напряженность в регионах будет нарастать и будет прорываться все чаще в различных локальных точках по тому или иному региональному поводу».
По словам эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, рост протестной активности естественен. «Городской класс, ставший главным действующим лицом выступлений 2011-2012 годов, постепенно отходит от деморализации, связанной с поражением белоленточного движения, добитого «крымским консенсусом», - пояснил политолог. - Последний и сегодня поддерживается значительной частью горожан, однако фактор времени и отсутствие перемен в элитах, а также курс властей на сдирание с населения все новых «шкур», перекладывание именно на него издержек от экономического кризиса вкупе с ростом высокомерия и репрессивности государственной машины делают свое дело. Замечу еще одну важную деталь - подтверждается закономерность, что протест растет не на пике кризиса, где главным мотивом для людей является выживание, а в момент стабилизации и постепенного выхода из кризисного состояния, когда население, переведя дух, начинает задавать вопрос о качестве власти, поведении элиты и задумываться над такими ценностями, как справедливость. В нашем случае экономическая стабилизация и рост притязаний к власти идут параллельно с ослаблением «патриотического допинга» и предрасположенности к пропаганде. Россияне «вдруг» обнаружили, что «крымнаш» заставил их сознательно затянуть пояса, но ни на йоту не изменил привычки и образ жизни элиты, ее склонность к коррупции и извлечению ренты из статуса».
Более того, он развратил правящий класс в возникшей у него уверенности, что население «проглотит» все, включая рост налогов, коммунальных и иных платежей, усиление репрессивности государственной машины и ее высокомерия в отношении подведомственных людишек, с которыми не хотят разговаривать ни по одному значимому вопросу, продолжая пичкать политической пропагандой, в которой российским внутренним проблемам вообще нет места, продолжает политолог.
«Именно эти ощущения зовут людей на протест и понятно, что центрами протестной активности вновь становятся крупные города, где сосредоточен наиболее образованный и продвинутый человеческий ресурс, - говорит Слатинов. - Готовность выходить на улицы пока связана не с борьбой за ценности и принципы (как в 2011-2012 годы), а с конкретными поводами, но власть множит подобные истории, а также с поразительной настойчивостью формирует атмосферу нарастающего общественного раздражения (фейковая «оттепель», очередной разгром РАН, коррупционные скандалы, инициативы по усилению налогового бремени). А стремление новых кураторов внутренней политики выстроить к выборам некий общественный консенсус при ослабевающих «крымских скрепах» и отсутствии внятной консолидирующей идеи будет иметь своеобразный эффект - фрагментацию провластного большинства с откалыванием от него новых потенциально готовых протестовать».
«Единственное, что я считаю неправильным: этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны, — добавил Владимир Путин, отметив, что именно с массовых протестных акций начались «арабская весна» и майдан на Украине. - Мы очень хорошо знаем также, что это было одним из побудительных мотивов и поводов госпереворота на Украине».
Вслед за главой государства тему митингов подхватили и прочие чиновники, которые, вероятно, ждали заявлений Путина как отмашку. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал призывы к проведению самой масштабной акции в Москве провокацией, а обещание Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) помочь каждому задержанному на акциях отсудить в Страсбургском суде по €10 тыс. у российского государства - «подкупом». Сенаторы Совета Федерации выразили опасения, что протестные настроения среди молодежи могут привести к «гражданской подростковой войне».
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко, в свою очередь, призвала организаторов согласовывать место и время митингов, а представителей власти более активно работать с народом. «Власти должны встречаться с людьми, понимать, что их волнует, почему они выходят на протесты, обсуждать способы решения этих вопросов. Власть не должна просто констатировать и делать вид, что ничего не происходит», - подчеркнула сенатор.
Напомним, 26 марта антикоррупционные акции прошли сразу в 80 российских городах, но согласованы они были лишь в 20. В Москве, по разным оценкам, собрались от 8 тыс. до 30 тыс. человек, в числе которых были даже несовершеннолетние школьники. Более 1 тыс. митингующих были задержаны после перекрытия Тверской и столкновения с полицией. По словам главы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимира Черникова, полиция проявила себя безукоризненно, сотрудники действовали грамотно и профессионально, обеспечивая безопасность такого числа граждан.
Поводом к акциям послужил фильм Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального под названием «Он вам не Димон», рассказывающий о собственности, которой через доверенных лиц и подконтрольные им структуры якобы владеет премьер-министр Дмитрий Медведев.
На следующий день после проведения акции Тверской райсуд Москвы арестовал Алексея Навального на 15 суток за неповиновение полиции и оштрафовал оппозиционера на 20 тыс. рублей за организацию несанкционированного митинга в столице. Офис ФБК был опечатан, оттуда изъяли технику, а сотрудники Фонда провели в ОВД всю ночь.
В Санкт-Петербурге также прошла одна из самых масштабных акций протеста – на улицы Северной столицы вышли от 5 до 10 тыс. человек. К слову, две недели назад в Питере также прошла акция против передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ. Число участников крестного хода вокруг Исаакия составило, по разным данным, от 1,5 до 6 тыс. человек. Горожане опасаются, что в случае передачи собора церкви будет закрыт целый ряд образовательных и культурных программ. А председатель парламентской комиссии по культуре Максим Резник отмечает, что РПЦ «предлагает интересный формат, при котором город будет платить миллионы за содержание собора, а весь доход, полученный от его эксплуатации, уйдет в «карман» церкви». Говорят, что акция в Санкт-Петербурге прошла даже жестче, чем в Москве – ситуацию раскачали именно темой Исаакия, тогда как в столице Навальный давил на свою излюбленную политическую тему.
По мнению экспертов, в регионах больше митинговали не «за Навального», а против местных внутренних проблем и социальных конфликтов. Так, например, жители Новосибирска, как и в начале марта, протестовали не только против коррупции, но и вспомнили больную тему о росте тарифов ЖКХ. И первая, и вторая акции собрали около 3 тыс. горожан. «Нарастание протестной активности, причем именно по социальным вопросам было вполне предсказуемо, - заявил «Веку» руководитель аналитического отдела информационно-аналитического издания «Тайга.инфо» Алексей Мазур. - Уровень жизни населения падал три года подряд. Первое время это нивелировалось энтузиазмом по поводу присоединения Крыма, а также надеждой, что этот кризис, как и предыдущие, вот-вот закончится и начнется рост. Но надежды прошли, и люди стали принимать текущую реальность. Изменилось и потребительское поведение. Сегодня в России очень широк слой людей, живущих «от получки до получки», у которых все доходы расписаны до копейки. И любой неожиданный расход выбивает их из седла, заставляет залезать в долги или отказываться от чего-то действительно необходимого. Поэтому решение новосибирских властей о повышении тарифов на ЖКХ на 15% не прошло «незамеченным», как это могло бы быть несколькими годами ранее».
К тому же в самом обществе произошли качественные изменения, говорит новосибирский эксперт. «В Новосибирске существует и опыт массовых протестов, и большое число активных граждан, умеющих договариваться друг с другом невзирая на идеологические противоречия, - отмечает Мазур. - В то время как гражданское общество росло и развивалось, накапливало информацию и способы взаимодействия как друг с другом, так и с властями, сама власть оставалась по инерции в том же состоянии, что и ранее. Грубо говоря, чиновники пытаются решать вопросы «междусобойчиком», кулуарными переговорами, не понимая, что находятся на площади под ярким фонарем, окруженные тысячами внимательных глаз.
Заранее никогда невозможно предсказать, какая именно тема станет поводом для следующего социального протеста. В Новосибирске это тема тарифов ЖКХ, но могла бы оказаться и какая-нибудь другая. Мы вступаем в период постепенного вовлечения широких масс в политику, и сейчас очень многое зависит от способности власти адекватно взаимодействовать с пробуждающимся гражданским обществом. И это вовсе не обязательно должна быть логика конфронтации», - заключает он.
В Красноярске протест против коррупции собрал почти тысячу человек. А неделей ранее до полутора тысяч красноярцев митинговали против «черного неба» - это был самый многочисленный митинг горожан со времен борьбы против строительства ферросплавного завода. Тема экологического бедствия, по всей видимости, останется актуальной для жителей регионального центра, буквально задыхающихся от выбросов предприятий, загрязняющих Красноярск. «Здесь народ достаточно спокойный, сибиряков на протестные акции нелегко «раскачать», но вот митинг «За чистое небо» - многочисленный, прекрасно организованный, - рассказал «Веку» редактор информпортала ПОЛИТЛИКБЕЗ.РФ Алексей Осадчий. - Скоро к экологам подтянутся активисты в сфере ЖКХ, у которых изрядно вопросов накопилось как к поставщикам тепла, так и собственно к управляющим компаниям. Рост протестных настроений налицо, но что интересно - в городе на Енисее власть сама провоцирует людей выходить на улицы. Своей некомпетентностью, лживостью, коррумпированностью и бестолковостью. Увы, ничему история не учит - что в том семнадцатом, что в этом хватает деятелей, желающих сделать карьеру «в смутное время», этаких «провокаторов-поджигателей». Только забывают прекраснодушные теоретики и политтехнологи, что в итоге в 1917 за февралем пришел октябрь и большевики. Тревожно за страну, за людей тревожно…»
По данным СМИ, всего в митинговых группах состоит 133 761 человек, из которых, по официальным данным, 21 241 – несовершеннолетние. «Зачем несистемная оппозиция прикрывается детьми?» - спрашивает «Госиндекс». Волна протеста, охватившая российские города, по мнение некоторых политологов, – лишь начало общенационального политического кризиса. Наблюдатели считают, что протесты продолжатся, а уже осенью могут начаться серьезные репрессии. Внутриполитическая стабильность уже не служит гарантией, но, видимо, российские власти будут действовать, как привыкли – закручивать гайки. А некоторые представители оппозиции, очевидно, будут зарабатывать на людях и беспорядках политические очки.
«Протестная активность в целом не на уровне плинтуса, но укладывается в нормальные значения - согласно опросам численность людей, которые полагают для себя возможным участие в протестных акциях, более-менее стабильна и колеблется от 10% до 20%, - сообщил «Веку» ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров. - Но это - средняя температура по больнице. В целом же любое неадекватное реагирование увеличивает протестную базу и переводит часть людей, которые, вероятно, и не пошли бы протестовать несмотря на важность темы для них, в разряд активных протестующих. Пока мы наблюдаем точечную активность. Часть ее связана с партийными брендами или отдельными политиками (что снижает возможности для привлечения под флаги таких акций попутчиков). Наиболее опасен «неполитический» по форме протест, связанный с нарушениями прав граждан, совсем уж вопиющими и всем понятными злоупотреблениями властей».
«В едином порыве россияне пока на улицы не вышли, хотя тенденция намечена, - пояснил «Веку руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. - Отсюда и меры регулирования по отношению даже к таким привычным вещам, как встречи депутатов с избирателями. Собственно, готовность людей к протестным акциям регулярно замеряется социологами, работающими с АП. Уровень остается невысоким. Но люди часто говорят одно, а делают совсем другое. Понятно, что от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера. Но какой-то перелом в массовом сознании, похоже, произошел. Люди поняли, что иногда выход на улицу - единственный способ обратить внимание власти на проблему. Вынос политической и экономической повестки на улицу власть, безусловно, пугает. Отсюда ограничения свободы собраний. В свою очередь, для несистемной оппозиции, не надеющейся на выборы как инструмент перемен, инструментом перемен может стать уличная активность. Но я бы готовность людей рисковать стабильностью ради перемен не переоценивал бы. Как и готовность рисковать личной свободой».
«На дворе 17-й год, столетие двух русских революций, многие поклонники нумерологии из числа оппозиционеров видят в этой дате предзнаменование массовых беспорядков и грядущей смены режима, - заявил «Веку» руководитель Центра социально-политических исследований и проектов Сергей Поляков. - Но если взглянуть на ситуацию трезво и непредвзято, то становится очевидным, что градус недовольства не превышает допустимых пределов, критика действующей власти звучит преимущественно на кухнях и в социальных сетях. Те акции протеста, которые выплескиваются на улицы, носят, как правило, локальный характер и не приобретают политической окраски. Власти дают людям беспрепятственно высказывать свои требования, ибо известно, что излишний пар лучше всего стравливать в гудок. В итоге все довольны: оппозиция отчиталась о протестных действиях, люди выплеснули свое недовольство, а власть с удовлетворением фиксирует нормализацию «давления пара в системе».
«Без сомнения, проходящие протесты в российских городах имеют разные поводы в каждой конкретной ситуации, - заявил «Веку» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. - Но нарастание напряженности в целом в разных регионах страны – это естественный процесс в условиях ухудшающейся социально-экономической обстановки. И, прежде всего, снижения реальных доходов домохозяйств и падения покупательского спроса во все новых и новых секторах. Если переломный момент и наступил, то пока только в документах экономического блока правительства, а не в реальной экономике страны.
Социология показывает, что именно социально-экономические проблемы текущей жизни – рост цен на товары первой необходимости в магазинах, рост тарифов ЖКХ, недоступность медицинской помощи и т.д. больше всего сейчас волнуют респондентов. Такое положение дел вызывает рост психологической напряженности, и это общая причина проявления общественной активности. В различных же местах она прорывается наружу, когда для этого создаются региональные поводы. Так как именно в регионах все больше и больше ощущается проблема со сведением бюджетов, с выполнением различных финансовых обязательств. Поэтому растут тарифы ЖКХ, при разрушении той или иной финансовой организации пострадавшим (как физическим, так и юридическим лицам) не оказывается видимая финансовая поддержка. Да и банкротства региональных банков во многом вызваны общим ухудшением финансовой конъюнктуры. Они имеют меньшие подушки безопасности и более подвержены различным стрессовым проявлениям», - говорит политолог.
По его словам, именно там, где население привыкло жить в условиях определенной комфортности, которая теперь ставится под сомнение, протестные акции наиболее вероятны. Там, где жить было тяжело всегда, нынешняя ситуация ничего коренным образом не изменила. «Еще важно отметить, что центром, на который эти протесты направлены, в каждом случае будут региональные власти. В отличие от федеральных институтов они имеют гораздо меньше вариантов для маневра, они заранее поставлены в наиболее сложное финансовое положение, они ближе всего к народу. И, как следствие, именно они собирают на себя весь негатив, - отмечает Солонников. - А так как тенденций изменений к лучшему пока нет, то и психологическая напряженность в регионах будет нарастать и будет прорываться все чаще в различных локальных точках по тому или иному региональному поводу».
По словам эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, рост протестной активности естественен. «Городской класс, ставший главным действующим лицом выступлений 2011-2012 годов, постепенно отходит от деморализации, связанной с поражением белоленточного движения, добитого «крымским консенсусом», - пояснил политолог. - Последний и сегодня поддерживается значительной частью горожан, однако фактор времени и отсутствие перемен в элитах, а также курс властей на сдирание с населения все новых «шкур», перекладывание именно на него издержек от экономического кризиса вкупе с ростом высокомерия и репрессивности государственной машины делают свое дело. Замечу еще одну важную деталь - подтверждается закономерность, что протест растет не на пике кризиса, где главным мотивом для людей является выживание, а в момент стабилизации и постепенного выхода из кризисного состояния, когда население, переведя дух, начинает задавать вопрос о качестве власти, поведении элиты и задумываться над такими ценностями, как справедливость. В нашем случае экономическая стабилизация и рост притязаний к власти идут параллельно с ослаблением «патриотического допинга» и предрасположенности к пропаганде. Россияне «вдруг» обнаружили, что «крымнаш» заставил их сознательно затянуть пояса, но ни на йоту не изменил привычки и образ жизни элиты, ее склонность к коррупции и извлечению ренты из статуса».
Более того, он развратил правящий класс в возникшей у него уверенности, что население «проглотит» все, включая рост налогов, коммунальных и иных платежей, усиление репрессивности государственной машины и ее высокомерия в отношении подведомственных людишек, с которыми не хотят разговаривать ни по одному значимому вопросу, продолжая пичкать политической пропагандой, в которой российским внутренним проблемам вообще нет места, продолжает политолог.
«Именно эти ощущения зовут людей на протест и понятно, что центрами протестной активности вновь становятся крупные города, где сосредоточен наиболее образованный и продвинутый человеческий ресурс, - говорит Слатинов. - Готовность выходить на улицы пока связана не с борьбой за ценности и принципы (как в 2011-2012 годы), а с конкретными поводами, но власть множит подобные истории, а также с поразительной настойчивостью формирует атмосферу нарастающего общественного раздражения (фейковая «оттепель», очередной разгром РАН, коррупционные скандалы, инициативы по усилению налогового бремени). А стремление новых кураторов внутренней политики выстроить к выборам некий общественный консенсус при ослабевающих «крымских скрепах» и отсутствии внятной консолидирующей идеи будет иметь своеобразный эффект - фрагментацию провластного большинства с откалыванием от него новых потенциально готовых протестовать».